Vedomie, dialektika a história v Sartre

Dialektika pre Sartra je ten pravý vzťah, ktorý BEING-FOR-SEB nadväzuje s BEING-IN-SEB. Materiálne predmety nemajú svedomie, sú inertné voči skutočnostiam, spočívajú v plnosti svojej nepredvídateľnej situácie. Človek na druhej strane, Bytosť pre seba, ktorá je tiež Bytosťou v sebe (telom), má svedomie a tým sa vytvárajú vzťahy negácie s objektmi, vydávanie rozsudkov a pozorovanie ich rozporov.

Toto hnutie, pochádzajúce z Para-si, je dialektický a Sartre chce iba argumentovať v neprospech nadradenosti, Analytický dôvod, v ktorej sa verilo, že vedci môžu pozorovať a úplne nestranne a objektívne opísať fenomenálny svet.

Sartre upozorňuje na túto otázku a ukazuje, vďaka svojej metóde, že vzťah vždy prebieha na úrovni subjektivita. Pre neho je nemožné dosiahnuť akékoľvek objektívnosť bez toho, aby to nebolo čiastočne subjektívne (prešlo subjektivitou). Neexistujú iné pravdy ako tie, ktoré dosvedčuje svedomie v určitom čase a na určitom mieste.

Po vytvorení dialektiky týmto spôsobom padá Sartrova kritika tiež na marxizmus, ktorý považuje svedomie človeka určené

historicko-dialektický materializmus. Ak pre Sartra môže svedomie slobodne rozhodovať a niesť za ne zodpovednosť, nikdy by nepriznal, že história bola alebo bola súčasťou procesu materiál, to znamená, že by som si nemyslel, že dialektiku dejín určovali hmotné podmienky existencie, ale skôr svedomie ľudí a iba muži. Dejiny sú charakteristické pre človeka, pretože iba Byť sám za seba sa sčíta alebo má prebieha sčítanie. Bytosti samy o sebe sú už plné.

Teraz neprestávajte... Po reklame je toho viac;)

Preto sa podľa Sartra skutočne stalo to, že analytická metóda (Analytický dôvod) bola nesprávne použitá na vysvetlenie dialektického procesu (Dialektický dôvod). Dialektika sa nevzťahuje na prírodu. Bytie v sebe alebo hmote nemá dočasnosť (minulosť, budúcnosť); nevidí svoje rozpory, a preto nemá históriu. To je charakteristické pre mužov, ktorí sa samy o sebe tvoria ako prebiehajúca totalizácia v podstate bytia, atď., vždy vytvára projekty na dosiahnutie svojich cieľov, zrkadlí minulosť s cieľom budovať budúcnosť. Ich projekty však nikdy nie sú úplne dosiahnuté, generujúce úzkosť.


Autor: João Francisco P. Cabral
Brazílsky školský spolupracovník
Vyštudoval filozofiu na Federálnej univerzite v Uberlande - UFU
Magisterský študent filozofie na Štátnej univerzite v Campinas - UNICAMP

Prajete si odkaz na tento text v školskej alebo akademickej práci? Pozri:

CABRAL, João Francisco Pereira. „Vedomie, dialektika a história v Sartre“; Brazílska škola. Dostupné v: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/consciencia-dialetica-historia-sartre.htm. Prístup k 28. júnu 2021.

Mýtus o jaskyni: čo to je, interpretácia, v dnešnej dobe

Mýtus o jaskyni: čo to je, interpretácia, v dnešnej dobe

Platón rozpráva alegorický príbeh tzv Jaskynný mýtus alebo Jaskynná alegória v jeho najkomplexnej...

read more

Immanuel Kant: biografia, teória, citáty a abstrakt

Immanuel Kant napísal niektoré z hlavných filozofických prác Moderna. Mysliteľ, ktorý je vplyvnou...

read more

Kantova teória rozsudkov

Intelekt, ako nám hovorí Kant, má 12 kategórií. Rozum má iba tri myšlienky, ktoré netvoria objekt...

read more
instagram viewer