Príprava odôvodnenia je jedným z východísk pri vypracovaní TCC. V nej má študent možnosť ukázať poradcovi dôležitosť práce a jeho význam pre zvolenú oblasť.
Pre lepšiu ilustráciu témy sme nižšie zhromaždili 3 príklady odôvodnení, ktorými sa môžete riadiť pri príprave svojho:
Príklad 01
"Úvaha o účinnosti trestného procesu pri stíhaní trestného činu znižovania stavu analogické k otroctvu stanovenému v článku 149 brazílskeho trestného zákona, je naliehavé a extrémne dôležitosť.
Aj dnes, v roku 2018, žijú stovky ľudí v otrockých podmienkach v Brazílii. Táto realita vyplýva z niekoľkých faktorov: veľmi vysoká koncentrácia príjmu, neisté vzdelanie, geografické ťažkosti a neefektívnosť procesných nástrojov na boj proti trestnej činnosti. Tieto ťažkosti vedú k neprijateľným štatistikám beztrestnosti.
S cieľom prilákať pozornosť na danú tému bude práca poukazovať na nedostatky a nesúlad súčasného procesného modelu vysporiadať sa so súčasným otroctvom, pričom navrhuje právne zmeny uplatniteľné v a realista. “
Vo formách príklad 01, možno otázku práce kontextualizovať v národnom scenári ako celku. Všimnite si, že vyššie uvedené odôvodnenie ukázalo v uvedenom poradí: predstavenie témy, relevantnosť a naliehavosť témy a nakoniec obsah, ktorý bude práca obsahovať.
Príklad 02
„Mestské vizuality je možné študovať v rôznych oblastiach poznania, ako je architektúra, sociológia, antropológia, dizajn, umenie a keďže je to zložitá téma, možno ju analyzovať z niekoľkých hľadísk: socioekonomické, typologické, grafické, budovy a pod. Pretože ide o štúdiu súčasnej estetiky, je potrebné tejto téme venovať väčšiu pozornosť a byť ju náležite preskúmané.
São Paulo má početné vzorky mestských vizuál, ktoré demonštrujú pohľad obyvateľov na ňu. Vychádzajú z potreby prispôsobiť sa miestu, kde žije, sebapresadzovania, zapojenia do miestneho prostredia a nárokov, pocitov zdieľaných miestnymi obyvateľmi ako celkom. Z tohto dôvodu je dôležité študovať prítomnosť mestských zásahov, aby sme pochopili, ako sa tieto spoločnosti dostávajú z okrajov spoločnosti do metropoly.
V tejto súvislosti práca ukáže, ako je možné štúdiu témy uplatniť v oblasti módy s cieľom vytvoriť produkt, ktorý preložiť miestne mestské prvky, oceniť kultúru regiónu a vytvoriť pocit identifikácie medzi spotrebiteľom a výrobok. “
O príklad 02 opodstatnil význam práce na miestnej úrovni (v tomto prípade São Paulo). Upozorňujeme, že štruktúra zarovnania nie je rovnaká ako v príklade 01. V tomto autor uprednostnil kontextualizáciu témy do dvoch odsekov a až v poslednom odseku predstavil tému.
Príklad 03
„Pozorovanie existujúcej medzery v akademickom výskume povrchového dizajnu, ako aj obmedzené skúmanie skalného umenia v oblasti tvorby dizajnu, uskutočniteľnosť pripraviť výskumný projekt s dôrazom na šírenie poznatkov o rockovom umení a jeho potenciáli pre inšpiráciu v rôznych oblastiach dizajnu, konkrétne v tomto smere, povrch.
Okrem týchto medzier, ktoré generovali projektovú príležitosť, existuje aj osobná motivácia autora, potomka Spoločenstvá quilomboly v Monte Alegre a nepopierateľný obdivovateľ všetkého bohatého kultúrneho materiálu zakoreneného v histórii paraense.
Projekt sa preto zameriava na predstavenie estetiky skalnej grafiky Monte Alegrenses analyzovanej počas výskumu a jej uplatnenie na zbierka súvislých tlačí, zameraná na šírenie tematiky rockového umenia a doteraz vytvorených koncepcií dizajnu povrch.
Ako ďalší stimul, ktorý ratifikuje dôležitosť projektu, sa zistilo, že ide o priekopníka v riešení charakteristík jaskynných kresieb aplikovaných na povrchový dizajn na univerzite v štáte Pará, ktorý môže povzbudiť ďalších študentov, aby preskúmali túto tému ďalej, ako aj ostatných, ktorí súvisia s kultúrou Pará. “
O príklad 03 demonštruje prípad, ktorý je pre študentov často neznámy. Relevantnosť práce môžu byť osobné alebo inštitucionálne.. Je však zrejmé, že práca musí byť v rámci kurzu stále kontextualizovaná a musí prispievať k téma, ale podľa vyššie uvedeného príkladu nič nebráni tomu, aby oprávnenosť diela mala osobnú povahu.
Ako uviesť odôvodnenie CBT
Vzhľadom na to, že neexistuje žiadny štandard ABNT, ktorý by stanovoval pravidlá odôvodňovania, môže študent použiť štruktúru, ktorú si želá. Je však dôležité venovať pozornosť týmto základným prvkom, ktoré očakáva každý poradca v odôvodnení:
- poukázať na pozitívne stránky práce
- pochváliť príspevok práce k téme
- stručne spomenúť (bez hĺbky) najlepšie argumenty práce
- nakoniec odhalte negatívne dôsledky, ktoré môže spôsobiť nedostatok reflexie na tému
- objasniť všetky tieto body priamo a súdržne
Pozri tiež:
- Príklady formátovania podľa pravidiel a noriem ABNT pre akademické práce
- Normy ABNT pre akademickú prácu
- Ako vytvoriť metodiku pre TCC
- Typy vyhľadávania