О Настоящее совершенное - это английское время, которое может использоваться для обозначения действий, которые начались в прошлом и продолжаются в настоящее время, или были завершены недавно.
Нет эквивалента Настоящее совершенное на португальском языке.
О Все дело выбрал серию упражнений, которые помогут вам понять, как и когда использовать это время.
Принимайтесь за работу!
Прокомментированные проблемы
1. (DPE-SP / 2015)
Что вызывает Супер Кровавую Луну?
Автор Даниэль Виктор, 25 сентября 2015 г.
Редкое астрономическое явление в воскресенье вечером приведет к появлению луны, которая будет казаться немного больше... Я... обычно и имеют красноватый оттенок, событие, известное как супер кровавая луна.
Это сочетание курьезов, которое не... II... с 1982 года, и больше не повторится... III... 2033. Так называемая суперлуна, которая происходит, когда Луна находится ближе всего к Земле по своей орбите, совпадает с лунным затмением, оставляя Луну в тени Земли. По отдельности эти два явления не редкость, но они не часто совпадают.
Большинство людей вряд ли заметят большие размеры суперлуны. Он может казаться на 14 процентов больше и на 30 процентов ярче, но разница неуловима для обычного глаза. Но красноватый оттенок лунного затмения, вероятно, будет виден на большей части Северной Америки, особенно на Восточном побережье.
«По сути, вы видите, как все восходы и закаты по всему миру одновременно отражаются от поверхности Луны», - сказала доктор Сара Ноубл, ученый-программист НАСА.
(Адаптированы из: http://www.nytimes.com/2015/09/26/science/super-blood-moon-to-make-last-appearance-until2033.html)
Альтернатива, которая правильно заполняет пробел II, - это
а) случиться
б) происходит
в) произойдет
г) случилось
д) случается
Правильная альтернатива: г) произошло
предложение в Настоящее совершенное имеет следующую структуру: глагол у меня есть сопрягать в Простое настоящее (имеет/имеют) + основной глагол в спряжении в Прошлое участие.
а) НЕПРАВИЛЬНО. Случаться это глагол произойдет (бывает) в инфинитиве без я. О Прошлое участие в произойдет é получилось.
б) НЕПРАВИЛЬНО. Происходит это глагол произойдет (случается) сопряжено в Настоящее длительное. О Прошлое участие в произойдет é получилось.
в) НЕПРАВИЛЬНО. случится это глагол произойдет (случается) сопряжено в Простое будущее. О Прошлое участие в произойдет é получилось.
г) ПРАВИЛЬНО. Структура, образованная альтернативой d), заставляет глагол предложения правильно изменяться в Настоящее время Идеальноt: случилось.
д) НЕПРАВИЛЬНО. Бывает это глагол произойдет (бывает) спрягается в третьем лице единственного числа Простое настоящее. О Прошлое участие в произойдет é получилось.
2. (Ibmec-RJ / 2011)
Глобальное мышление в 21 веке
В конце 20 века мир сильно изменился. До недавнего времени народы действовали независимо. Каждый делал свое дело и пытался решать свои проблемы в одиночку. Но теперь экономика во всем мире, и коммуникационные технологии связали людей по всему миру. Многие проблемы также носят глобальный характер и больше не могут быть решены отдельными странами.
Уничтожение окружающей среды - одна из таких проблем. Население мира выросло, технологии развивались, окружающая среда пострадала. Некоторые страны начали пытаться остановить загрязнение и разрушение окружающей среды. Но окружающая среда глобальна - атмосфера, океаны и многие формы жизни взаимосвязаны. Таким образом, решения требуют глобального мышления.
Проблема загрязнения океана - хороший тому пример. Поскольку все океаны мира связаны. Загрязнение не остается там, где оно начинается. Он распространяется из каждой реки и из каждой гавани и повсюду поражает водоемы.
На протяжении веков люди использовали океаны как место сброса мусора. Многие города вывозят в море тонны мусора и сбрасывают его там. Каждый день в Мировой океан выбрасывается пять миллионов пластиковых контейнеров! Помимо пластмасс, в океаны выбрасываются многие другие опасные вещества.
Некоторые люди считают, что океаны настолько велики, что химические вещества и отходы исчезнут. Однако многие вещи, например химикаты и пластмассы, остаются в воде и создают проблемы.
Еще одна проблема глобального загрязнения касается атмосферы. До недавнего времени хлорфторуглероды (ХФУ) использовались во всем мире при производстве холодильников. Ученые обнаружили, что эти CFC разрушают озоновый слой в атмосфере, и этот слой помогает защитить землю от солнечных лучей. Без этого слоя большинство форм жизни на Земле, включая людей, вероятно, не смогли бы существовать.
ХФУ скоро будут запрещены в Соединенных Штатах и в большинстве развитых стран, в то время как многие другие страны все еще используют ХФУ в производстве. Среди них - одни из самых густонаселенных на земле, например Индия и Китай, которым необходимо перевести свои заводы по производству холодильников на процессы, не связанные с CPC. Но они, возможно, не смогут осуществить это изменение в одиночку, и им потребуется помощь промышленно развитых стран. Вот что означает глобальное мышление - совместная работа для поиска решений.
Некоторые примеры использования настоящего перфекта были извлечены из текста (… коммуникационные технологии связали людей во всем мире... окружающая среда пострадала, некоторые страны начали пытаться..., ... люди использовали океаны в качестве свалки. место). Это время глагола использовалось, потому что:
а) процесс развития происходит во время выступления
б) процесс разработки в прошлом
в) процесс разработки широко распространен
г) процесс разработки происходит в ограниченный промежуток времени
д) процесс разработки продолжается
Правильная альтернатива: д) процесс разработки продолжается
О Настоящее совершенное используется для обозначения действий, которые начались в прошлом и продолжаются в настоящее время, или которые были завершены недавно.
а) НЕПРАВИЛЬНО. Альтернатива а) гласит, что Настоящее совершенное было использовано, потому что «процесс разработки происходит во время выступления». Время, которое указывает на действие, происходящее во время речи, - это Настоящее длительное.
б) НЕПРАВИЛЬНО. Альтернатива b) гласит, что Настоящее совершенное был использован, потому что «процесс разработки остался в прошлом».
в) НЕПРАВИЛЬНО. Альтернатива c) гласит, что Настоящее совершенное был использован потому, что «процесс разработки носит комплексный характер». Это утверждение не имеет ничего общего с использованием времени.
г) НЕПРАВИЛЬНО. Альтернатива d) гласит, что Настоящее совершенное был использован, потому что «процесс разработки происходит в ограниченный промежуток времени».
Это утверждение не имеет ничего общего с использованием времени.
д) ПРАВИЛЬНО. Альтернатива e) верна, поскольку в ней говорится, что Настоящее совершенное он использовался, потому что «процесс разработки продолжается», то есть он начался в прошлом и продолжился до настоящего времени.
3. (Fatec-SP / 2008)
Как и люди
К личности животных теперь относятся серьезно.
Мы даем им имена, выращиваем их, одеваем и портим. Мы описываем их как манипулятивных, сварливых, чувствительных и заботливых.
И они даже не люди - они наши домашние животные. В нашей природе приписывать животным человеческие характеристики, даже если их на самом деле не существует. По этой причине, в интересах оставшихся объективных наблюдателей за природой, ученые старались избегать антропоморфизации животных. Разговор о чванстве собаки или застенчивости кошки вызвал бы профессиональные насмешки.
Однако в последние годы появились данные, свидетельствующие о том, что у животных все-таки есть личность. Шимпанзе, например, могут быть сознательными: они думают, прежде чем действовать, они планируют и контролируют свои импульсы, - говорит Сэмюэл Гослинг, психолог из Техаса. Исследования выявили аналогичные черты личности у многих других видов.
Эти открытия имеют огромное значение для исследования человеческой личности.
Ученые могут обратиться к исследованиям на животных, чтобы получить представление о людях, точно так же, как они теперь обращаются к испытаниям на животных для понимания лекарств.
Исследования на животных уже начали проливать свет на то, как разные взгляды людей реагируют на лекарства и лечение - агрессивные и пассивные крысы по-разному реагируют на антидепрессанты, поскольку пример.
Есть надежда, что животные могут помочь пролить свет на мрачное взаимодействие генов и окружающей среды с личностями людей. Исследование может даже привести к предсказаниям того, что люди будут делать, исходя из их личностей, когда они находятся в состоянии стресса или напуганы. Ставя на прочную основу личностное тестирование - уже процветающий бизнес - можно раскрыть массу знаний о том, откуда взялась личность.
(Newsweek, 18 июня 2007 г.)
Проверьте альтернативу, которая содержит правильное использование глагольного времени «Present Perfect», как в примере - «Появились свидетельства того, что животные все-таки обладают личностями» - во втором абзаце текст.
а) Ее дед выиграл в лотерею.
б) Когда была открыта Америка, индейцы жили на этой земле долгое время.
в) Президент прибыл из Европы накануне вечером.
г) Они выполнили задание до конца урока.
д) Бразилия выиграла чемпионат мира в 2002 году.
Правильная альтернатива: а) Ее дед выиграл в лотерею.
а) ПРАВИЛЬНО. О Настоящее совершенное используется для обозначения действий, которые начались в прошлом и продолжаются в настоящее время, или которые были завершены недавно.
С использованием Настоящее совершенное в предложении Ее дед выиграл в лотерею. (Ее дед выиграл в лотерею.) Можно интерпретировать содержание как действие, которое было недавно завершено.
б) НЕПРАВИЛЬНО. В предложении Когда была открыта Америка, индейцы жили на этой земле долгое время.. (Когда была открыта Америка, индейцы жили на этой территории долгое время), ясно, что их было двое. действия в прошлом, где одно (индейцы, жившие в Америке) произошло раньше другого (открытие Америки).
Когда два действия происходят в прошлом, первое, что должно произойти, должно произойти в Прошедшее совершенное время и следующее действие должно быть в Простое прошедшее.
В альтернативе б) второе действие правильно сопряжено в Простое прошедшее (был открыт), но первый изгибается в Настоящее совершенное (жили) и должен быть в Прошедшее совершенное время (жил).
в) НЕПРАВИЛЬНО. В предложении Президент прибыл из Европы накануне вечером.. (Президент прибыл из Европы накануне вечером.), У нас есть особое прошедшее время, упомянутое в предложении: предыдущей ночью (предыдущей ночью).
Когда это происходит, правильное время, которое следует использовать, - это Простое прошедшее.
для Настоящее совершенное не следует указывать конкретное время.
г) НЕПРАВИЛЬНО. В предложении Они выполнили задание до конца урока. (Они закончили домашнее задание до конца урока), у нас есть особое прошедшее время, упомянутое в предложении: до конца урока (до окончания занятия).
Когда это происходит, правильное время, которое следует использовать, - это Простое прошедшее.
для Настоящее совершенное не следует указывать конкретное время.
д) НЕПРАВИЛЬНО. В предложении Бразилия выиграла чемпионат мира 2002 года.. (Бразилия выиграла чемпионат мира в 2002 году), у нас есть конкретный прошлый раз, упомянутый в предложении: в 2002 (в 2002).
Когда это происходит, правильное время, которое следует использовать, - это Простое прошедшее.
для Настоящее совершенное не следует указывать конкретное время.
4. Одной из целей поездки по родной стране было послушать - услышать речь.1, акцентные ритмы, обертоны и акценты. Речь - это гораздо больше, чем слова и предложения. Я слушал везде. Мне казалось, что региональная речь находится в процессе исчезновения; не ушел, но ухожу. Десятилетия радио и телевидения должны иметь такое влияние. коммуникации должны разрушить8 локальность - медленный, неизбежный процесс. Я помню время, когда я мог почти точно определить место происхождения человека по его речи. Сейчас это становится все труднее и в обозримом будущем станет невозможным. Это редкий дом или здание, которое не оборудовано остроконечными гребнями воздуха. Речь на радио и телевидении становится стандартизированной, возможно, лучше, чем мы когда-либо использовали. Подобно тому, как наш хлеб, смешанный и испеченный, упакованный и продаваемый без каких-либо несчастных случаев или человеческой слабости, всегда хорош и неизменно невкусен, так и наша речь станет одной речью.18.
Я, любящий слова и бесконечную возможность слов, опечален этой неизбежностью.3. Ибо с местным акцентом исчезнет местное время. Идиомы, образы речи, делающие язык богатым и наполненным поэзией места и времени, должны исчезнуть. И на их месте будет народная речь17, в упаковке и в упаковке, стандартные и безвкусные. За много лет, прошедших с тех пор, как я слушал14 к земле, изменение очень велико. Путешествуя на запад по северным маршрутам, я не слышал настоящей местной речи, пока не достиг Монтаны. Я снова влюбился в Монтану5. Западное побережье вернулось к пакетному английскому. Юго-Запад сохранил7 понимание, но ускользающее понимание локальности. Конечно, глубокий юг сохраняет свое региональное выражение, так же как он хранит и дорожит некоторыми другими анахронизмы, но ни один регион не может долго продержаться против шоссе, линии высокого напряжения и национального телевидение. что я оплакиваю9 возможно не стоит экономить, но я все же жалею о его потере6.
Даже когда я протестую против конвейерного производства нашей еды, наших песен, нашего языка и, в конечном итоге, наших душ, я знаю, что это было15 редкий дом, в котором в старину пекли хороший хлеб. мать готовит11 было за редким исключением бедным, то хорошее непастеризованное молоко касалось только мух и кусочков навоза, кишащих бактериями, здоровая старая жизнь была пронизана болями12 и внезапная смерть от неизвестного13 Причины и эта сладкая местная речь, которую я оплакиваю, были порождением неграмотности и невежества. Это природа человека, когда он растет10 старше, маленький мост во времени2, протестовать против перемен, особенно перемен к лучшему. Но это правда, что мы обменяли тучность на голодную смерть, и любой из них убьет16 нас. Мы или, по крайней мере, я не можем представить себе человеческую жизнь через сто или пятьдесят лет. Возможно, моя самая большая мудрость - это знание, которого я не знаю. Грустные - это те, кто тратит свою энергию4 в попытках сдержать это, потому что они могут чувствовать только горечь утраты и никакой радости от приобретения.
(Штейнбек, Джон. Путешествует с Чарли. Нью-Йорк: Клуб «Книга месяца», 1962 г.)
Настоящая совершенная форма выражения «Это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану» (ссылка 5):
а) Это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану.
б) это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану
в) это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану
г) это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану
Правильная альтернатива: б) Это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану.
а) НЕПРАВИЛЬНО. В предложении Я снова влюбился в Монтану. (Это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану.) влюбиться означает «влюбиться».
Чтобы написать это в Настоящее время Идеально, необходимо соблюдать структуру этого времени: глагол у меня есть сопрягать в Простое настоящее + основной глагол в спряжении в Прошлое участие.
склонение глагола у меня есть на Простое настоящее это верно: имеют. Однако слово упал не существует на английском языке, поэтому предложение неверное.
О Прошлое участие глагола падать é упал.
б) ПРАВИЛЬНО. В предложении Я снова влюбился в Монтану. (Это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану.) влюбиться означает «влюбиться».
Чтобы следовать структуре Настоящее совершенное, мы должны использовать: глагол у меня есть сопрягать в Простое настоящее + основной глагол в спряжении в Прошлое участие.
Глагол у меня есть имеет два сгибания: имеет (используется с он, она а также Это) а также имеют (используется с я, ты, мы а также Они). поскольку предмет предложения я, используемое сгибание имеют. О Прошлое участие глагола падать é упал.
Таким образом, фраза в Настоящее совершенное é: Я снова влюбился в Монтану.
в) НЕПРАВИЛЬНО. Предложение в варианте c) грамматически правильное. Однако в нем используется время Прошедшее совершенное время.
Структура формирования Прошедшее совершенное время это: глагол у меня есть сопрягать в Простое прошедшее (имел) + основной глагол в спряжении в Прошлое участие.
Чтобы следовать структуре Настоящее совершенное, мы должны использовать: глагол у меня есть сопрягать в Простое настоящее + основной глагол в спряжении в Прошлое участие.
г) НЕПРАВИЛЬНО. В предложении Я снова влюбился в Монтану. (Это одна из причин, по которой я снова влюбился в Монтану.) влюбиться означает «влюбиться».
Чтобы написать это в Настоящее совершенное, необходимо соблюдать структуру этого времени: глагол у меня есть сопрягать в Простое настоящее + основной глагол в спряжении в Прошлое участие.
склонение глагола у меня есть на Простое настоящее это верно: имеют.
Однако слово чувствовал это путь Прошлое участие глагола чувствовать (чувствовать), а не глагол падать. О Прошлое участие глагола падать é упал.
5. (CESPE / 2015)
Они там часто остаются незамеченными. Слова, вошедшие в повседневный английский: нирвана, пижама, шампунь и шаль; бунгало, джунгли и добыча.
В одной знаменательной книге записана этимология разговорных англо-индийских слов и фраз. Составленный двумя энтузиастами из Индии, Генри Юлом и Артуром Бернеллом, "Хобсон-Джобсон: окончательный глоссарий Британской Индии" был опубликован в 1886 году.
Редактор его современного издания, которое только что вышло в мягкой обложке, объясняет, сколько слов предшествовало британскому правлению. «Имбирь, перец и индиго попали в английский язык древними путями: они отражают раннюю греческую и римскую торговлю с Индией и попадают через греческий и латинский языки в английский», - говорит Кейт Тельчер.
Влияние Индии на английский указывает на то, что язык постоянно находится в движении, и подчеркивает важность бывших колоний в создании современного мира. «Так интересно смотреть на слова, - говорит Тельчер. «Он открывает эти неожиданные ритмы и пути путешествий, а также необычные, маловероятные связи».
Основываясь на тексте «Как Индия изменила английский язык», судите по следующим пунктам.
В отрывке «Hobson-Jobson: The Definitive Glossary of British India» был опубликован в 1886 году »(l. 7 и 8) «было опубликовано» можно правильно заменить на «было опубликовано».
а) правильно
б) неправильно
Правильная альтернатива: б) неверно
В предложении «Hobson-Jobson: The Definitive Glossary of British India» был опубликован в 1886 году. («Hobson-Jobson: The Ultimate Glossary of British India» был опубликован в 1886 году), мы не можем заменить был опубликован на был опубликован.
Был опубликован это изгиб Настоящее совершенное и поэтому не может использоваться вместе с конкретным временем (1886 г.).
Правильный ответ - вариант b), в котором говорится, что такая замена НЕПРАВИЛЬНА.
Смотрите также: Упражнения Present Perfect с комментариями (легкий уровень)
6. (IESES / 2014)
Завершите предложение (используйте настоящее совершенное):
Где книга, которую я тебе дал? Что с ним _____________?
а) ты делаешь
б) сделал ли ты
в) ты сделал
г) ты делал
Правильная альтернатива: в) вы сделали
Структура формирования Настоящее время Идеальноt это: глагол у меня есть на Простое настоящее + главный глагол в Прошлое участие.
а) НЕПРАВИЛЬНО. Вариант а) является грамматически правильной структурой, но имеет перегиб Настоящее длительное (глагол быть + глагол, оканчивающийся на -ing), а не из Настоящее совершенное.
б) НЕПРАВИЛЬНО. Вариант б) грамматически неверен. Вопрос, начинающийся с имел (Простое прошедшее в у меня есть) нуждается в основном глаголе с изменением в Прошлое участие.
в) ПРАВИЛЬНО. Вариант c) следует структуре формирования Настоящее совершенное: глагол у меня есть на Простое настоящее (имеют) + главный глагол в Прошлое участие (Выполнено).
г) НЕПРАВИЛЬНО. Вариант а) является грамматически правильной структурой, но имеет перегиб Настоящее совершенное длительное время (глагол «иметь» + прошедшее причастие + глагол, оканчивающийся на -ing), а не из Настоящее совершенное.
7. (CETRO / 2015)
Что вызывает голод?
В мире производится достаточно, чтобы накормить все население планеты в 7 миллиардов человек. И все же каждый восьмой человек на планете каждую ночь ложится спать голодным. В некоторых странах каждый третий ребенок имеет недостаточный вес. Почему существует голод? Есть много причин наличия голода в мире, и они часто взаимосвязаны. Вот шесть, которые мы считаем важными.
Ловушка бедности
Люди, живущие в бедности, не могут позволить себе полноценную пищу для себя и своих семей. Это делает их слабее и менее способными зарабатывать деньги, которые помогли бы им избежать нищеты и голода. Это не просто повседневная проблема: когда дети хронически недоедают или «задерживаются в росте», это может повлиять на их будущий доход, обрекая их на жизнь в нищете и голоде. В развивающихся странах фермеры часто не могут позволить себе семена, но они не могут сажать культуры, которые могли бы обеспечить их семьи. Возможно, им придется выращивать урожай без необходимых инструментов и удобрений. У других нет ни земли, ни воды, ни образования. Короче говоря, бедняки голодны, и их голод загоняет их в ловушку нищеты.
Отсутствие инвестиций в сельское хозяйство
Слишком много развивающихся стран не имеют ключевой сельскохозяйственной инфраструктуры, такой как достаточное количество дорог, складов и ирригации. Результатом являются высокие транспортные расходы, отсутствие складских помещений и ненадежное водоснабжение. Все сговорились ограничить урожай сельскохозяйственных культур и доступ к пище. Инвестиции в улучшение управления земельными ресурсами, более эффективное использование воды и создание более устойчивых семян могут принести большие улучшения. Исследования Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН показывают, что инвестиции в сельское хозяйство в пять раз эффективнее в сокращении бедности и голода, чем вложения в любой другой сектор.
климат и погода
Число стихийных бедствий, таких как наводнения, тропические штормы и продолжительные периоды засухи, увеличивается, что имеет катастрофические последствия для голодающих бедняков в развивающихся странах. Засуха - одна из наиболее частых причин нехватки продовольствия в мире. В 2011 году периодическая засуха привела к неурожаям и большим потерям домашнего скота в некоторых частях Эфиопии, Сомали и Кении. В 2012 году аналогичная ситуация была в Сахельском регионе Западной Африки. Во многих странах изменение климата усугубляет и без того неблагоприятные природные условия. Плодородные сельскохозяйственные угодья мира все чаще подвергаются угрозе эрозии, засоления и опустынивания. Вырубка лесов руками человека ускоряет эрозию земель, которые можно было бы использовать для выращивания продуктов питания.
Война и перемещение
Во всем мире конфликты постоянно подрывают сельское хозяйство и производство продуктов питания. Кроме того, боевые действия вынуждают миллионы людей покидать дома, что приводит к чрезвычайным ситуациям, поскольку перемещенные лица оказываются без средств к существованию. Конфликт в Сирии - недавний пример. На войне еда иногда становится оружием. Солдаты будут голодать до подчинения, захватив или уничтожая еду и скот, а противник разрушит местные рынки. Поля часто заминированы, а колодцы загрязнены, что вынуждает фермеров покидать свои земли. Продолжающийся конфликт в Сомали значительно увеличил уровень голода в этих двух странах. Для сравнения, голод отступает в более мирных частях Африки, таких как Гана и Руанда.
Нестабильные рынки
В последнее время цены на продукты питания очень нестабильны. Цены на продукты питания "американские горки" затрудняют постоянный доступ беднейших слоев населения к питательной пище. Бедным нужен доступ к достаточному питанию круглый год. Скачки цен могут временно сделать продукты недоступными, что может иметь долгосрочные последствия для маленьких детей. Когда цены растут, потребители часто переключаются на более дешевые и менее питательные продукты, повышая риск дефицита питательных микроэлементов и других форм недоедания.
пищевые отходы
Треть всех производимых продуктов питания (1,3 миллиарда тонн) никогда не потребляется. Эти пищевые отходы представляют собой упущенную возможность улучшить глобальную продовольственную безопасность в мире, где каждый восьмой голодает. При производстве этой еды также используются драгоценные природные ресурсы, которые нужны нам, чтобы прокормить планету. Ежегодно произведенная, но не съеденная пища потребляет до объема воды, эквивалентного годовому расходу реки Волги в России. Производство этих продуктов питания также добавляет в атмосферу 3,3 миллиарда тонн парниковых газов, что имеет последствия для климата и, в конечном итоге, для производства продуктов питания.
Выберите вариант, который представляет собой возможную правильную вопросительную форму приведенного ниже предложения.
«В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными».
а) Были ли цены на продукты питания в последние годы очень нестабильными?
б) Цены на продукты питания очень нестабильны в последние годы?
в) Были ли цены на продукты питания в последние годы очень нестабильными?
г) Были ли цены на продукты питания в последние годы очень нестабильными?
д) Были ли цены на продукты питания в последние годы очень нестабильными?
Правильная альтернатива: г) В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными?
а) НЕПРАВИЛЬНО. Вариант а) не дает правильной вопросительной формы для предложения В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.. (В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.)
Глагольная форма предложения в утвердительном (был) изгибается в Настоящее совершенное.
Чтобы составить вопросительные предложения в Present Perfect, мы должны использовать глагол у меня есть (имеет) как вспомогательный глагол, а не глагол в настоящем времени (do / does).
из и делает используются ли помощники, чтобы задавать вопросы, Простое настоящее, и сопровождаются не другим вспомогательным глаголом, а главным глаголом.
Буква а) грамматически неверное предложение.
Еще одним признаком неправильности является использование вспомогательного слова в настоящем времени (делает) со ссылкой на прошлое (в былые времена).
Следовательно, в правильно сформулированном вопросе должен использоваться глагол у меня есть на Простое настоящее (имеет) + тема (цена на продукты) + Прошлое участие главного глагола (был):... были ли цены на продукты питания...
б) НЕПРАВИЛЬНО. Альтернатива б) не представляет правильной вопросительной формы для предложения В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.. (В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.)
Глагольная форма предложения в утвердительном (был) изгибается в Настоящее совершенное.
Чтобы составить вопросительные предложения в Present Perfect, мы должны использовать глагол у меня есть (имеет/имеют) как вспомогательный, а не глагол быть (являюсь/is/находятся).
является, являюсь а также находятся являются вспомогательными словами, используемыми для задания вопросов, склоняемых в Present Continuous, и сопровождаются не другим вспомогательным глаголом, а главным глаголом, склоняемым в герундии (-ing).
Буква б) грамматически неверное предложение.
Следовательно, в правильно сформулированном вопросе должен использоваться глагол у меня есть на Простое настоящее (имеет) + тема (цена на продукты) + Прошлое участие главного глагола (был):... были ли цены на продукты питания...
в) НЕПРАВИЛЬНО. Вариант c) не представляет правильной вопросительной формы для предложения В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.. (В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.)
Глагольная форма предложения в утвердительном (был) изгибается в Настоящее совершенное.
Составлять вопросительные предложения в Настоящее время Идеально, мы должны использовать глагол у меня есть (имеет/имеют) как вспомогательное, а не прошедшее время (сделал).
Сделал помощник, используемый для того, чтобы задавать вопросы в Простое прошедшее, и не сопровождается другим вспомогательным глаголом, а главным глаголом в инфинитиве без я.
Буква c) грамматически неверное предложение.
Следовательно, в правильно сформулированном вопросе должен использоваться глагол у меня есть на Простое настоящее (имеет) + тема (цена на продукты) + Прошлое участие главного глагола (был):... были ли цены на продукты питания...
г) ПРАВИЛЬНО. Альтернатива d) представляет правильную вопросительную форму предложения В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.. (В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.)
Глагольная форма предложения в утвердительном (был) изгибается в Настоящее совершенное.
Составлять вопросительные предложения в Настоящее совершенное, мы должны использовать глагол у меня есть на Простое настоящее (имеет) + тема (цена на продукты) + Прошлое участие главного глагола (был):... были ли цены на продукты питания...
д) НЕПРАВИЛЬНО. Альтернатива e) не представляет правильной вопросительной формы для предложения В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.. (В последние годы цены на продукты питания были очень нестабильными.)
Глагольная форма предложения в утвердительном (был) изгибается в Настоящее совершенное.
Предложение представляет собой правильную структуру для образования Настоящее совершенное: глагол у меня есть на Простое настоящее (имеет) + тема (цена на еду) + Прошлое участие главного глагола (был). Однако правильная форма глагола у меня есть для использования в этом предложении имеет.
Имеет используется с третьим лицом единственного числа (он,она а также Это). Поскольку предмет утвердительного предложения цена на продукты (цена продуктов питания), соответствует местоимению Это (используется, среди прочего, для вещей, предметов и животных.)
Итак, при использовании глагольной формы имеют, альтернатива e) представляет собой грамматически неправильное предложение.
Также обратите внимание, что тема является неполной (цена на еду скорее, чем цена на продукты).
Обязательно ознакомьтесь с этой подборкой материалов, которые мы подготовили, чтобы помочь вам улучшить свои знания английского языка.
- Простое будущее: правила тренировок, примеры и упражнения
- разница между желанием и намерением
- Предметные местоимения: правила и упражнения
- Интерпретация английского текста с обратной связью (Enem)
- Present Continuous (упражнения с прокомментированным шаблоном)
- Simple Present (упражнения с комментариями)
- Правильные и неправильные английские глаголы (упражнения с комментариями)
- Докладная речь (упражнения с комментариями)
- Simple Past (упражнения с комментариями)
