У вас есть сомнения в номинальном соглашении или вы хотите проверить, все ли вы уже знаете по теме? Итак, вы пришли в нужное место.
Практикуйтесь с этими упражнениями и уточните все в ответах, прокомментированных нашими опытными учителями.
Вопрос 1
(FCC) Они _____ предоставили сертификаты, которые отправили _____ доверенным лицам, как _____ инструментов для коллимированных целей.
а) то же, вложения, хватит
б) такой же, прикрепленный, вполне
в) то же, приложение, много
г) то же, вложения, много
д) то же, вложения, много
Альтернатива: то же, навесное, много.
- «сами» должны соответствовать названию, к которому оно относится, поэтому правильно говорить «сами».
- Вот что происходит со словом «вложение», которое в данном случае согласуется со словом «аттестация»: «прикрепленные сертификаты».
- «достаточно» должно согласовываться с «инструментами»: «достаточно инструментов». Помните, что «много» не меняется только тогда, когда это наречие. Например: они много учатся.
вопрос 2
(UFSC) Отметьте единственное предложение, в котором номинальное соглашение встречается неуместно.
а) Он заставил свою полноту проявиться и форсировал эволюцию.
б) Он заставил свою полноту форсированным упражнением и эволюцией.
в) Он заставил свою полноту форсированным упражнением и эволюцией.
г) Он заставил свою полноту форсированным упражнением и эволюцией.
д) Его полнота вызвала эволюцию и упражнения.
Альтернатива c: Вынудили свою полноту к принудительным упражнениям и эволюции.
В этом случае в основном есть два правила:
1. когда адноминальное дополнение (принуждение) стоит перед существительными (упражнение, эволюция), оно должно согласовываться с ближайшим существительным. Следовательно, правильно сказать «принудительные упражнения и эволюция» (г) и «принудительная эволюция и упражнения» (д).
2. когда адноминальное дополнение (принудительное) идет после существительных (упражнение, эволюция), оно может согласовываться с ближайшим существительным или со всеми из них. Следовательно, правильно сказать «форсированные упражнения и эволюция» (а) и «форсированные упражнения и эволюция» (б).
вопрос 3
(PUC-Campinas) Предложение, в котором номинальное соглашение НЕПРАВИЛЬНО:
а) Инструменты, которые я считаю необходимыми для ремонта двигателя, находятся в этой коробке; Я оставляю прикрепленным, для вашего контроля, их список.
б) Усилия, которые вы приложили, чтобы помочь нам, действительно достойны похвалы, поэтому, какими бы ни были результаты, мы очень ценим это.
c) Политико-экономические вопросы вызывают широкие дискуссии, поэтому не считайте любую неопределенность в отношении этих моментов неприемлемой.
г) Многие недавние исследования опровергли некоторые утверждения о португальском языке и литературе.
д) Примерно через две недели стали известны результаты конкурса, награжденного самым выдающимся артистом карнавала и других праздников кариоки.
Альтернатива Б. Усилия, которые вы приложили, чтобы помочь нам, действительно достойны похвалы, поэтому, какими бы ни были результаты, мы очень ценим их.
Исправление: Они есть В самом деле похвальный усилия, которые вы приложили, чтобы помочь нам, поэтому, какими бы ни были результаты, мы очень благодарны.
Пояснение: Слово «похвально» работает как адноминальное дополнение к существительному «усилия», так что вы должны согласиться с ним.
В букве а) «необходимое» совпадает с «инструментами».
В букве c) «неприемлемо» соответствует «неопределённости».
В букве d) «превзойденный» соглашается с «утверждениями».
В букве е) «известные» согласны с «результатами».
вопрос 4
(FCC-BA) «Вода во время еды ________ для здоровья. Это одна из многих мер предосторожности, которые ________ должен предпринять, если вы хотите сохранить свою фигуру ».
а) плохо, надо
б) плохие, точные
в) плохо надо
г) плохие, точные
д) плохо, надо
Вариант б: плохие, точные.
Поправка: «Вода во время еды вредна для здоровья. Это одна из многих мер предосторожности, которые вам нужно предпринять, если вы хотите сохранить свою фигуру ».
«Плохо» не меняется, если оно согласуется с существительным, которому не предшествуют какие-либо детерминанты *. Таким образом, правильно сказать «вода - это хорошо», но если бы раньше существовал определитель, мы бы имели: «вода - это хорошо».
То же самое происходит с выражением «необходимо», например: «Необходима осторожность». Но если мы сначала воспользуемся детерминантом, правильным будет следующее: необходимы многие меры предосторожности.
* Определителями могут быть артикли, местоимения и числительные прилагательного.
вопрос 5
(Чесгранрио) «Тяжелые ночи пахнет а также нагревает скопились… »
Укажите вариант, при котором после замены выделенных выше существительных соглашение «куча» неверно.
а) переполненные запахи и ветерок
б) Сильный ветерок и запахи
в) нагромождены тучи и ветерок
г) нагромождены тучи и холмы
д) холмы и облака навалены
Альтернатива б: приглушенный ветерок и запахи.
Когда слово служит адноминальным дополнением (кучей) для двух существительных (запахи и ветерок) и идет после них, оно должно согласовываться с ближайшим существительным или со всеми.
Итак, правильно:
а) запахи и дуновение ветра - потому что «сбился с толку» соответствует слову «ветерок», которое является ближайшим существительным.
в) сбившиеся в кучу облака и ветер - потому что «сбился с толку» соответствует слову «бриз», которое является ближайшим существительным, а также согласовывается со всеми существительными (облака и бриз).
г) груды облаков и холмы - потому что «кучи» согласуется с «кучей», ближайшим существительным.
д) груды холмов и облаков - потому что «кучи» согласуется со всеми существительными (холмы и облака).
вопрос 6
(FAMECA) Обратите внимание на соглашение:
1) Вход запрещен.
2) Въезд запрещен.
3) Въезд запрещен.
4) Въезд запрещен.
5) Кому запрещен въезд?
а) Номер 5 неверен.
б) 4 и 5 неверны.
в) 2 неверно.
г) Все в порядке.
д) 2 и 5 неверны.
Альтернатива: Номер 5 неверен.
Исправлено: для кого предназначена запись запрещенный?
Как правило, выражение «запрещено» не меняется.
Если, однако, мы говорим не в общем смысле и выражение сопровождается определитель (артикль, местоимение или числительное), который его определяет, то должно быть согласие с определитель. Вот что происходит в случае, когда перед словом «запись» стоит артикль «а».
Давайте посмотрим на другие фразы:
1) Вход запрещен. (Выражения «запрещено» нет. В этом случае прилагательное «запрещено» должно совпадать с существительным «вход»)
2) Въезд запрещен. (Здесь у нас есть выражение в общем смысле «это запрещено», поэтому нет никаких вариаций)
3) Въезд запрещен. (В этом случае существительное «вступление» сопровождается артиклем женского рода, поэтому прилагательное должно соответствовать и также переходить к женскому роду)
4) Въезд запрещен. (То же, что и в пункте 2, то есть наличие выражения в общем смысле «запрещено» не допускает вариации)
вопрос 7
(Cesgranrio) Принимая во внимание правила номинального соглашения, отметьте вариант, в котором пробел может быть заполнен только одним из условий, помещенных в скобки:
а) волосы и зрачок _____ (черный / черный)
б) голова и тело _____ (чудовищно / чудовищно)
в) спокойствие и безмятежность _____ (завидно / завидно)
г) зубы и когти _____ (острые / острые)
д) ветки и ствол _____ (сухие / сухие)
Альтернатива: волосы и зрачок _____ (черный / черный).
Согласно правилу одного дополнения для двух существительных, «черные волосы и ученик» - единственный правильный выбор.
Слово «negras» не могло быть использовано, потому что оно не согласуется с ближайшим существительным (ученик в единственном числе), а также не согласуется со всеми существительными (волосы - существительное мужской род).
Что касается остальных альтернатив:
б) голова и тело _____ (чудовищный / чудовищный) - «чудовищный» согласуется с «телом» (ближайшее существительное), а «чудовищный» согласуется с головой и телом.
в) спокойствие и безмятежность _____ (завидный / завидный) - «завидный» соглашается с «безмятежностью» (ближайшее существительное), а «завидный» соглашается с «спокойствием и безмятежностью».
г) зубы и когти _____ (острый / острый) - «острый» соответствует «зубам и когтям», а «острый» соответствует «когтям» (ближайшее существительное).
д) ветви и ствол _____ (сухой / сухой) «сухой» соответствует «стволу» (ближайшее существительное), а «сухой» соответствует «ветке и стволу».
вопрос 8
(Ibmec) Отметьте альтернативу, которая адекватно и правильно заполняет пробелы в предложениях ниже, соответственно.
Я - Следуйте _____ на мои поэтические письма к вам.
II - Осьминоги и кальмары _____ будут поданы на обед.
III - Для регистрации требуется документация _____.
а) прилагается - свежий - требуется
б) прилагается - свежий - обязательно
в) вложения - свежие - необходимые
г) прикрепленный - свежий - обязательный
д) прилагается - свежий - требуется
Вариант Б: прилагается - свежий - требуется.
- Слово «привязанность» должно соответствовать существительному, к которому оно относится: «прилагаемые стихи Письма".
- Слово «свежий» должно совпадать с ближайшим существительным: «свежий кальмар». Также было бы правильно, если бы вы согласились со всеми существительными: «свежий осьминог и кальмар».
- Слово "требуется" должно соответствовать существительному "документация", потому что ему предшествует артикль (В документация). Если бы это было не так, выражение «необходимо» не менялось. Например: требуется прослушивание.
вопрос 9
(FGV-SP) Проверьте альтернативу, если есть ошибка согласования.
а) Между стаканом пива и другим в течение некоторого времени рассматривалась возможность разразиться революцией.
б) Большинство студентов прибыли в 13:00.
в) Причины, которые привели Чико Лейтао к этим диатрибам, неизвестны.
г) Вход быков в загоны мешал подсчету.
д) Помощники прибыли из Бразилиа, чтобы убрать офис.
Альтернатива а: Между стаканом пива и другим в течение некоторого времени считалась возможностью разразиться революция.
Исправлено: между стаканом пива и другим было считается, в течение некоторого времени, возможность разразиться революция.
Слово «рассмотренный» должно совпадать со словом «возможность», то есть «возможность рассматривалась».
Сколько оставшихся альтернатив:
б) Также было бы правильно «Большинство учеников пришли в 13:00», так как в партичных коллективах глагол может употребляться как в единственном, так и во множественном числе.
в) «Вы знаете» соглашается с «причинами».
г) «Возмущенный» согласен с «вводом».
д) «Прибыл» соглашается с «помощниками»: помощники прибыли.
Пункты б), в), г) и д) являются случаями устного согласия.
вопрос 10
(UnB) Во всех вариантах номинальное соглашение было выполнено правильно, Кроме в:
а) Я заметил в старом воине почти легендарное бесстрашие и силу.
б) Души, голоса и смех людей навсегда замолчали.
в) Те же цифры показались нам немного странными.
г) Президент хочет, чтобы указ был как можно более кратким и четким.
Альтернатива б: души, голоса и смех людей навсегда замолчали.
Поправка: они были онемевший, навсегда, души, голоса и смех людей.
Прилагательное «немой» должно соответствовать ближайшему существительному, в данном случае «души», поскольку оно происходит от других существительных, к которым оно также относится (голоса и смех).
Тоже было бы правильно:
Души, голоса и смех людей были ошарашенный навсегда.
Души, смех и голоса людей были онемевший навсегда.
вопрос 11
(ITA) Отметьте вариант, который правильно заполняет пробелы в следующем тексте:
«Все друзья _____ очень хотели _____ читать газеты, так как им сказали, что отзывы _____ снисходительный _____ мальчик, который, хотя и был более сведущ в _____ точных науках, показал определенную склонность _____ Изобразительное искусство."
а) средний - к - довольно - к - к - к
б) много - в - много - с - нас - в
в) достаточно - для - носков - для - а - для
г) носки - по - много - по - в - по
д) до конца - до конца - в
Альтернатива: средний - к - довольно - к с - к - к.
- средний: в данном случае действует как наречие, поэтому остается неизменным.
- to: предлог, устанавливающий отношение цели (читать газеты)
- достаточно: это наречие, поэтому оно не меняется.
- to with: имеет смысл «относительно».
- в: потому что кто годен, тот годен для чего-то. Это вопрос словесного регентства.
- для a: потому что верховенство для слова "склонность" для. Это вопрос номинальной проводимости.
вопрос 12
(Uneb) Отметьте альтернативу, в которой при множественном числе предложения выделенные слова остаются без изменений:
а) Это довольно точнее для вас решить задачу: учеба Только.
Б) Половина слово, довольно тон - показатель вашей мудрости.
в) был Только по этому поводу; Я верил, потому что в твои половина обещать.
г) Только Я изучил элементарную, что оставляет мне довольно опасаясь.
д) я провел много зимы Только.
Альтернатива d: Я изучал только элементарный курс, что меня немного пугает.
- «Только» в данном случае - наречие (можно заменить на «только»), поэтому оно не меняется.
- «Средний» в этом случае также является наречием и не меняется.
Во множественном числе фраза будет выглядеть так: «Мы изучаем только элементарное число», что нас немного настораживает.
Что касается других альтернатив:
а) Это средства точнее вам решить задачу: учеба Только. («середина» в данном случае - существительное, поэтому оно меняется)
Б) Носки слово, средства тоны - показатель вашей мудрости. («половина / о» в данном случае - прилагательные, поэтому они могут быть разными)
в) были SOS по этому поводу; Я верил, потому что в твои носки обещания. («один» - то же, что «один» - и «половина» в данном случае являются прилагательными, поэтому они различаются)
д) я провел много зим SOS. («только» в этом случае также является прилагательным, поэтому может быть разным)
вопрос 13
(ESPM) В предложении: «Неграмотность, базовая санитария и бедность. комбинированный объясняют 62% смертности детей в возрасте до пяти лет в Бразилии »(O Estadão), термин, выделенный жирным шрифтом:
а) нарушает нормы номинального договора.
б) по полу и количеству совпадает с ближайшим элементом.
в) заключает идеологическое соглашение, в случае числового силепсиса.
г) можно было бы заменить термином «комбинированный».
д) согласен со всеми терминами, к которым он относится, с преобладанием мужского рода множественного числа.
Альтернатива е: соглашается со всеми терминами, к которым она относится, с преобладанием мужского рода множественного числа.
Это правило, когда прилагательное относится к нескольким существительным и стоит после них. Также было бы правильно, если бы прилагательное соответствовало ближайшему существительному (бедность). В этом случае у нас будет следующая молитва:
«Неграмотность, базовая санитария и бедность комбинированный объясняют 62% смертности детей в возрасте до пяти лет в Бразилии »
вопрос 14
(Acafe) Исправьте предложение. Тогда оправдывайтесь.
Она немного нервничает.
Она довольно нервный.
Когда «середина» - это наречие, оно не меняется. Так обстоит дело с этим предложением, где «середина» означает «немного».
Слово «среда / а» меняется только тогда, когда оно работает как прилагательное. В этом случае он должен соответствовать существительному, к которому он относится. Например: он выпил полстакана вина и ушел.
вопрос 15
(PUC-Кампинас) «Это не было ________ жесткой дисквалификации, которую вам дали, потому что именно вы не справились ________; они могли бы подумать о других наказаниях, более ________ ".
а) ярмарка - менас - уместная
б) справедливо - менее - справедливо
в) справедливо - менее - применимо
г) справедливо - менее - разумно
д) удовлетворительно - минус - уместно
Альтернатива c: справедливо - менее - применимо.
"Не было Справедливая они дали вам тяжелую подвеску, потому что вы были тем, меньше представленные отказы; мог бы подумать о других штрафах больше применимый."
- "справедливый" соответствует существительному, к которому оно относится (приостановка)
- «минус» - это слово, которое никогда не меняется. Нет никаких "менас".
- "соответствующий" соответствует существительному, к которому оно относится (штрафы)
вопрос 16
(Unemat) Отметьте альтернативу, где номинальное соглашение соответствует стандартной норме языка.
а) Я отправляю приложенные документы для ознакомления с институциональными проектами.
б) Мальчик не был похож на своих братьев.
в) Была половина первого дня, когда власти начали церемонию.
г) У меня меньше информации о результатах поиска, чем у вас.
д) Участие учеников в школьных мероприятиях обязательно.
Вариант б: мальчик не был похож на своих братьев.
Исправление остальных альтернатив:
а) пересылаю документы вложения для знания институциональных проектов. («вложения» должны соответствовать существительному, к которому они относятся, то есть «документы»)
в) Был полдень и половина когда власти начали церемонию. («половина» в данном случае работает как прилагательное. Слово меняется не только тогда, когда оно работает как наречие. Например: Окно оставили полуоткрытым)
г) у меня есть меньше информация вам о результатах поиска. (Нет никакого "менаса". «Меньше» - это слово, которое никогда не меняется)
и является обязательный участие учеников в школьных мероприятиях. (Когда выражение «необходимо» сопровождается статьей, оно меняется. Для лучшего понимания изменим порядок предложений: "THE участие обязательно ». Без продолжения статьи "Участие обязательно" было бы правильным.
вопрос 17
(Unirio) Отметьте вариант, при котором номинальное соглашение противоречит культурным нормам языка:
а) Я использую старую посуду и стекло.
б) Использую посуду и старое стекло.
в) Я использую старое стекло и посуду.
г) Я использую стакан и старую посуду.
д) Использую старый стакан и посуду.
Альтернатива д: я использую старое стекло и посуду.
Прилагательные, которые действуют как дополнение к двум существительным и идут после них, должны согласовываться с ближайшим существительным (чашка) или со всеми из них (посуда и чашки).
Таким образом, было согласие с ближайшим существительным в:
б) Использую посуду и старое стекло.
г) Я использую стакан и старую посуду.
Хотя было согласие со всеми существительными в:
а) Я использую старую посуду и стекло.
в) Я использую старое стекло и посуду.
вопрос 18
(Unemat) Отметьте альтернативу, устное или номинальное согласие которой неверно.
а) Мы не обнаружили переизбранных ни советника, ни мэра города.
б) Мои родители и мои дети причастны к избирательному правосудию.
c) Учителя, ученые, сотрудники: никто не прокомментировал потерю заработной платы на собрании профсоюза.
г) Португальцы, как известно, были ответственны за великие открытия, поскольку они были хорошими мореплавателями.
д) Получать пятьсот шестьдесят реалов в месяц недостаточно для содержания семьи с двумя детьми.
Альтернатива б: Мои родители и мои дети справедливы в отношении выборов.
Прилагательное «довольно» должно соответствовать предмету, к которому оно относится.
Что касается остальных альтернатив:
а) Мы не обнаружили переизбранных ни советника, ни мэра города. (Когда мы используем выражение «ни один», согласие также может быть заключено в единственном числе. Поэтому тоже было бы правильно: «Мы не нашли в городе ни советника, ни переизбранного мэра».
c) Учителя, ученые, сотрудники: никто не прокомментировал потерю заработной платы на собрании профсоюза. («прокомментировал» соглашается с «никто», что является повторной ставкой)
г) Португальцы, как известно, были ответственны за великие открытия, поскольку они были хорошими мореплавателями. («были ответственными» и «хорошие мореплаватели» соглашаются в качестве предмета, на который они ссылаются - португальцы)
д) Получать пятьсот шестьдесят реалов в месяц недостаточно для содержания семьи с двумя детьми. (когда он указывает значение, количество, глагол быть не меняется)
вопрос 19
(Unisinos) Случай неприемлемого номинального соглашения фигурирует в:
а) Между вами и мной никогда не было разногласий.
б) Он поцарапал тело и лицо.
в) Получили ароматную гвоздику и розу.
г) Были напрасные надежды и опасения.
д) Требуется определенность.
Вариант c: Вы получили ароматную гвоздику и розу.
Поправка: «Получила ароматную гвоздику и розу». или «Вы получили гвоздику и ароматную розу».
Пояснение: Когда слово служит адноминальным (ароматным) дополнением к двум существительным (гвоздика и роза) и идет после них, оно должно согласовываться с ближайшим существительным или со всеми ними.
Сколько оставшихся альтернатив:
а) Между вами и мной никогда не было разногласий. (глагол «haver» в смысле «существовать» всегда используется в 3-м лице единственного числа: «никогда не существовало»)
б) Он поцарапал тело и лицо. (добавление «поцарапано» идет после двух существительных (тело и лицо), поэтому вы должны согласиться со всеми из них. Было бы также правильно, если бы адноминальное дополнение согласовывалось с ближайшим существительным (лицом): «У него были царапины на теле и лице. "
г) Были напрасные надежды и опасения.
д) Требуется определенность.
вопрос 20
(УФСМ) Учитывая условное соглашение, отметьте правильное предложение:
а) Сама подтвердила проведение собрания.
б) Перепечатка произведения подверглась широкой критике со стороны газет.
в) Она наполовину волновалась из-за новостей.
г) Большое спасибо, дорогая, ты очень эмоционально со мной разговаривал.
д) Приложение, высылаю вам наши последние фотографии.
Альтернатива d: Большое спасибо, дорогая, ты говорил со мной эмоционально.
Сколько оставшихся альтернатив:
ей одно и тоже подтвердил проведение собрания. (прилагательное должно соответствовать местоимению: «сама»)
б) Это было много критиковали в газетах перепечатка произведения. («критикуемый» должен соглашаться с «работать». Это проще понять в таком порядке: «Перепечатка работы подверглась большой критике»)
в) она осталась довольно беспокоился о новостях. (в данном случае «середина» - наречие (имеет значение «немного» и поэтому не меняется)
а также) ВложенияОтправляю вам наши последние фотографии. (слово «привязанность» должно совпадать по роду и количеству с существительным, к которому оно относится)
вопрос 21
(Unicap) Этот вопрос относится к номинальному соглашению. Отметьте правильные утверждения и ложные утверждения.
а) Вам подали чашку кофе? «Нет, большое спасибо», - ответил покупатель.
б) Наполовину раздраженные домохозяйки просили меньшей терпимости к уценке.
в) В Бразилии много людей, которые даже не работают в налоговых органах.
г) Владелец фермы не просто хотел сотрудничества своих друзей Сильвестра и Ногейры.
д) После долгого разговора Бентиньо и Капиту нежно переглянулись.
а) ложь
Поправка: Вам подали чашку кофе? - Не много Спасибо - ответил заказчик.
б) Верно.
Комментарий: «Вид раздражает» - когда «половина» является наречием, оно не меняется.
в) Верно
Комментарий: «много людей» - когда «достаточно» является прилагательным, оно должно совпадать с существительным, к которому оно относится. Но если «достаточно» использовать как наречие, оно не меняется. Например: они очень осторожны.
г) правда
Комментарий: «amigos Silvestre e Nogueira» - когда прилагательное стоит перед именами собственными, оно должно использоваться во множественном числе.
д) ложь
Поправка: после долгого разговора Бентиньо и Капиту нежно посмотрели друг на друга. Другие. (В мужчинах должно быть согласие, так как есть мужской и женский элемент)
вопрос 22
(UEPG-PR) Отметьте абсолютно неприемлемую, с точки зрения номинального соглашения, фразу:
а) Требуется терпение.
б) Нехорошо обижать других.
в) Пить пиво хорошо.
г) Присутствие посторонних не допускается.
д) Вода мелиссы очень полезна для нервов.
Альтернатива: Требуется терпение.
Коррекция: Да обязательный терпение.
Выражения «необходимо», а также «запрещено», например, не меняются. Однако, когда существительные сопровождаются определителями *, они могут быть изменены: Требуется терпение.
* Определителями могут быть артикли, местоимения и числительные прилагательного.
Сколько оставшихся альтернатив:
б) Нехорошо обижать других. (здесь нет ошибки согласования)
в) Пить пиво хорошо. (пиво хорошее, однако акт (пить пиво) хороший, что означает отсутствие ошибки согласия)
г) Присутствие посторонних не допускается. (выражение «разрешено» не меняется, если нет определителя, например: «Не допускается В присутствие посторонних », что то же самое, что« Присутствие посторонних лиц не допускается »)
д) Вода мелиссы очень полезна для нервов. (Вода у Мелиссы отличная, однако расход ее большой, то есть нет ошибки согласования)
вопрос 23
(PUC-Campinas) Отметьте альтернативу, в которой «средний» работает как наречие.
а) Он находится посередине комнаты.
б) Я хочу фунт.
в) Это как-то грустно.
г) Я нашел способ найти тебя.
д) н.о.а
Альтернатива c: Это печально.
Имеет значение «немного». Итак, даже если мы говорим о женском полу, слово «средний» не меняется: она немного грустная.
Сколько оставшихся альтернатив:
а) Он находится посередине комнаты. (прилагательное)
б) Я хочу фунт. (прилагательное)
г) Я нашел способ найти тебя. (основной)
вопрос 24
(Маккензи) Укажите альтернативу, при которой возникает ошибка:
а) Перед лицом опасности охранники оставались начеку.
б) Его семья имела гораздо меньшее богатство, чем наша.
в) Несколько месяцев назад вы рассказали мне о своей большой любви.
г) Его картины были максимально классическими.
д) Требуется пояснение.
Вариант а: Перед лицом опасности охранники оставались начеку.
Исправление: Перед лицом опасности охранники оставались тревога.
В данном случае слово «предупреждение» является наречием (указывает на обстоятельства), поэтому не меняется. Если бы «предупреждение» было прилагательным, оно было бы изменено. Пример: охранники настороже.
Сколько оставшихся альтернатив:
б) Его семья имела гораздо меньшее богатство, чем наша. ((Нет "менаса". «Меньше» - это слово, которое никогда не меняется)
в) Несколько месяцев назад вы рассказали мне о своей большой любви. (когда «довольно» является прилагательным, оно должно совпадать с существительным, к которому оно относится (месяцы). Когда «много» используется как наречие, оно не меняется. Например: они приехали довольно поздно.
г) Его картины были максимально классическими. («классика» согласуется с «рамками»)
д) Требуется пояснение. (Выражение «необходимо» не меняется. Но когда существительные сопровождаются определителями *, они могут быть изменены: Необходима ответственность.
* Определителями могут быть артикли, местоимения и числительные прилагательного.
вопрос 25
(UFJF) Текст для следующего вопроса:
Приведенный ниже фрагмент текста Андре Мачадо был адаптирован из раздела «Informática», газеты «O Globo» от 30 июня 2003 г., с. 2.
Текст
Жизнь до и после компьютера и Интернета
Учитель использует blog2, чтобы сообщить об инвалидности.
Использование компьютера действительно может добавить новое измерение в день инвалида. 36-летняя учительница Марсела Каламо Ваз Силва, жительница Гуарульюса, штат Пенсильвания, страдала параличом нижних конечностей с шести лет и говорит, что технологии изменили ее жизнь. Она также приводит Motrix и Dosvox в качестве примеров программного обеспечения, которое помогает инвалидам, хотя в ее случае они не требуются:
- Я никогда не использовал какое-либо специальное программное обеспечение для людей с ограниченными возможностями, потому что даже с травмой на очень большой высокий, что классифицирует меня как парализованного, я сохранил движения рук, кистей и пальцев, - объясняет он. электронное письмо. Но я могу с уверенностью сказать, что моя жизнь разделена на два этапа: до и после компьютера, особенно Интернета. Мой контакт с сетью начался четыре года назад через чат3. Фаза чата длилась около двух с половиной лет, и именно в конце я обнаружил, насколько мой мир может расти через Интернет. Несмотря на то, что с шести лет я страдала параличом нижних конечностей, мои контакты с другими людьми с ограниченными возможностями ограничивались несколькими годами, когда я посещал AACD (Ассоциацию поддержки детей-инвалидов). Именно через Интернет я связался с людьми с особыми потребностями, такими как я, и начал интересоваться проблемами, связанными с инвалидностью, такими как борьба за права, предрассудки, доступность.
Также через друга в чате Марсела впервые познакомилась с миром блогов (в июле ее блогу Маре исполнится один год). Сегодня она заядлый блогер.
- Изначально это был просто блог с простенькой тематикой. Но позже я понял, что направляю его, чтобы проинформировать своих читателей, большинство из которых состоит из людей без каких-либо ограничений, особенно в том, что позволял мой опыт «пользователя стула». Я понял, насколько люди плохо осведомлены о том, как живет человек с ограниченными возможностями, и что это невежество из-за отсутствия сосуществования или из-за того, что кто-то может сказать им, как на самом деле они есть. Я решил, что сделаю это в своем блоге.
Во фрагменте «(...) Я СОХРАНИЛ движения рук, кистей рук и пальцев (...)». (2-й абзац), регулировка сгибания в положении «сохранено» объясняется процессом:
а) номинальное соглашение с «оружием».
б) словесное согласие с «движениями».
в) номинальное согласие с «движениями».
г) устное соглашение «руками, кистями и пальцами».
д) номинальное согласие с «пальцами».
Альтернатива c: номинальное согласие с «ходами».
Становится яснее видеть, что «сохраненные» согласуются с «движениями», когда изменяется порядок: «Я сохраняю движения».
вопрос 26
Номинальное соглашение верно во всех вариантах, Кроме:
а) Я любил китайскую и японскую кухню.
б) Соединенные Штаты - великая нация.
в) Нам очень нравятся бразильские и африканские партии.
г) В эти дни ему было немного грустно.
д) Меньшее количество учителей вносит свой вклад в дело.
Альтернатива б: Соединенные Штаты - великая нация.
Определенный артикль «the» должен соответствовать множественному числу более поздних терминов «состояния» и «объединенный». Итак, правильнее было бы: Соединенные Штаты. Кроме того, глагол также должен быть во множественном числе: «являются».
Итак, правильная фраза была бы такой: Соединенные Штаты - великая нация.
вопрос 27
Я. Все меньше и меньше подростков беременеют рано.
II. Он попросил выпить полстакана молока.
III. Знак предупреждал о запрещении въезда.
Альтернатива, содержащая правильное (ые) соглашение (я):
там
б) II
в) III
г) I и II
д) II и III
Альтернатива e: II и III
Слово «минус» не меняется, и поэтому «менас» не существует.
Следовательно, правильная фраза будет: Каждый раз меньше подростки рано беременеют.
вопрос 28
Согласно культурной норме грамматически правильным предложением является:
а) Мы очень терпеливы к ним.
б) В этом месте запрещено купаться.
в) Чтобы справиться с проблемами, нужно много веры.
г) С художественной точки зрения это действительно потрясающе красивые оправы.
д) Интернет-аккаунт был прикреплен к электронному письму.
Вариант b: в этом месте запрещено плавать.
Выражение «запрещено» не меняется, однако, если оно сопровождается изменяющим его определителем, оно может различаются, например: вход посторонних запрещен (в данном случае определяющим фактором является определенный артикль) "The").
Исправление других альтернатив:
а) Мы очень терпеливы к ним.
в) Чтобы справиться с проблемами, нужно много веры.
г) С художественной точки зрения это действительно красивые картинки.
д) Интернет-аккаунт был прикреплен к электронному письму.
вопрос 29
(...)
И когда я говорю это, я даже не хочу
Приговор наизнанку
Довольно в обратном направлении
И когда я притворяюсь, что забываю
Я ничего не забыл
(...)
если я попытаюсь спрятаться носки правда
ты знаешь мою улыбку
прочитай мой взгляд
Моя улыбка - это всего лишь маскировка
что мне больше не нужно
(кто из нас двоих, Ана Каролина)
В музыке Аны Каролины используются термины «средство» и «носки». Об этом правильная альтернатива:
а) «половина» можно заменить на «половину», поскольку контрас - женское имя.
б) Слово «носки» неверно, так как этот термин не имеет формы множественного числа.
c) Оба термина не имеют формы множественного числа.
г) Термин «средний» имеет функцию наречия и означает: более или менее.
д) Verdades - прилагательное женского рода, которое не согласуется с существительным «носки».
Альтернатива d: термин «средний» имеет функцию наречия и означает: более или менее
Когда термин «средний» означает «более или менее», это наречие интенсивности. В противном случае, если это означает «половина», это цифра.
вопрос 30
"Кладовая полна. У нас есть достаточно еда на выходные ".
Правильный или неправильный по правилам номинального соглашения выделенный термин? Обосновать ответ.
Исправлено: кладовая заполнена. У нас много еды на выходные.
В приведенном выше случае термин «много» не меняется, поскольку он выполняет функцию наречия. Выделенный термин может меняться только тогда, когда он выполняет функцию прилагательного. И в этом случае он должен совпадать по роду и числу с существительным, которое его сопровождает.
Подробнее по теме:
- номинальное соглашение
- Устное соглашение
- Устное и номинальное соглашение
- Упражнения на устное согласие с комментариями