Историческое путешествие
Одним из самых важных имен в философии науки был физик: Томас Кун, аспирант по физике в Гарварде, преподавая курс, который должен был объяснить науку не-ученым, подошел к истории науки, а позже и к философии науки. Первым результатом этого пятнадцатилетнего вторжения в историю науки стало его эссе «Структура научных революций», опубликованное в Основы единства науки, Энциклопедия объединенных наук.
Вскоре после публикации основная идея его работы, "парадигма", уже были включены в самые разные дискурсы, от искусства до психологии, однако без ссылки на смысл автора. К 1992 году, после тридцати лет публикации, работа уже была переведена более чем на двадцать языков и продана тиражом более миллиона экземпляров. В статье Журнал «Марш парадигм науки», от 1999 г. сообщается, что в 1998 г. более чем в ста статьях в крупных журналах использовались термины «парадигма» вместо «метод» и «теория».
Такие данные заставляют нас осознать влияние, которое Кун оказал на научное сообщество, которое до него основывалось на мыслителях
Венский круг и в работе Карл Поппер. Хотя и с глубокими различиями - Карл Поппер даже предлагает альтернативу принцип проверяемости, пробный камень мыслителей Венского кружка - Поппер и мыслители Венского кружка разделяли взгляды на классную историческую науку и критику метафизики. Они понимали науку из понятия прогресса: наука развивалась бы, если бы применялся строгий метод, применимый ко всем наукам.Поппер подверг сомнению принцип проверяемости мыслителей Круга: думали ли они, что то, что не имеет возможности верификацию следует брать из научных знаний, подобно метафизическим утверждениям, Поппер обратил внимание на ограниченность метода индуктивный. По его словам, наука может выбирать явления для изучения на основе предположения, чтобы они всегда могли доказать свою точку зрения.
Не останавливайся сейчас... После рекламы есть еще кое-что;)
Вот почему Поппер создал принцип фальсифицируемости: вместо проверки эмпирических экспериментов, которые могут подтвердить теорию, ученый должен искать конкретные факты, которые могут опровергнуть гипотезу. Теория, сопротивляющаяся опровержению опытом, будет считаться доказанной, и в этом способность быть опровергнутой будет заключаться в ее превосходстве над метафизикой.
Понятие парадигмы
Томас Кун, в противовес Попперу, который думал, что наука будет развиваться через опровержения, придумал концепцию «парадигмы». Однако то, что он намеревался сказать «парадигмой», не имеет единого смысла в его работе «Структура научных революций»: в ней есть двадцать два различных значения. Эта множественность значений побудила его написать в 1969 году «послесловие», в котором он допустил два значения.
Давайте лучше разберемся:
По простому определению Куна, наука будет развиваться через создание и отказ от парадигм, консенсуальных моделей, принятых научным сообществом того времени. После установления парадигмы наступит исторический период, в течение которого ученые будут разрабатывать концепции и проблемы, основанные на принятой парадигме. Этот период он назвал «нормальной наукой», периодом накопления открытий, периодом стабильности мнений по фундаментальным вопросам. Когда парадигма подвергается сомнению, наступает момент кризиса; однако от этой парадигмы все еще не отказались. Ученые мобилизуют свои усилия на устранение аномалий. Однако наступает момент, когда устранение таких аномалий становится невозможным, и это приводит к научная революция, момент, когда возникает новая парадигма. Эта парадигма не превосходит предыдущую, она только отвечает потребностям исторического периода, в который включены ученые.
Автор: Вигван Перейра
Окончил философию
