Pentru o lungă perioadă de timp, oamenii au crezut în ideea că sclavia din Africa era mai blândă și mai umanistă în comparație cu sclavia practicată în America până în secolul al XIX-lea. Mulți au susținut teza că captivul a fost absorbit de oamenii care l-au capturat, caracterizând o sclavie de natură exclusiv domestică, dar, așa cum vom vedea, sclavia din Africa nu a avut loc doar în acest sens Format.
În prezentul text, obiectivul nostru principal este să analizăm sclavia existentă în Africa și să o comparăm cu sclavia prezentă în Lumea Nouă. Cu toate acestea, nu putem compara brutalitatea sclaviei din Africa cu cea a sclaviei din America. „Care sclavie a fost mai brutală cu sclavii, africani sau americani?”. Această întrebare nu are răspuns, deoarece parametrii utilizați de fiecare formă de sclavie se bazează pe realitatea socială, politică și culturală specifică fiecărui continent.
Cu toate acestea, știm că relația dintre stăpân și sclav, atât în Africa, cât și în America, s-a bazat întotdeauna pe violență, pedepse și pedepse disciplinare. În plus, oamenii au fost îndepărtați din mediul în care trăiau, separați de familiile lor, forțați să învețe alte limbi și obiceiuri, pe lângă faptul că au fost umiliți și torturați. Toate aceste caracteristici au fost denumite procesul de deteritorializare, care are loc atunci când indivizii sunt îndepărtați cu forța de pe teritoriile lor către alte teritorii care sunt adesea inospitaliere.
De atunci, este necesar să fim conștienți de faptul că toate formele de sclavie sunt inumane și violente. Sclavul se afla într-o poziție de subordonare și nu a fost niciodată tratat ca un egal, așa că trebuie să punem la îndoială ideea că în Africa sclavia a fost mai îngăduitoare și mai umanitară.
Sclavia africană s-a dovedit a fi crudă și inumană, potrivit istoricului Marina de Melo e Souza [i]
„Din cele mai vechi timpuri, unii bărbați au înrobit alți oameni, care nu erau văzuți ca semenii lor, ci mai degrabă ca dușmani și inferiori. Cea mai mare sursă de sclavi au fost întotdeauna războaiele, prizonierii fiind puși la muncă sau fiind vânduți de învingători. Dar un om își poate pierde drepturile ca membru al societății din alte motive, cum ar fi condamnarea pentru transgresiune și infracțiuni comise, incapacitate de plată a datoriilor sau chiar supraviețuire independentă din cauza neîndeplinirii obligațiilor de resurse. [...] Sclavia a existat în multe societăți africane cu mult înainte ca europenii să înceapă contrabanda cu sclavi peste Oceanul Atlantic ”(SOUZA, 2006, p. 1 47 apud MOCELLIN; CARMARGO, 2010, p. 174).
Oamenii au devenit sclavi în Africa în principal de războaie. O altă formă de sclavie prezentă în Africa a fost sclavia datoriei: persoana îndatorată a devenit sclavul debitorului.
Știm că sclavia exista deja în Africa înainte de sosirea europenilor pe continent, dar sclavia a devenit o afacere profitabilă atât pentru africanii care au aservit, cât și pentru europenii care au traficat sclavi. Accentuarea sclaviei în Africa s-a întâmplat deoarece vânzările de sclavi către America au devenit o activitate lucrativă.
[1] SOUZA, Marina de Melo e. Africa și Brazilia africană. În: CAMARGO, Rosiane de; MOCELLIN, Renato. poveste în dezbatere. Volumul 2. Liceu. São Paulo: Editora do Brasil, 2010, p. 174.
Leandro Carvalho
Maestru în istorie
Sursă: Școala din Brazilia - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/escravidao-na-Africa.htm