O discurs raportat (vorbirea indirectă) este folosit în engleză pentru a spune ceva care a fost spus de cineva, fără a reproduce exact aceleași rânduri.
Este foarte frecvent să vedeți probleme cu discurs raportat la examenele de admitere, la Enem și chiar la examenele publice.
Aici veți găsi o serie de exerciții pentru a exersa și învăța odată pentru totdeauna cum se utilizează vorbirea indirectă în limba engleză.
Probleme comentate
1. (COSEAC / 2018)
TEXTUL 1 de mai jos, recuperat și adaptat din https://chroniclingamerica. loc.gov/lccn/sn83035487/1851-06-21/ed-1/seq-4/ pe 9 iulie 2018.
Textul 1
Convenția privind drepturile femeii - Sojourner Truth
Unul dintre cele mai unice și interesante discursuri ale convenției a fost rostit de Sojourner Truth, un sclav emancipat. Este imposibil să îl transferați pe hârtie sau să transmiteți o idee adecvată a efectului pe care l-a produs asupra audienței. O pot aprecia doar cei care i-au văzut forma puternică, gestul cu toată sufletul, serios și i-au ascultat tonurile puternice și veridice. Ea a venit la platformă și, adresându-se președintelui, a spus cu mare simplitate:
- Pot să spun câteva cuvinte? Primind un răspuns afirmativ, ea a continuat: Vreau să spun câteva cuvinte despre această chestiune. Sunt drepturile unei femei. Am mușchi la fel de mult ca orice bărbat și pot face la fel de multă muncă ca orice om. Am arat și am secerat, am decojit și am tăiat și am cosit și poate vreun om să facă mai mult decât atât? Am auzit multe despre sexele egale. Pot transporta cât orice bărbat și pot mânca la fel de mult, dacă reușesc. Sunt la fel de puternic ca orice om care este acum. În ceea ce privește intelectul, tot ce pot să spun este că, dacă o femeie are o halbă și un bărbat un litru - de ce nu poate să aibă mica ei halbă plină? Nu trebuie să vă fie frică să ne acordați drepturile noastre de teamă că vom lua prea mult; - pentru că nu putem lua mai mult decât va ține pinta noastră. Bieții bărbați par a fi confuzi și nu știu ce să facă. De ce copiii, dacă ai drepturile femeii, îi dăruiesc și te vei simți mai bine. Vei avea propriile tale drepturi și ele nu vor fi atât de mari probleme. Nu pot citi, dar aud. Am auzit Biblia și am învățat că Eva a provocat păcatul. Ei bine, dacă o femeie supără lumea, dă-i o șansă să o așeze din nou cu fața dreaptă. Doamna a vorbit despre Iisus, despre cum nu a respins-o niciodată pe femeie de la el și a avut dreptate. Când Lazăr a murit, Maria și Marta au venit la el cu credință și dragoste și l-au rugat să-și crească fratele. Iar Iisus a plâns și Lazăr a ieșit. Și cum a venit Isus pe lume? Prin Dumnezeu care l-a creat și femeia care l-a născut. Omule, unde ai fost partea ta? Dar femeile vin binecuvântate fie Dumnezeu și câțiva dintre bărbați vin cu ele. Dar bărbatul este într-un loc strâns, bietul sclav este pe el, femeia vine asupra lui, este cu siguranță între un șoim și un buzăr.
Referință: Robinson, M. (1851, 21 iunie). Convenția privind drepturile femeii: Sojourner Truth. Anti-sclavie Bugle, vol. 6 nr. 41, pagina 160.
La întrebare trebuie să se răspundă urmărind următoarea propoziție din Textul 1:
Am mușchi la fel de mult ca orice om și pot face la fel de mult de lucru ca orice om.
Dacă ar fi să raportezi ce a spus Sojourner în loc să o citezi direct, ai spune că:
a) a spus că are la fel de mult mușchi ca orice bărbat și ar fi putut face la fel de multă muncă ca orice bărbat.
b) a spus că are mușchi la fel de mulți ca orice bărbat și poate face la fel de multă muncă ca orice bărbat.
c) a spus că are la fel de mult mușchi ca orice bărbat și ar putea face la fel de multă muncă ca orice bărbat.
d) a spus că are la fel de mult mușchi ca orice bărbat și poate face la fel de multă muncă ca orice bărbat.
e) a spus că are la fel de mult mușchi ca orice bărbat și poate face la fel de multă muncă ca orice bărbat.
Alternativă corectă: b) a spus că are mușchi la fel de mulți ca orice bărbat și poate face la fel de multă muncă ca orice bărbat.
Când scriem un discurs raportat, trebuie să ne amintim că există relații obligatorii între verbele care se află în vorbirea directă și cele care se află în vorbirea indirectă.
Ținând cont de propoziția de mai sus, răspunsul corect este litera b) deoarece atunci când verbul este în prezent simplu în vorbirea directă, acesta trebuie să treacă la trecutul simplu în vorbirea indirectă.
Prin urmare:
„Am” a devenit „am avut” și „pot face” a devenit „a putea face”.
Vezi și:
- ar putea
- Interpretarea textului în limba engleză cu feedback (Enem)
- Engleză în Enem: cum să studiezi
- Present Perfect (exerciții cu feedback comentat)
2. (Primăria din Rio de Janeiro-RJ / 2017)
Pe baza textului 2, o discuție pe forum adaptată, răspundeți la întrebarea de mai jos.
Dianne Bell
Am început să predau într-o școală de limbi străine, adăugând nici o carte de predat, cu excepția unor reviste. Acestea arată cadrul la care ar trebui lucrat, de exemplu, contabilitatea și atât. Când a fost oferit, am acceptat cu ușurință slujba, deoarece mi s-a părut provocator și, în același timp, simplu, dar acum nu mai am materiale fiabile. Vă rog să mă ajutați în ce moduri pot găsi materiale pentru toate cadrele sugerate.
Comentarii
Mila Junior și Senior Teacher
Postat pe 22.02.2015
Ce anume ar trebui să predai (adică conversație, gramatică, engleză de afaceri etc.)? Puteți da mai multe exemple de „cadre”? Dacă nu există cărți sau resurse, se pare că școala vrea să faci cursuri de conversație. Acestea pot fi ușor de pregătit dacă le spuneți elevilor să vină pregătiți cu un subiect de discutat. Apoi îi puteți ajuta să mențină o conversație, să pună întrebări, să ofere opinii etc.
floare
Profesor secundar
Postat pe 07/01/2015
Bună, cred că într-adevăr depinde de studenți și de nivelul la care predați. Am constatat că o mulțime de resurse online sunt utile, în special articolele de știri. Dacă introduceți doar „Lecții de engleză online gratuite” sau ceva similar A trebuit să învăț așa o dată. Vă oferă o carte cu o listă cu ceea ce ar trebui să predați în fiecare lecție, dar nimic altceva. Profesorul trebuie să facă lecția din aer de fiecare dată și este destul de consumatoare de timp.
Jake
Educator științific
Postat pe 22.11.2015
Există atât de multe alte resurse pe care profesorii le pot folosi, online și off, încât predarea fără manuale devine din ce în ce mai acceptabile, inclusiv site-uri web, prelegeri pe iPod și excursii - care te vor încuraja să le arunci manuale. Înainte de a putea arunca manualul și a-l înlocui cu instrumente tehnologice, va trebui să înțelegeți modul în care elevii dvs. - indiferent de vârsta lor - răspund și lucrează cu tehnologia.
(Luat din https://www.englishclub.com/)
Propoziția Milei „Puteți da mai multe exemple de„ cadre ”? poate fi scris în discursul raportat ca:
a) Ea dacă sunt posibile mai multe exemple
b) Ea a cerut mai multe exemple de cadre
c) Ea s-a interesat de capacitatea lui Dianne de a exemplifica
d) Ea a întrebat dacă Jake a putut să ofere exemple
Alternativă corectă: b) Ea a cerut mai multe exemple de cadre
Rețineți că, în ciuda unui discurs raportat, care face referire la un discurs direct și corespunde unei întrebări de obicei începe cu verbul „întrebat” (întrebat), în răspunsul corect de mai sus, „întrebat” a fost folosit cu adică „întrebat”.
Rețineți că în discursul direct avem „Poți să-mi dai ...”, care înseamnă „Poți să-mi dai ...”, care indică o cerere. Verbul a cere, în engleză, este „a cere”.
Dacă ați avut îndoieli cu privire la răspunsul d) din cauza utilizării „întrebat”, rețineți că în acest caz semnificația este „întrebat” și, în plus, fraza indică faptul că Mila i-a pus lui Jake o întrebare, când de fapt întrebarea lui Mila era pentru Dianne Bell.
Important: nu respectați doar analiza verbală și alte relații obligatorii între discursurile directe și indirecte! Cheia răspunsului este adesea semnificația propozițiilor.
3. (FGV / 2016)
TEXTUL I
Cum muzica este adevăratul limbaj al diplomației politice
Uitați de arme și bombe, puterea melodiei a schimbat lumea
Marie Zawisza
Sâmbătă, 31 octombrie 2015 10.00 GMT
Ultima modificare marți, 10 noiembrie 2015 13.19 GMT
Un bătrân își cântă violoncelul la poalele unui zid care se prăbușește. Notele sarabandei din suita nr.2 a lui Bach se ridică în aerul rece, lăudându-l pe Dumnezeu pentru „minunea” căderii zidului Berlinului, după cum a spus mai târziu Mstislav Rostropovici. Fotografia este văzută în întreaga lume. Data este 11 noiembrie 1989, iar virtuozul rus merge în ritmul istoriei.
Vreo cascadorie publicitară sau act politic? Fără îndoială un pic din ambele - și dovadă, în orice caz, că muzica poate avea o dimensiune politică. Yo-Yo s-a arătat la fel de mult în septembrie, când violoncelistul a deschis noul sezon al Paris Philharmonie cu Boston Symphony Orchestra. În calitate de „mesager al păcii” pentru Națiunile Unite, americanul chinez este fondatorul Proiectului Drumul Mătăsii, care pregătește tineri muzicieni dintr-o varietate de culturi pentru a se asculta și a improviza unul cu celălalt și pentru a dezvolta o comunitate repertoriu. „În acest fel, muzicienii creează un dialog și ajung la politici comune”, spune analistul Frédéric Ramel, profesor la Institutul de Etudes Politiques din Paris. Făcând muzica să înlocuiască discursurile și discuțiile de pace, speranța este că va reuși acolo unde diplomația a eșuat. [...]
În mod curios, studiul rolului muzicii în relațiile internaționale este încă la început. „Istoricii trebuie să-l fi văzut de mult timp ca ceva fantezist, deoarece istoria a fost mult timp dominată de interpretări care subliniază aspectele economice, sociale și politice „, spune Anaïs Fléchet, lector de istorie contemporană la Universitatea de Versailles-St-Quentin și co-editor al unei cărți despre muzică și globalizare.
„În ceea ce privește muzicologii”, adaugă ea, „până când de curând erau mai interesați să analizeze partituri muzicale decât contextul real în care acestea au fost produse și cum au fost primite. ” În anii 1990 a apărut un aspect cultural schimb. Savanții nu mai erau interesați doar de „puterea tare” - adică de echilibrul puterilor și de geopolitică - dar și în „soft power”, unde problemele politice sunt rezolvate mai degrabă decât prin sprijin reciproc forta. […]
Gilberto Gil cântă în timp ce secretarul general al ONU, Kofi Annan, cânta la percuție în septembrie 2003 concert la sediul ONU onorând pe cei uciși de o bombă la biroul ONU din Bagdad o lună mai devreme. Fotografie: Zuma / Alamy
De atunci, fiecare ambasadă are un atașat cultural. SUA se angajează în „diplomație audio” prin finanțarea festivalurilor de hip-hop din Orientul Mijlociu. China promovează opera în statele vecine pentru a proiecta o imagine de armonie. Brazilia a investit în cultură pentru a se afirma ca lider în America Latină, în special prin stabilirea unei colaborări strânse între ministerele sale de afaceri externe și cultură; muzicianul Gilberto Gil a fost ministru al culturii în timpul președinției lui Luiz Inácio Lula da Silva din 2003 până în 2008. A fost implicat în Anul Franței al Franței. Fléchet își amintește că „concertul gratuit pe care l-a susținut la 13 iulie 2005 la Place de la Bastille a fost punctul culminant. În acea zi, a cântat La Marseillaise în prezența președinților Lula și Jacques Chirac. ” Cu doi ani mai devreme, în În septembrie 2003, Gil a cântat la ONU în onoarea victimelor bombardamentelor din 19 august asupra sediului ONU din Bagdad. El dădea un mesaj de pace, criticând războiul împotriva Irakului de către SUA: „Nu are rost să predici securitatea fără să te gândești la respectarea celorlalți”, a spus el audienței sale. Închizând concertul, el l-a invitat pe secretarul general al ONU, Kofi Annan, pe scenă pentru o apariție surpriză ca percuționist. „Această imagine extrem de simbolică, care a evidențiat convingerea că cultura poate juca un rol în reunirea oamenilor, arată cum muzica poate deveni un limbaj politic”, spune Fléchet.
(luat din http://www.theguardian.com/music/2015/oct/31 /music-language-human-rights-political-diplomacy)
Forma corectă de raportare a propoziției „‘... muzicienii creează un dialog și ajung la politici comune ”, spune analistul Frédéric Ramel” este:
a) Analistul Frédéric Ramel a spus că muzicienii au creat un dialog și au ajuns la politici comune;
b) Analistul Frédéric Ramel spune că muzicienii au creat un dialog și vor ajunge la politici comune;
c) Analistul Frédéric Ramel ar spune că muzicienii au creat un dialog și vor ajunge la politici comune;
d) Analistul Frédéric Ramel a spus că muzicienii au creat un dialog și au ajuns la politici comune;
e) Analistul Frédéric Ramel a spus că muzicienii creează dialog și ajung la politici comune.
Alternativă corectă: a) Analistul Frédéric Ramel a spus că muzicienii au creat un dialog și au ajuns la politici comune;
Pentru a ajunge la răspunsul corect, este necesar să se analizeze relația dintre verbele vorbirii directe și verbele indirecte ale vorbirii în sugestiile de răspuns.
În propoziția originală, rețineți că două verbe au fost folosite în prezent simplu: „creați” și „ajungeți” (ajungeți).
Ori de câte ori un verb se află în prezent simplu în vorbirea directă, în vorbirea indirectă trebuie conjugat în trecutul simplu. Astfel, „spune” a devenit „a spus”, „a crea” a devenit „creat” și „a ajunge” a devenit „a sosit”.
Cu aceasta, putem vedea că, deși răspunsul b prezintă verbele „crea” și „ajunge” conjugate corect în vorbirea indirectă („creat” și „a sosit”), propoziția este greșită deoarece verbul „spune” a fost păstrat în Prezent simplu.
4. (Unirio / 2000) "Cum te-ai descrie?" este o întrebare directă. Completați propoziția de mai jos cu formularul de întrebare indirectă adecvat.
Daniel Hart l-a întrebat pe un adolescent afro-american______________________
a) modul de descriere
b) cum să te descrii
c) cum s-ar descrie pe sine
d) să se descrie pe sine
e) să te descrii
Alternativă corectă: c) cum s-ar descrie
Rețineți că vorbirea directă are un pronume reflexiv (dumneavoastră = voi înșivă). Întrebarea adresată de Daniel Hart se adresează unui adolescent (adolescent).
Deși nu știm dacă cuvântul adolescent se referă la un băiat sau o fată (deoarece substantivele în engleză nu au gen), știm că pronumele „tu însuți” ar trebui schimbat la persoana a treia singular, în acest caz „el însuși” (el însuși) sau „ea însăși” (însuși), deoarece „în sine” nu este folosit pentru a se referi la oameni.
Prin urmare, putem vedea că doar două dintre opțiuni pot fi posibile: litera c) și litera d).
Rețineți că, dacă alegem litera d, vom spune următoarele: „Daniel Hart a întrebat un adolescent afro-american (a) că (a) se descrie pe sine. ” Pentru ca aceasta să fie opțiunea corectă, discursul direct al lui Daniel Hart ar trebui să fie „Descrie tu."
Totuși, ceea ce face Daniel este să întrebe cum s-ar descrie adolescentul. Prin urmare, o analiză simplă a semnificației propozițiilor duce la răspunsul corect.
Important: rețineți că atunci când treceți propoziția la vorbirea indirectă, verbul și pronumele personal și-au schimbat poziția, adică „... el ar... „a devenit„... ar fi... ”. Pronumele personal vine doar după verb în întrebări directe.
5. (Fatec / 2002) Luați în considerare expresia „Este o configurație perfectă pentru bolile de inimă și diabetul zaharat, spune Stampfer”. bifați alternativă în care transpunerea acestei propoziții la vorbirea indirectă este corectă, completând propoziția a urma.
Stampfer spune ______________________________
a) a fost o configurație perfectă pentru bolile de inimă și diabetul.
b) este o configurație perfectă pentru bolile de inimă și diabetul.
c) a fost o configurație perfectă pentru bolile de inimă și diabetul.
d) fusese un sistem perfect pentru bolile de inimă și diabetul.
e) va fi o configurație perfectă pentru bolile de inimă și diabetul.
Alternativă corectă: b) este o configurație perfectă pentru bolile de inimă și diabetul.
Rețineți că ceea ce definește răspunsul corect la exercițiul de mai sus este utilizarea „spune” în introducerea discursului.
Atunci când vorbirea indirectă este introdusă de un verb la persoana a III-a singular la Prezent simplu (în acest caz „spune”), celelalte verbe principale ale propoziției trebuie să fie și la Prezent simplu. Acest tip de propoziție indică de obicei o idee care rămâne adevărată și, din acest motiv, nu este necesar să schimbați timpul.
Rețineți că, dintre opțiunile de răspuns prezentate, singura în care verbul este în prezent simplu este litera b), unde avem verbul care trebuie să fie flexionat ca „este”.
6. (Mackenzie) - Au spus: "Își cunosc părinții copiii?" în discursul raportat ar fi:
a) Au spus că părinții și-au cunoscut copiii?
b) Au cerut ca părinții să-și cunoască copiii.
c) Au spus că părinții îi cunosc pe copii.
d) Au susținut că părinții își cunosc copiii.
e) Au întrebat dacă părinții își cunosc copiii.
Alternativă corectă: e) Au întrebat dacă părinții își cunosc copiii.
În discursurile indirecte care se referă la întrebări, verbul care introduce discursul este cel întrebat (întrebat). Prin urmare, ne-au rămas doar două răspunsuri posibile: litera b) și litera e).
Rețineți că, în litera b), există o eroare gramaticală în „a cerut asta”. Forma corectă este „întrebat dacă” (întrebat dacă).
De asemenea, rețineți că verbul principal (știu) nu a fost conjugat în trecut așa cum ar trebui (știa).
Prin urmare, litera e) este singurul răspuns posibil.
7. (UFRGS / 1998) - Luați în considerare fraza: Dacă nu vă hrăniți Tamagotchi, acesta va muri. Alegeți cea mai bună opțiune pentru a o rescrie, începând cu
Ea mi-a spus asta_________________
a) dacă nu-mi voi hrăni Tamgotchi, ar muri.
b) dacă nu ți-ai hrănit Tamagotchi-ul, acesta a murit.
c) dacă nu mi-aș hrăni Tamagotchi, ar fi murit.
d) dacă nu mi-aș hrăni Tamagotchi, ar muri.
e) dacă nu ți-ai hrănit Tamagotchiul, acesta va fi murit.
Alternativă corectă: d) dacă nu mi-aș hrăni Tamagotchi, ar muri.
Pentru a ajunge la răspunsul corect, trebuie să luăm în considerare propoziția în ansamblu.
Mai întâi, amintiți-vă că pronumele personal „tu” în vorbirea directă devine „eu”, atunci când persoana care pronunță vorbirea indirectă este aceeași persoană la care se referă „tu”.
Apoi, fii atent la principalele verbe ale propoziției.
Când vorbirea directă prezintă verbul „voiește”, în vorbirea indirectă devine „ar fi”. Verbul auxiliar „nu” se schimbă în „nu”.
8. (OBIECTIV-SP) Discursul indirect al unui bărbat către o fată: „Care este treaba tatălui tău? este
a) Un bărbat a întrebat o fată care este treaba tatălui ei.
b) Un bărbat a cerut unei fete tatăl ei să lucreze.
c) Un bărbat a întrebat o fată care este meseria tatălui ei.
d) Un bărbat a întrebat o fată care este slujba tatălui ei.
e) Un bărbat a întrebat o fată care este meseria tatălui ei.
Alternativă corectă: c) Un bărbat a întrebat o fată care este meseria tatălui ei.
Când cuvântul ce este prezent în vorbirea directă, ar trebui să fie folosit și în vorbirea indirectă. Având în vedere opțiunile de mai sus, doar literele a), c) și e) sunt considerabile.
Vedeți că în propoziția a, structura este ceea ce + a fost + treaba tatălui ei. Această structură ar fi trebuit utilizată numai dacă a fost o întrebare directă.
Exemplu:
- Bob: Care este numărul tău de telefon? (Care este numărul dvs. de telefon?) - întrebare directă
- Bob a întrebat care este numărul meu de telefon. (Bob a întrebat care este numărul meu de telefon.) - întrebare în vorbire indirectă
În vorbirea indirectă, pozițiile verbului și ale elementului trebuie schimbate și acum avem structura care a fost + meseria tatălui ei +
Literele c) și e) rămân acum.
Rețineți că în litera e avem o eroare gramaticală: pronumele obiect (al ei) nu trebuie niciodată să fie însoțit de elementul la care se referă (în acest caz, tată).
Exemplu: Dormitorul meu este curat. A ei este o mizerie. (Camera mea este curată. Al ei este o mizerie.)
Rețineți că a doua parte a propoziției nu menționează elementul la care se referă pronumele ei, în acest caz cuvântul dormitor.
Acestea fiind spuse, numai litera c) este corectă.
9. (UESC / 2007) Mă așteptam să funcționeze, dar nu atât de bine. (l. 9-10)
În Reported Speech, această propoziție devine: Rossano Amadelli a spus că a _______________ să funcționeze, dar nu atât de bine.
Timpul verbal care completează corect golul este în alternativă
a) se așteptase.
b) s-a așteptat.
c) s-au așteptat.
d) se aștepta.
e) s-ar aștepta.
Alternativă corectă: a) se așteptase.
Rețineți că atunci când verbul principal al vorbirii directe este în trecut simplu, acesta merge la conjugarea vorbirii indirecte în trecutul perfect.
Prin urmare, „așteptat” a devenit „așteptat”.
10. (Școala navală / 2009) Mary și-a văzut iubitul cu o altă fată și s-au certat. Ea a strigat: „Nu mai veni aici!”
Care alternativă raportează cel mai bine ceea ce a spus ea?
a) A spus că iubitul ei nu mai vine aici.
b) I-a spus iubitului ei să nu mai vină aici
c) I-a spus iubitului ei să nu mai meargă acolo.
d) I-a spus iubitului ei să nu mai vină acolo
e) I-a spus iubitului ei să nu mai meargă acolo.
Alternativă corectă: e) I-a spus iubitului ei să nu mai meargă acolo.
În cazurile în care vorbirea directă este o frază imperativă, vorbirea indirectă este de obicei introdusă de verb a spune în trecut (spus) + persoana care primește indicația, fără intermediarul unei prepoziții: „... i-a spus iubit... "
Rețineți că în propozițiile în vorbire indirectă, „nu + verb” ar trebui să se schimbe în „nu în + verb”, „veni” ar trebui să se schimbe în „merge” și „aici” ar trebui să se schimbe în „acolo”.
11. (Școala navală / 2010) Mary l-a văzut pe James, medicul ei, în urmă cu două zile.
James a spus: „Ne vedem mâine din nou”.
Care alternativă raportează cel mai bine ceea ce a spus?
a) A spus că Mary îl va vedea mâine.
b) I-a spus să-l vadă a doua zi.
c) I-a spus să-l vadă mâine.
d) I-a spus să-l vadă a doua zi.
e) I-a spus să-l vadă poimâine.
Alternativă corectă: d) I-a spus să-l vadă a doua zi.
Discursul direct al lui James constă într-o propoziție în imperativ afirmativ. Prin urmare, vorbirea indirectă trebuie introdusă de verbul a spune la timpul trecut (spus) + persoana care primește indicația (fără intermediarul unei prepoziții): „... i-a spus ...”
Ori de câte ori cuvântul „mâine” este folosit în vorbirea directă, acesta este înlocuit cu „a doua zi” în vorbirea indirectă.
12. (EsFCEx / 2009) Alegeți opțiunea care completează corect propoziția:
Am ajuns acasă pe jos și soțul meu m-a întrebat unde ________________
a) este mașina mea.
b) mașina mea era.
c) a fost mașina mea.
d) mașina mea este.
e) mașina ta este?
Alternativă corectă: b) mașina mea era.
Alternativa b) este corectă deoarece, în vorbirea indirectă, întrebarea trebuie adresată și indirect. Prin urmare, ordinea nu poate fi „verb + pronume personal„ my ”+ car” („... era mașina mea ???).
Structura corectă este „mașina mea + verbul” („... mașina mea a fost ...”)
Citiți exemplele de mai jos și vedeți diferența dintre o întrebare directă și o întrebare indirectă:
Exemple:
- Bob: Jane, unde este câinele tău? (Jane, unde este câinele tău?) - întrebare directă
- Bob a întrebat-o pe Jane unde este câinele ei. (Bob a întrebat-o pe Jane unde este câinele ei.) - întrebare indirectă
Prin urmare, literele a), c) și e) sunt incorecte.
Important: ca regulă generală, când avem un verb în prezent simplu în vorbirea directă, acesta este conjugat în trecutul simplu în vorbirea indirectă.
