Fosforany zasłynęły ze względu na ich reputację jako zanieczyszczenia. To prawda? Czy sprawiedliwe jest zrzucanie całej winy za „chaos” środowiskowy, którego doświadczamy dzisiaj, na prosty związek?
Wróćmy do początku, kiedy fabryki środków czystości zdecydowały się na dodanie do produkcji fosforanów, a dokładniej trójpolifosforanu sodu (STPP). Ten fosforan był kiedyś jednym z głównych składników detergentów, działa poprzez zmniejszenie ciężaru wody. Gdy brud, na przykład tłuszcz, już zejdzie z ubrań, STPP jest odpowiedzialny za utrzymywanie ich zawieszonych w wodzie, aby można je było później usunąć.
Skuteczne działanie czyszczące detergentów szybko się rozprzestrzeniło, co sprawiło, że produkt ten odniósł sukces sprzedażowy. Wraz z rosnącym popytem ze strony ekologów pojawiło się straszne oskarżenie: fosforany byłyby potencjalnym zanieczyszczeniem. Od lat 80-tych procent STPP w detergentach zmniejszał się aż do poziomu zerowego. Od tego czasu produkty, które miały na etykiecie napis „bez fosforanów”, cieszyły się większą akceptacją konsumentów.
Teraz musimy zrozumieć przyczynę takiego zagrożenia ze strony fosforanów. Od momentu wejścia STPP do kanałów ściekowych jest on związany z fosforanami obecnymi w ściekach przemysłowych i trwa aż do zrzutu do rzek. Tak więc zaczyna się nierównowaga ekologiczna.
Dostępność fosforanów reguluje tempo wzrostu wielu organizmów, takich jak wodorosty. Fosforany mogą powodować przeludnienie glonów powierzchniowych, co obniża zawartość rozpuszczonego tlenu w wodzie. Brak tlenu ma bezpośrednie konsekwencje dla fauny wodnej, z których jednym może być śmierć setek ryb.
Liria Alves
Absolwent chemii
Brazylijska drużyna szkolna
Chemia środowiskowa - Chemia - Brazylia Szkoła
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/fosfatos-poluentes-ou-nao.htm
