Jedna wiosna, A przed nastolatkiem Chciał więcej wolności, wyrażając rodzicom chęć samotnego powrotu ze szkoły do domu. Wahanie osób odpowiedzialnych było ewidentne, głównie ze względu na brak numeru telefonu, pod którym można się kontaktować w nagłych przypadkach.
Jednak po szkoleniach i otwartych rozmowach na temat różnych możliwych scenariuszy rodzice postanowili zapewnić synowi niezależność, o której marzył.
Zobacz więcej
Nogi, dlaczego cię pragnę? Internauta wskazuje najdłuższą trasę…
Gigantyczna cebula zebrana w Europie mogłaby zostać wpisana do Guinnessa jako…
Historię opowiedział Portal Deccanherald, zgodnie z tematem poruszonym w ostatniej książce pisarki Devorah Heitner „Dorastanie w miejscach publicznych: dorastanie w cyfrowym świecie”.
Heitner omawia w nim zagrożenia związane z ciągłym monitorowaniem, które obejmują śledzenie lokalizacji dzieci, monitorowanie ich wyników w nauce i aktywności w mediach społecznościowych.
Według autorki stała inwigilacja może negatywnie kształtować tożsamość i niezależność młodych ludzi, a także wpływać na zdrowie psychiczne i spójność rodziny.
Fałszywe poczucie kontroli
Heitner argumentuje, że nadmierny nadzór stwarza iluzję kontroli, która niekoniecznie zapobiega wątpliwym wyborom lub poprawia wyniki w nauce nastolatków.
Sugeruje przejście od „monitorowania” do „mentoringu”, umożliwiając nastolatkom samodzielne podejmowanie mądrych decyzji.
To wyzwanie dla rodziców podkreśla złożoną dynamikę rodzicielstwa w epoce cyfrowej, w której zdrowie jest zagrożone Zdrowie psychiczne młodych ludzi pogarsza się, co często przypisuje się kontaktowi z mediami społecznościowymi i ich przekazami. tekst.
Perspektywa Heitnera nadaje głęboki wymiar dyskusji na temat obecnego kryzysu zdrowia psychicznego wśród nastolatków, prowokując do refleksji nad potrzebą równowagi pomiędzy niezależnością młodych ludzi a nadzorem rodzicielskim w tamtej epoce cyfrowy.
Czy stały nadzór może przynieść więcej szkody niż pożytku?
Pojawienie się sieci społecznościowych i świata cyfrowego stawia dodatkowe wyzwania przed odpowiedzialnymi za to osobami, które starają się chronić swoje dzieci i młodzież przed potencjalnymi zagrożeniami w Internecie.
Według autora wielu uważa, że rozwiązanie jest proste: więcej monitoringu i ograniczenia w korzystaniu z platform takich jak TikTok i Snapchat dla nastolatków. Jednak takie podejście może mieć swoje wady.
Eksperci argumentują, że zamiast samego monitorowania ważne jest promowanie atmosfery dialogu i edukacji, umożliwiającej młodym ludziom rozwój rozeznania i autonomii.
(Zdjęcie: ujawnienie)
W swojej książce Heitner podkreśla znaczenie równowagi między ochroną rodziców a autonomią młodych ludzi.
„Kiedy twierdzimy, że nadzorujemy nasze dzieci ze względu na ich „złe wybory”, rzeczywiście tak jest odbierając im szansę na rozwój zdrowego rozsądku i ograniczeń — i samodzielnego myślenia” – wyjaśnia autor.
Nadmierny nadzór może utrudniać zdrowy rozwój
Zdaniem autorki nadmierna superwizja może pozbawić nastolatków cennych doświadczeń edukacyjnych i budowania odporności.
Z drugiej strony niekontrolowany kontakt z mediami społecznościowymi może znacząco wpłynąć na zdrowie psychiczne młodych ludzi. Z tego powodu znalezienie złotego środka w nadzorze rodzicielskim w epoce cyfrowej ma kluczowe znaczenie.
Również według teorii bronionych przez autora konieczna jest reforma praktyk firm zajmujących się mediami społecznościowymi, aby zapewnić młodym użytkownikom bezpieczniejsze środowisko.
Tymczasem poszukiwanie zrównoważonej strategii rodzicielskiej, która sprzyja zarówno bezpieczeństwu, jak i niezależności nastolatków, pozostaje tematem debaty. dyskusja odpowiedni.