Nowe prawo o ruchu drogowym w Wielkiej Brytanii może doprowadzić do dramatycznego końca WhatsApp w krajach europejskich: aplikacja może zostać zablokowana. Zgodnie z tekstem nowa ustawa – która jest wciąż analizowana przez parlament – obejmuje kilka punktów. Głównym z nich jest bardziej aktywna walka z pornografią dziecięcą.
W tym celu aplikacja musiałaby zrezygnować z jednej z najważniejszych funkcji bezpieczeństwa: kompleksowego szyfrowania. Dlatego Will Cathcart, szef WhatsApp w Meta, zabrał głos w tej sprawie. W końcu decyzja może wpłynąć na bezpieczeństwo użytkowników w krajach takich jak Anglia i Szkocja. Dyrektor powiedział, że woli, aby aplikacja „była zablokowana w regionie, zamiast narażać prywatność zaszyfrowanych wiadomości”.
Zobacz więcej
Zastąpiona przez ChatGPT w pracy, kobieta spędza trzy miesiące…
W kierunku sztucznej inteligencji: Apple planuje zintegrować chatbota z…
WhatsApp wolałby zostać zablokowany niż usunąć szyfrowanie
Szyfrowanie typu end-to-end stało się jednym z głównych celów WhatsApp w celu promowania jego usługi, pokazując, że jest bezpieczna. O
sygnał to także opcja oferująca wielopoziomowe ustawienia prywatności, dzięki którym dostęp do treści prywatnych wiadomości jest niezwykle utrudniony. Problem polega na tym, że środki te nie rozróżniają treści rozmów.Zwalczanie pornografii dziecięcej i prywatności w aplikacjach do przesyłania wiadomości
Według danych brytyjskiego rządu i fundacji zajmujących się ochroną dzieci i młodzieży, pornografia dziecięca bardzo wzrosła w ostatnich latach. W związku z tym tekst Karty Bezpieczeństwa Online zawiera możliwie środki wymuszające na aplikacjach do przesyłania wiadomości skanowanie i przechowywanie treści wiadomości prywatnych.
Stwarza to ogromny margines dla przestępców, którzy mogą swobodnie działać, ponieważ są chronieni warunkami prywatności aplikacji do przesyłania wiadomości. W ten sposób WhatsApp woli blokować aplikację.
Jeśli ustawa zostanie uchwalona, może wymagać od firm medialnych używania certyfikowanych technologii do monitorowania wiadomości, aktywnego identyfikowania nielegalnych treści. Argumentem Cathcarta i parlamentarzystów, którzy sprzeciwiają się obecnemu tekstowi, jest to, że ustanawia on precedens dla wdrożenia bardziej inwazyjnych narzędzi kontroli informacji.
Ukończył komunikację społeczną na Uniwersytecie Federalnym w Goiás. Pasjonat mediów cyfrowych, popkultury, technologii, polityki i psychoanalizy.