Jak poprawnie wymówić przyszły tryb łączący czasownika to see?
Mówimy: Jeśli mnie „widzi” lub „Jeśli mnie „widzi”? Kiedy mnie „widzi” lub Kiedy mnie „widzi”?
Czasowniki „zobaczyć” i „przyjdź” budzą w nas wątpliwości, gdy są używane w przyszłości trybu przypuszczającego. Jedno przybiera formę drugiego. Podobny przypadek ma miejsce z pochodnymi widzenia: przewidywanie, przewidywanie, przewidywanie i rewidowanie oraz z pochodnymi przychodzenia: przychodzenie, przychodzenie, interweniowanie, przychodzenie, przychodzenie, między innymi.
Prawidłowa odpowiedź na powyższe pytanie w obu przypadkach to druga opcja. Z czasu przeszłego dokonanego trybu oznajmującego można wyodrębnić przyszłość trzeciej osoby liczby mnogiej w trybie przypuszczającym. Zobaczmy poniżej:
Od czasownika „widzieć” - widzą - usuwa się sufiks (AM) i uzyskuje się pierwszą osobę przyszłości trybu łączącego: „przychodzić”.
Od czasownika „przyjść” - przybyli; minus końcówka „AM”: „come”. Odmiana czasowników kończących się na widzenie lub przychodzenie (takie jak dostarczanie i interweniowanie) jest również zgodna z ogólnym schematem zastosowanym do nich w przyszłości trybu łączącego:
ZOBACZYĆ | PRZYJŚĆ |
Przyjść | chodź |
skręcać | Przyjeżdżacie |
Przyjść | chodź |
chodź | chodź |
chodź | chodź |
chodź | chodź |
Czasownik „dowodzący” różni się jednak od czasownika „widzieć”. Koniugowany jako „zobacz”, ale jest regularny w doskonałym (provi, udowodnić, zapewnić, udowodnić, udowodnić, zapewnić). W ponad-doskonałym (provera), w niedoskonałym trybie łączącym (provesse), w przyszłości w trybie łączącym (zapewnić, zaopatrzyć, zaopatrzyć, zaopatrzyć, zaopatrzyć, zaopatrzyć). W imiesłowiu (pod warunkiem).
Z drugiej strony czasownik „być” różni się od innych czasowników, ponieważ w wielu przypadkach nie zgadza się z podmiotem, aby zgadzać się z orzecznikiem podmiotu. Jak na przykład:
reszta jest milczeniem
Cisza jest orzeczeniem podmiotu, ponieważ jest predykatem nominalnym.
Nie wszystko to kwiaty
Zgadza się z orzecznikiem, ponieważ występuje w liczbie mnogiej.
Aby ułatwić nam zrozumienie, przeanalizujemy kilka przypadków, w których badany czasownik jest uzgodniony:
Dwa zaimki osobowe:
zgadzam się z imieniem
Dawny:Ona nie jest mną.
jesteśmy nimi jutro
Orzecznik z zaimkiem wskazującym „o”:
Preferencyjnie zgadzaj się z predykatywem
Np.: Przyjaciele byli tym, czego ci brakowało
Kobiety są tym, czego tu nie ma
Temat wyrażony miarą lub ilością
Preferencyjnie zgadzaj się z predykatywem
dziewięć miesięcy to za dużo
dziesięć lat małżeństwa nie jest łatwe
Temat wskazujący datę, godzinę i odległość
Zgadzam się z orzecznikiem, jeśli jest więcej niż liczba, czasownik zgadza się z najbliższym.
Np.: jest 20 września
Jest 1 grudnia
By Vânia Duarte
Ukończył w listach
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-uso-dos-verbos-ver-vir-ser.htm