Sylogizm jest podstawową strukturą argumentu lub rozumowania dedukcyjnego, która składa się z trzech zdań, które są ze sobą powiązane.
W filozofii sylogizm jest integralną częścią logiki Arystotelesa i opiera się na dedukcji. Oznacza to, że zaczyna się od prawdziwych stwierdzeń do nowego, również prawdziwego.
Arystoteles (384 a. C.-322 C.) zastosował tę metodę w badaniach argumentacji logicznej.
Teorię sylogizmu przedstawił w swojej pracy”Priorytet analityczny” (Poprzednia analiza).
Czy wiedziałeś?
Z greckiego termin sylogizm (sylogizmy) oznacza „wniosek” lub „wnioskowanie”.
Przykłady sylogizmu
Przykład 1:
Każdy człowiek jest śmiertelny.
Sokrates to człowiek.
Sokrates jest śmiertelny.
Przykład 2:
Każdy Brazylijczyk jest z Ameryki Południowej.
Każdy północno-wschodni jest Brazylijczykiem.
Dlatego każdy północny wschód to Ameryka Południowa.
Przykład 3:
Każdy polityk jest kłamcą.
Józef jest politykiem.
Dlatego Józef jest kłamcą.
Kompozycja sylogizmu arystotelesowskiego
Pierwsze i drugie twierdzenia nazywają się przesłankami, a ostatnia jest wnioskiem:
- Główne założenie (P1): deklarator, skąd wszystko M é P.
- Pomniejsza przesłanka (P2): orientacyjny, skąd s é M.
- Wniosek: związek dwóch pierwszych przesłanek, można wywnioskować trzecią propozycję, z której s é P.
Zobacz też: Czym jest logika?
Warunki sylogizmu
Sylogizm składa się z trzy terminy:
- Dłuższy okres: zwana także ekstremum durowym, pojawia się w przesłance głównej, będąc terminem predykatu zakończenia. Jest reprezentowany przez P.
- Drugorzędny termin: zwany także ekstremum molowym, pojawia się w przesłance molowej, będąc przedmiotem konkluzji. Jest reprezentowany przez s.
- Średnioterminowy: pojawia się w obu przesłankach, jednak nie pojawia się w konkluzji. Jest reprezentowany przez M.
Fałszywy sylogizm
TEN błąd jest uważany za „fałszywy sylogizm”, ponieważ jest nieważny w konstrukcji sylogizmów kategorycznych.
Dlatego błąd jest mylącym argumentem, błędnym pomysłem lub fałszywym przekonaniem.
Przykład:
Wszystko łabędzie nie są czarne.
Trochę ptaki to łabędzie.
Wkrótce, wszystko ptaki nie są czarne.
Aby powyższe propozycje można było uznać za sylogizm, wniosek powinien brzmieć: Niektóre ptaki nie są czarne.
Wynika to z tego, że zakończenie sylogizmu zawsze opiera się na przesłance negatywnej lub partykularnej, a w tym przypadku „pewnej”.
Zasady konstruowania sylogizmu
Musimy wziąć pod uwagę, że istnieją pewne zasady konstrukcji sylogizmu kategorycznego, to znaczy, aby były ważne i nie wchodziły w problem błędności.
W związku z terminy sylogizmu mamy:
1.Sylogizm składa się z trzech terminów (główny, drugorzędny i średni) i musi mieć to samo znaczenie w całym toku rozumowania:
wszystko Lew jest ssakiem.
niektórzy ludzie są z Lew.
Więc niektórzy ludzie to ssaki.
W tym przypadku termin „lew” został użyty w dwóch znaczeniach: zwierzęcia i znaku. Ten sylogizm nie jest ważny, ponieważ zawiera cztery terminy: lew (zwierzę); lew (znak); ssaki i ludzie.
2. Termin pośredni nigdy nie może pojawić się na końcu sylogizmu. Funkcją kadencji pośredniej jest połączenie obu przesłanek.
Żaden szczery to koci.
wszystko szczery jest mięsożerne.
Więc to szczery nie jest mięsożercą kotów.
Zatem powyższy przykład nie jest sylogizmem, ale formalnym błędem.
Termin główny i drugorzędny i musi być uwzględniony przynajmniej raz w całości.
Wszystkie owoce są warzywo.
Wszystkie warzywa są warzywo.
Dlatego wszystkie warzywa to owoce.
W przypadku błędu formalnego mamy, że warzywa (takie jak owoce lub warzywa) są częścią całego asortymentu warzyw.
4. Na zakończenie sylogizmu terminy major i minor nie mogą występować w większym stopniu niż w przesłankach:
Każdy akt przemocy jest naganny.
wielu ludzi popełniać akty przemocy.
Wkrótce, wszystkie istoty ludzkie są naganne.
W takim przypadku konkluzja sylogizmu powinna brzmieć: Wielu ludzi jest nagannych.
W związku z propozycje sylogizmów,, mamy:
5. Gdy sylogizm ma dwie przesłanki twierdzące, konkluzja musi być również twierdząca:
Wszystkie koty to ssaki.
Wszystkie ssaki to kręgowce.
Wkrótce niektóre kręgowce oni nie są koty.
W tym przykładzie konkluzja sylogizmu powinna brzmieć: Niektóre kręgowce to kotowate.
6. Kiedy sylogizm ma dwie negatywne przesłanki, nic nie można wywnioskować:
Żaden matka jest niewrażliwa.
Niektóre kobiety oni nie są matki.
Dlatego niektóre kobiety są niewrażliwe.
W tym przypadku błędu formalnego mamy do czynienia z nieuzasadnionym wnioskiem, a zatem nie jest to sylogizm.
7. Gdy sylogizm ma dwie szczególne przesłanki, nie można niczego wywnioskować:
Trochę sprzedawcy nie są uczciwi.
Trochę Brazylijczycy są sprzedawcami.
Dlatego niektórzy Brazylijczycy nie są uczciwi.
Powyżej mamy przykład łamiący zasadę sylogizmu, oparty na nierozstrzygającym dowodzie.
8. Zakończenie sylogizmu będzie zawsze podążać za słabszą częścią, czyli negatywną i/lub szczególną przesłanką:
Wszystko koty nie są białe.
Trochę koty to koty.
Wkrótce, wszystko koty nie są białe.
W powyższym przykładzie konkluzja sylogizmu powinna brzmieć: Niektóre koty nie są białe.
Rodzaje sylogizmu
Zgodnie z sylogizmem arystotelesowskim istnieją dwa rodzaje sylogizmu:
- Sylogizm dialektyczny: oparte na hipotetycznych lub niepewnych osądach. W tym przypadku sylogizm jest wykorzystywany w badaniach retoryki i perswazji i odnosi się do opinii.
- Sylogizm naukowy: oparte na argumentach naukowych, które zawierają wartość logiczną zarówno w przesłankach, jak i w wnioskach.
Sylogizm prawniczy
W obszarze prawa sylogizm służy jako narzędzie do wnioskowania o faktach. Ten rodzaj sylogizmu dzieli się na:
- Prezentacja głównego założenia
- Prezentacja faktów
- Wniosek w drodze ustawodawstwa
Przykład sylogizmu prawniczego:
Zabicie kogoś to przestępstwo, a morderca musi zostać ukarany.
Joan kogoś zabiła.
Dlatego Joanna musi zostać ukarana.
Zobacz więcej:
- Arystoteles
- Logika arystotelesowska
- Metoda dedukcyjna
- Metoda indukcyjna
- Sofistyka
- Logika matematyczna
- Tabela prawdy