Wykonaj ćwiczenia i zastosuj w praktyce to, czego nauczyłeś się o przymiotnikowych zdaniach podrzędnych. Sprawdź odpowiedzi skomentowane na końcu każdego ćwiczenia.
Pytanie 1
Klasyfikuj zdania podrzędne przymiotnikowe jako wyjaśniające lub ograniczające.
a) Dokumenty klienta, które zostały wysłane wczoraj, zostały zapieczętowane.
b) Dokumenty, o które prosiłeś, znajdują się na Twoim biurku.
c) Zwiedzający, którzy przybyli na wystawę byli olśnieni.
d) Obowiązkowi obywatele nie muszą tu być.
e) Klienci, którzy zalegają z płatnością, zasługują na opóźnienie.
a) Dokumenty klienta, które zostały wysłane wczoraj, zostały zapieczętowane.
Zdanie podrzędne wyjaśniające przymiotnik, ponieważ zawiera wyjaśnienie. Informuje, że wszystkie dokumenty klienta zostały zapieczętowane. To tak, jakby powiedzieć: „Dokumenty klienta zostały wysłane wczoraj. Wszystkie zostały zapieczętowane”. Zdanie wyjaśniające podrzędne jest zawsze oddzielone przecinkami.
Znaczenie modlitwy zmienia się bez użycia przecinka, ponieważ ogranicza lub czyni ograniczenie, dlatego „The dokumenty klienta, które zostały wysłane wczoraj, zostały zapieczętowane.” jest to restrykcyjna klauzula podrzędna. Oznacza to, że tylko dokumenty klienta wysłane wczoraj zostały zapieczętowane, ale dokumenty klienta wysłane innego dnia nie zostały zapieczętowane.
b) Dokumenty, o które prosiłeś, znajdują się na Twoim biurku.
Ograniczająca klauzula przymiotnikowa podrzędna, ponieważ ogranicza lub redukuje dokumenty tylko do tych, o które prosiłeś, czyli jest więcej dokumentów, ale tylko te, o które prosiłeś, zostały umieszczone w stół.
c) Uczniowie, którzy przyszli na wystawę, byli olśnieni.
Restrykcyjna klauzula przymiotnikowa podrzędna, ponieważ ogranicza informacje do grupy studentów, czyli właśnie tych, którzy przyszli na wystawę.
Gdybyśmy użyli przecinka, informacja ta stałaby się wyjaśnieniem, a zatem zdanie byłoby podrzędnym objaśniającym: „Uczniowie, którzy przyszli na wystawę, byli zdumieni”. To tak, jakby powiedzieć: Wszyscy uczniowie przyszli na wystawę i byli zdumieni.
d) Obowiązkowi obywatele nie muszą tu być.
Zdanie podrzędne przymiotnik restrykcyjny, ponieważ ogranicza informacje do niektórych obywateli, którzy są tylko tymi, którzy wypełniają swoje obowiązki.
e) Klienci, którzy zalegają z płatnością, zasługują na opóźnienie.
Restrykcyjna klauzula przymiotnikowa podrzędna, ponieważ ogranicza informacje do niektórych klientów, którymi są tylko ci, którzy zalegają.
Gdybyśmy użyli przecinka, informacja ta stałaby się wyjaśnieniem, a tym samym klauzula byłaby objaśniającym podrzędnym: „Klienci, którzy nie spełniają wymagań, zasługują na opóźnienie”. To tak, jakby powiedzieć: wszyscy klienci nie wywiązują się z płatności i dlatego zasługują na opóźnienie.
pytanie 2
Zidentyfikuj jedyną alternatywę, która jest objaśniającym zdaniem podrzędnym przymiotnikowym.
a) Córka, która jest lekarzem, mieszka w innym stanie.
b) Małe dzieci, które nie śpią po południu, często są zirytowane.
c) Syn João, który mieszka za granicą, został wczoraj okradziony.
d) Program, który wygłaszałem, był moim ulubionym.
e) Samochód, który kupiłeś wczoraj jest elektryczny.
Alternatywa c) Syn João, który mieszka za granicą, został wczoraj okradziony.
Zdanie jest podporządkowane przymiotnikowi wyjaśniającemu, ponieważ zawiera wyjaśnienie. Dzięki niemu widzimy, że João ma tylko jedno dziecko i że mieszka za granicą. To jak powiedzenie: „Syn Joao został wczoraj okradziony. Mieszka za granicą." Zdanie wyjaśniające podrzędne jest zawsze oddzielone przecinkami.
Znaczenie modlitwy zmienia się bez użycia przecinka, ponieważ ogranicza lub czyni ograniczenie, dlatego „syn João, który mieszka za granicą, został wczoraj okradziony”. jest to restrykcyjna klauzula podrzędna. Oznacza to, że Jan ma więcej niż jedno dziecko, z których jedno zostało okradzione wczoraj, a to, które zostało okradzione, mieszka za granicą.
pytanie 3
(IFPA – Federalny Instytut Edukacji, Nauki i Technologii Pará)
Sprawdź alternatywę, w której podświetlony fragment odpowiada przymiotnikowemu zdaniu podrzędnemu.
a) nie wiem czy Ojciec Bernadino zgodzi się ze mną.
B) gdy zapadła noc, trochę później przeszedłem na emeryturę i poszedłem spać.
c) Zuzana, to nie było dobre, był w łóżku.
d) Rolnik przewrócił oczami i zaczął się trząść jakbym miał twardziela.
e) To prawda że obecność właściciela trochę go uspokoiła.
Alternatywa c) Susana, która nie czuła się dobrze, leżała w łóżku.
Jest to przymiotnikowe zdanie podrzędne, ponieważ zdanie podrzędne (które nie było przyjemne) zależy od zdania głównego (Susana była w łóżku) i je modyfikuje.
To zdanie podrzędne, które modyfikuje zdanie główne, pełni funkcję przymiotnikową, ponieważ charakteryzuje rzeczownik „Susana” iz tego powodu jest klasyfikowane jako przymiotnikowe zdanie podrzędne.
pytanie 4
Zidentyfikuj jedyną alternatywę, która jest restrykcyjnym zdaniem podrzędnym przymiotnikowym.
a) Pracownik, który potrzebuje deklaracji na jutro, odchodzi.
b) Dziewczyna, która jest na zewnątrz, powiedziała, że sprawa jest pilna.
c) Wysłałam prezenty moim kuzynom, którzy w tym miesiącu obchodzili urodziny.
d) Skończyło się na deserze, który był pyszny.
e) Skończyło się na deserze kokosowym.
Alternatywa e) Skończyło się na deserze kokosowym.
To restrykcyjne zdanie podrzędne przymiotnikowe, ponieważ określa, który deser właśnie skończyłem. To znaczy, że były inne desery, ale deser, na który skończyłem, to kokos.
Gdybyśmy użyli przecinka, ta informacja stałaby się wyjaśnieniem, a zatem zdanie byłoby podrzędnym wyjaśniającym: „Skończyło się na deserze, którym był kokos”. To tak, jakby powiedzieć: był deser. Była kokosem i skończyłem z nią.
pytanie 5
Zwróć uwagę na poniższe modlitwy i wyjaśnij swoje różnice.
Dzieci, które malowały ścianę w salonie, były uziemione.
Dzieci, które malowały ścianę w salonie, zostały uziemione.
Chociaż podobne, powyższe zdania podrzędne przymiotnikowe mają różne znaczenia, ponieważ jedno zawiera przecinek, a drugie nie:
„Dzieci, które malowały ścianę w salonie, były uziemione”. jest klasyfikowany jako ograniczający przymiotnikowy zdanie podrzędne, ponieważ ogranicza lub wprowadza ograniczenie. Oznacza to, że uziemione były tylko dzieci, które malowały ścianę pokoju, ale inne dzieci nie.
„Dzieci, które malowały ścianę w salonie, były uziemione”. jest klasyfikowany jako objaśniający przymiotnik podrzędny, ponieważ zawiera wyjaśnienie. Informuje, że wszystkie dzieci pomalowały ścianę pokoju, dlatego zostały uziemione.
pytanie 6
(PUC – Papieski Uniwersytet Katolicki)
Sprawdź alternatywę przedstawiającą okres złożony, w którym jedno ze zdań jest podporządkowane przymiotnikowi.
„... Nie prosiłem nawet żadnego z nich, aby dał mi wiarę, wręcz przeciwnie, mówię im wszystkim taki, jaki jestem”.
b) „Niemniej jednak nie ukrywam przed nikim uczuć, które właśnie okazywałem”.
ç) "... Wszędzie wyznaję, że jestem kapryśny, kapryśny i niezdolny do kochania tego samego obiektu przez trzy dni.”
d) „Ale między nami zawsze jest wielka różnica; oszukujesz, a ja zawodzę”.
e) "- To romantyczne... to romantyczne... - zawołały trzy..."
Alternatywa b) „Niemniej jednak nie ukrywam przed nikim uczuć, które właśnie okazywałem”.
Jest to przymiotnikowe zdanie podrzędne, ponieważ zdanie podrzędne (które właśnie pokazałem) zależy od zdania głównego (nie ukrywam jednak przed nikim moich uczuć) i je modyfikuje.
To zdanie podrzędne, które modyfikuje zdanie główne, pełni funkcję przymiotnikową, ponieważ charakteryzuje rzeczownik „uczucia” iz tego powodu jest klasyfikowane jako przymiotnikowe zdanie podrzędne.
pytanie 7
Przekształć podrzędne zdania poniżej przymiotników w przymiotniki.
a) Lud którzy mają cierpliwość lepiej wykorzystać możliwości.
b) Dzieci z nadwagą wymagają kontroli lekarskiej.
c) są jej, słowa the to przekonuje…
d) Przepraszam, ale to są postawy nie mogę wybaczyć.
e) mam przyjaciół kto uprawia sport.
f) Pracownicy kto ponosi odpowiedzialność żyją zajęci.
g) Studenci Które mają zastosowanie dostawać dobre oceny.
h) Ty kto jest stary? z trudem przeszedł przez ulicę.
i) Mieszkaliśmy w domu wujka kto umiał powitać.
j) Historia który się poruszył został napisany przez dziecko.
a) Ludzie, którzy mają cierpliwość, częściej wykorzystują okazje. -> Cierpliwe osoby wykorzystują więcej możliwości.
b) Dzieci z nadwagą wymagają pomocy medycznej. -> Dzieci otyłe wymagają monitorowania medycznego.
c) Są jej słowami, które przekonują… --> Są jej słowami, które przekonują…
d) Przepraszam, ale takich postaw nie mogę wybaczyć. --> Przepraszamy, ale to są niewybaczalne postawy.
e) Mam znajomych, którzy uprawiają sport. -> Mam sportowych przyjaciół.
f) Pracownicy odpowiedzialni są zajęci. -> Odpowiedzialni pracownicy są zajęci.
g) Uczniowie, którzy aplikują, otrzymują dobre oceny. -> Uczniowie aplikujący otrzymują dobre oceny.
h) Starsza kobieta z trudem przeszła przez ulicę. --> Staruszka z trudem przeszła przez ulicę.
i) Zatrzymaliśmy się w domu wujka, który umiał powitać. --> Zatrzymaliśmy się w przytulnym domu wujka.
j) Historia, która się poruszyła, została napisana przez dziecko. --> Ekscytująca historia została napisana przez dziecko.
pytanie 8
(EEAR - Szkoła Specjalistów Aeronautyki)
Zaznacz jedyną alternatywę, która we fragmentach tekstu autora José Saramago zawiera przymiotnikowe zdanie podrzędne.
a) To był przypadek, nie myśl, że szukałem słów zaczynających się na tę samą literę...
b) Powiedziałeś mi już trzy różne rzeczy, że nie ma śmierci, że jest śmierć, teraz powiedz mi, że śmierć i życie to to samo.
do)... Musiałem tylko odpowiedzieć na kilka pytań, ludzi, których spotkałem w Brazylii (...), jakie relacje nawiązałem w Portugalii odkąd tu jestem...
d) Fernando Pessoa zamknął oczy, oparł głowę o oparcie kanapy, Ricardo Reisowi wydawało się, że między jego powiekami pojawiły się dwie łzy.
Alternatywa a) To był przypadek, nie myśl, że szukałem słów zaczynających się na tę samą literę...
Jest to przymiotnikowe zdanie podrzędne, ponieważ zdanie podrzędne (zaczynające się od tej samej litery...) zależy od zdania głównego (nie sądzę, że szukałem słów) i je modyfikuje.
To zdanie podrzędne, które modyfikuje zdanie główne, pełni funkcję przymiotnikową, ponieważ charakteryzuje rzeczownik „słowa” iz tego powodu jest klasyfikowane jako przymiotnikowe zdanie podrzędne.
Jeśli chodzi o pozostałe alternatywy:
b) Powiedziałeś mi już trzy różne rzeczy, że nie ma śmierci, że jest śmierć, teraz powiedz mi, że śmierć i życie to to samo.
Jest to zdanie podrzędne przedmiotowo-rzeczowe bezpośrednie, ponieważ uzupełnia zdanie nadrzędne. „Powiedziałeś mi już trzy różne rzeczy” o tej samej funkcji, co dopełnienie bliższe (Co ty powiedziany? Że nie ma śmierci, że jest śmierć…).
do)... Musiałem tylko odpowiedzieć na kilka pytań, jakich ludzi spotkałem w Brazylii (...), jakie relacje nawiązałem w Portugalii odkąd tu jestem...
Jest to zdanie podrzędne przedmiotowo-rzeczowe pośrednie, ponieważ uzupełnia zdanie główne „miałem po prostu odpowiadając na kilka pytań” z taką samą funkcją jak obiekt pośredni (Jakie pytania musiałeś zadać odpowiedź? Jacy ludzie poznałem, jakie relacje stworzyłem...).
d) Fernando Pessoa zamknął oczy, oparł głowę o oparcie kanapy, Ricardo Reisowi wydawało się, że między jego powiekami pojawiły się dwie łzy.
Jest to zdanie podrzędne przysłówkowe przyczynowe, ponieważ uzupełnia zdanie główne „wydawało się Ricardo Reisowi” o tę samą funkcję, co przysłówek wskazujący przyczynę (dlaczego tak się wydawało Ricardo Reisowi? Z powodu dwóch łez, które pojawiły się na jej powiekach).
pytanie 9
(Unirio - Federalny Uniwersytet Stanu Rio de Janeiro)
Możemy wywnioskować, że w modlitwie znajduje się zdanie przymiotnikowe:
a) „Przepraszam, na Boga, przepraszam – odpowiedział gołąb”.
b) „Gołąb, który był biały bez przesady, gruchał, upokarzany i obrażony zwłoką”.
c) „Czy straciłeś poczucie czasu?”
d) „Popołudnie było tak piękne, że musiałem chodzić”.
e) „Gołąb szedł wzdłuż najwyższego okapu po drugiej stronie. Nieco dalej mewy wrzasnęły.
Alternatywa b) „Gołąb, który był biały bez przesady, gruchał, poniżany i obrażony zwłoką”.
Jest to przymiotnikowe zdanie podrzędne, ponieważ zdanie podrzędne (które bez przesady było białe) zależy od zdania głównego (Guczący gołąb, upokorzony i obrażony zwłoką) i je modyfikuje.
To zdanie podrzędne, które modyfikuje zdanie główne, pełni funkcję przymiotnikową, ponieważ charakteryzuje rzeczownik „gołębica” iz tego powodu jest klasyfikowane jako przymiotnikowe zdanie podrzędne.
Ponadto ma charakter wyjaśniający, którego pełną klasyfikacją jest przymiotnik wyjaśniający zdanie podrzędne, ponieważ zawiera wyjaśnienie. Informuje, że gołąb był biały.
pytanie 10
Czy poniższa klauzula jest klasyfikowana jako ograniczająca przymiotnik lub wyjaśniająca klauzula podrzędna?
Influencerzy, których pomysły są niespójne, nie podbijają publiczności.
Jest to restrykcyjna przymiotnikowa klauzula podrzędna, ponieważ informacje, które przedstawia, ograniczają typ influencerów, którzy nie zdobywają publiczności, czyli nie są wszystkimi. To tak, jakby powiedzieć: Influencerzy, którzy mają niespójne pomysły, nie zdobywają publiczności, ale ci, którzy mają spójne pomysły, tak.
Możemy zmienić to zdanie w zdanie podrzędne przymiotnikowe wyjaśniające, jeśli oddzielimy zdanie główne od zdania podrzędnego przecinkami. Tym samym „Influencerzy, których idee są niespójne, nie podbijają publiczności”. oznacza to, że wszyscy influencerzy mają niespójne pomysły i dlatego nie zdobywają publiczności.
Przeczytaj też:
- Ćwiczenia dotyczące merytorycznych zdań podrzędnych
- Zdania przymiotnikowe podrzędne
- Zdania podrzędne
