socjaldemokracja to jest model gospodarczy i polityczny, która zyskała na znaczeniu w XX wieku, po zaproponowaniu przez Johna Maynarda Keynesa modelu ekonomicznego gwarantującego pełne zatrudnienie; 1929 kryzys Giełda Papierów Wartościowych w Nowym Jorku; oraz dowody rażącej nierówności społecznej spowodowanej przez kapitalizm.
Wiedzieć więcej: Plan Marshalla: początek socjaldemokracji w Europie
czym jest socjaldemokracja
Socjaldemokracja nie jest jedną teorią, ale zestaw praktyk mających na celu przeciwstawienie się liberalnemu modelowi gospodarki, która umocniła się na Zachodzie po Rewolucja przemysłowa i liberalne reformy. rewolucje Francuski i język angielski, którzy sprzeciwiali się monarchia absolutystyczna, ustanowił nowy sposób myślenia o polityce, oparty na wolności i inicjatywie wolnego rynku, który otworzył burżuazji drzwi do prywatnej własności.
Wraz z tym nowym sposobem myślenia powstało w Europie i Stanach Zjednoczonych (z
amerykańska niepodległość i ustanowienie republikanizmu) a państwo liberalne lub Praworządność, którego celem było stworzenie warunków do wzrostu gospodarczego poprzez praca i indywidualny wysiłek.Scenariusz wynikający z takiego sposobu zarządzania gospodarką, oparty na: liberalna doktryna, kontynuował nierówności społecznejako burżuazyjni właściciele środków produkcji wyzyskiwali pracę proletariatu, który w imieniu niskie płace i niedostatek praw, nie mógł gromadzić pieniędzy.
W liberalnym mniemaniu rynek musi sam się regulować, bez ingerencji państwa. Krytyczne spojrzenie na liberalizm wskazuje nawet, że musi istnieć bezrobocie, ponieważ tworzy to, co nazywają armia konserwacyjna pracowników (bezczynni pracownicy desperacko poszukujący pracy na rynku), a to umożliwia utrzymanie niskich płac i rozwój gospodarki.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
O wysoka stopa bezrobociawywołał poważne kryzysy gospodarcze na początku XX wieku, a najbardziej nasilonym z nich był kryzys giełdy nowojorskiej w 1929 roku. Dzięki temu angielski ekonomista John Maynard Keynes opracował teoria ekonomiczna która miała na celu utrzymanie pełnego zatrudnienia w celu uniknięcia kolejnych kryzysów.
Wraz z ideą Keynesa zaczęła nabierać siły socjaldemokracja, gdyż cel utrzymania pełnego zatrudnienia był wspólny w obu wizjach gospodarczych. Centralnym punktem zbieżności tych dwóch teorii jest idea, że: rząd musi ingerować w gospodarkę, aby wszystko się dostosowało. Punktem rozbieżności jest to, że propozycja socjaldemokratyczna ma na celu stworzenie państwo demokratyczne gwarantujący dostęp do podstawowych usług dla całej populacji, tworząc stan dobrobytu społecznego, który, zdaniem Keynesa, byłby automatycznie spowodowany gwarancją zatrudnienia.
Aby promować dostęp do podstawowych usług i w konsekwencji państwo opiekuńcze, konieczne jest stworzenie plan interwencji państwa w gospodarkę oraz instytucje państwowe świadczące podstawowe usługi. Pieniądze na tworzenie i utrzymanie instytucji państwowych muszą pochodzić z podatków pobieranych od całej ludności oraz w większym stopniu z sektora prywatnego.
Doprowadziło to do powstania kilku sektorów prywatnych i ekonomistów, takich jak teoretycy Austriacka Szkoła Ekonomii Ludwig von Mises i Friedrich Hayek sprzeciwili się tej praktyce gospodarczej i opracowali nową doktrynę ekonomiczną, opartą na nieinterwencja państwa w gospodarce i w redukcja maszyny publicznej, zew neoliberalizm.
Zastosowanie neoliberalizmu możemy przypisać StanyZjednoczony, w latach 1938-1945, przez apel NowyRozdać w rządzie prezydenta Franklin Delano Roosiaksamitny, który próbował stworzyć model wartościowania życia i ludzi, aby zlikwidować nierówności społeczne w kraju.
Możemy również zidentyfikować rządy przyjęte przez Finlandia, dla Norwegia i dla Holandia począwszy od lat siedemdziesiątych, w podstawowych reformach, które zmniejszały nierówności społeczne poprzez inwestycje w zdrowie, a przede wszystkim bezpłatną edukację podstawową i wyższą dla ludności. W tych krajach socjaldemokracja odniosła sukces, koncentrując najwyższe wskaźniki rozwoju społecznego (HDI), najniższy poziom nierówności społecznych oraz wskaźnik przestępczości i analfabetyzmu bliski zeru.
Czytaj więcej: Współczesna praca niewolnicza: konsekwencja nierówności społecznych
Socjaldemokracja i socjalizm
Najbardziej radykalni krytycy (ogólnie część zwolenników liberalizm ekonomiczne i konserwatywne) socjaldemokracji oskarżają socjaldemokratów o inspirację socjalizm. Jako doktryna polityczna socjalizm naukowy Karol Marks mające na celu stworzenie państwa komunistyczny w którym własność prywatna zostałaby wygaszona, a państwo przejęłoby całą gospodarkę poprzez autorytarny rząd.
Część liberalnej krytyki przeciwko socjaldemokracji może nawet mieć sens, ponieważ socjaldemokraci myślą o ekspansji państwa do tworzenia organów, które umożliwiają świadczenie podstawowych usług dla ludności, takich jak szpitale, szkoły publiczne i interwencje społeczne (takie jak świadczenia dla bezrobotnych, publiczny plan emerytalny itp.). Jednak, główny program kapitalistyczny i liberalny jest utrzymany w socjaldemokracji, podczas gdy socjaliści ją odrzucają: własność prywatna.
Socjaldemokracja i zdrowie
Model socjaldemokratyczny ceni sobie zapewnienie ludności bezpłatnych podstawowych usług, ponieważ widzi, że jest to droga do większego rozwoju kraju. W tym sensie, oprócz promowania świeckiej, bezpłatnej i powszechnej edukacji, model socjaldemokratyczny ma na celu zapewnienie bezpośrednich podstawowych usług zdrowotnych (szpitale, zabiegi i konsultacje lekarskie) ipośredni (sanitarne, pomoc w planowaniu rodziny i kontroli urodzeń, promocja zdrowego odżywiania itp.).
O Zunifikowany System Opieki Zdrowotnej (SUS) obowiązujący w Brazylii jest to, przynajmniej w teorii, doskonały przykład działania socjaldemokracji. W nim każdy ma konstytucyjne prawo do leczenia, bez względu na status społeczno-ekonomiczny, narodowość, stan polityczny, sądowy, cywilny lub jakikolwiek inny czynnik. Problem polega na tym, że w praktyce brak inwestycji, złe zarządzanie i niewłaściwe wykorzystanie funduszy uniemożliwiają prawidłowe działanie modelu.
ty Europejskie kraje socjaldemokratyczne, w szczególności kraje skandynawskie, takie jak Finlandia, Dania i Szwecja, oferować plany zdrowotne po niskich kosztachz limitami służyć ludziom, którzy nie są w stanie zapłacić minimalnej kwoty ustalonej w planach, gwarantującej ludności pełny dostęp do wysokiej jakości usług zdrowotnych. .
Zobacz też: Konstytucja z 1988 r: pochodzenie SUS
Pozytywne i negatywne punkty socjaldemokracji
Nie możemy ustalić pozytywnych i negatywnych punktów ruchu politycznego bez przyjęcia perspektywy. Dlatego wyliczamy negatywne punkty socjaldemokracji według neoliberałów i jej pozytywne strony według socjaldemokratów:
→ Punkty ujemne
rozdęcie państwa, które generuje nadmierne wydatki;
Nadmierny pobór podatków;
Ingerencja państwa w gospodarkę.
→ Punkty dodatnie
Pełne zatrudnienie;
Zmniejszenie nierówności społecznych;
Lepsza jakość życia.
autorstwa Francisco Porfirio
Profesor socjologii
