Termin demokracja ma pochodzenie greckie i można go podzielić etymologicznie w następujący sposób: demo (ludzie), Kratos (moc). Ogólnie rzecz biorąc, demokracja to polityczna praktyka polegająca na pewnym rozpuszczeniu władzy i decyzji politycznych wśród obywateli.
Pochodzenie
Demokracja zachodnia pochodzenie w Atenach, w klasyczna grecja. Starożytni Grecy stworzyli ideę obywatelstwo, które obejmowało tych, którzy są uważani za obywateli i mogą w związku z tym korzystać z uprawnień do uczestniczenia w polityce miejskiej.
Grecka demokracja była ograniczony i ten pomysł zaczął się zmieniać od rewolucja Francuska Jest od Oświecenie nowoczesny, który poprzez republikanizm zaczął opowiadać się za partycypacją polityczną wszystkich klas społecznych. Nawet w Nowoczesności, pomimo postępów politycznych i ekspansji koncepcji demokracji, kobiety nie miały dostępu do wszelkiego rodzaju aktywne uczestnictwo demokratyczne w krajach republikańskich, fakt, który dopiero zaczął być rewidowany wraz z eksplozją z
ruch feministycznyz sufrażyści, którego kulminacją było uwolnienie, po raz pierwszy w historii, kobiecego głosowania w Nowej Zelandii w 1893.Chociaż dobrze znamy demokrację, pojęcie określające to słowo jest szerokie i można je podzielić i przedstawić na różne sposoby. Ponieważ nie istnieje tylko jeden rodzaj demokratycznego reżimu politycznego, demokrację zasadniczo dzieli się na: bezpośredni, partycypacyjny i przedstawiciel.
Teraz nie przestawaj... Po reklamie jest więcej ;)
Rodzaje demokracji
Demokracje można podzielić na różne typy, na podstawie trybjak się organizują, a także może prezentować wiele różnychgradacjawrozwój. Dlatego termin ten jest szeroki i trudny do zdefiniowania, ponieważ prosty akt powiedzenia, że „demokracja jest władza ludu” czy kojarzenie demokracji z praktyką wyborczą nie definiuje tego pojęcia w swoim całość.
możemy ustalić trzy rodzaje podstawy demokracji:
demokracja bezpośrednia
A klasyczna forma demokracji sprawowanej przez Ateńczyków. Nie było wyborów na przedstawicieli. Była grupa obywateli, która stanowiła prawo. Obywatele zgromadzeni na áteraz, miejsce publiczne, w którym mieściły się tak zwane zgromadzenia ustawodawcze, gdzie tworzono, omawiano i zmieniano ateńskie prawa. Każdy obywatel mógł bezpośrednio uczestniczyć, wydając własne projekty legislacyjne i głosując nad projektami ustaw innych obywateli.
Obywatele ateńscy bardzo lubili swoją politykę i uznawali się za uprzywilejowanych przez możliwość uczestniczenia w tym tak ważnym dla miasta ciele, dlatego potraktowali to poważnie Polityka. Obywatele przygotowali się poprzez studium retoryki, z Dobrze i Polityka, dla zespołów. Tylko obywatele płci męskiej byli w większości uważani za mieszkańców Aten lub dzieci Ateńczyków i byli wolni. Decyzje podejmowali więc wszyscy, co było możliwe ze względu na mniejszą liczbę obywateli.
demokracja reprezentatywna
Częściej występuje wśród kraje republikańskie współczesnego świata. Ze względu na istnienie rozległych terytoriów i niezliczonych obywateli nie można myśleć o demokracji bezpośredniej, jaka była w Grecji. Do powstania tego typu demokracji przyczyniło się kilka czynników, z których możemy wyróżnić:
Powszechne prawo wyborcze;
istnienie Konstytucja który reguluje politykę, życie publiczne oraz prawa i obowiązki wszystkich;
Równość wszystkich wobec prawa, którą ustanawia Konstytucja;
Konieczność wyboru przedstawicieli, ponieważ nie każdy może uczestniczyć;
Potrzeba zmiany władzy w celu utrzymania demokracji.
Przeczytaj też:Prawa człowieka: czym są, artykuły i jak powstały
Demokracje przedstawicielskie rządzą się konstytucjami ustanawiającymi demokratyczne rządy prawa. W tych organizacjach politycznych każdy obywatel jest traktowany jako równy wobec prawa, a każdy człowiek uważany jest za obywatela. Nie może być braku szacunku dla konstytucji, która jest największą w kraju kartą praw i obowiązków, a obywatele wybierają przedstawicieli, którzy będą stanowić prawo i rządzić w ich imieniu, będąc przedstawicielami władzy ludowej w egzekutywach i Ustawodawczy.
TEN korzyść tego typu organizacji politycznej jest wykonalność, i Twoje niekorzyść jest otwarciem dla korupcjai do działań politycznych w prywatna dobra korzyść a nie dobro publiczne. Ponieważ jest to system, w którym partycypacja polityczna nie jest realizowana bezpośrednio, ale poprzez reprezentacje, nazywa się to demokracja pośrednia.
Wybór przedstawicieli politycznych jest główną cechą demokracji przedstawicielskiej.
demokracja uczestnicząca
Ani demokracja bezpośrednia, jak robiono to w starożytności, ani całkowicie pośrednia, jak demokracja przedstawicielska, demokracja uczestnicząca miesza elementy jednego i drugiego. są wybory które wybierają i mianują członków wykonawczych i ustawodawczych, ale decyzje są podejmowane tylko za pośrednictwem uczestnictwo i popularna autoryzacja.
Uczestnictwo to ma miejsce w zgromadzeniach lokalnych, w których uczestniczą obywatele, lub poprzez obserwację przywódców ludowych, w zgromadzeniach ograniczonych, które mogą mieć prawo do głosowania lub nie. Organizowane są również plebiscyty na konsultacje społeczne przed podjęciem decyzji politycznej. Ten rodzaj demokracji pozwala na większyudziałobywatel, nawet z rozszerzeniem koncepcji obywatelstwa i można ją nazwać demokracją półbezpośrednią.
Przeczytaj też: Czym jest zamach stanu?
Przykłady Demokracji
Możliwość bezpośredniego uczestnictwa w polityce jest główną cechą demokracji uczestniczącej.
Wiele Państwarepublikanie Ludzie Zachodu do pewnego stopnia rozwinęli pewien rodzaj demokracji. Są też wielkie monarchie, takie jak Anglia, które są demokratyczne. Większość krajów demokratycznych to kraje demokracji reprezentatywnej.
O systempolitycznybrazylijski można nazwać reprezentatywnym, ale nasza Konstytucja Federalna z 1988 r. pozwala na szeroki udziałpopularny które, jeśli zostaną skutecznie zastosowane, mogą nas postawić na poziomie demokracji uczestniczącej, w tym przewidując możliwość powszechnej inicjatywy ustawodawczej.
Niektóre stany StanyZjednoczony ćwicz partycypacyjnypółbezpośrednie, a dobrym przykładem kraju stosującego demokrację uczestniczącą jest Szwajcaria. Z drugiej strony, demokracja bezpośrednia we współczesnych czasach nie istnieje już na poziomie narodowym ze względu na jej niewykonalność w obliczu ekspansji koncepcji obywatelstwa.
Przeczytaj też:Jak odbywają się wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych?
nowoczesna demokracja
Protest przeciwko Donaldowi Trumpowi, obecnemu prezydentowi Stanów Zjednoczonych, w dniu jego inauguracji. Nowoczesna demokracja ustanawia równe traktowanie dla wszystkich.
Wir ideałów, które pojawiły się w Europie w okresie Nowoczesności, dał początek oświecenie i do połączeń rewolucjeburżuazyjny. Oświecenie jest dobrym przykładem ratowania pewnych zachodnich ideałów, dawno zapomnianych, przeciwko tak zwanemu ancienowemu reżimowi. Chodziło o myślenie o rozszerzenie pojęcia suwerenności (obecnie popularne) i od obywatelstwo. W tym celu konieczne było wskrzeszenie greckiej idei demokracji i przyniesienie nowej formy myśleć o polityce bez rozwarstwienia społecznego, jak to miało miejsce w europejskim systemie arystokratycznym, aż… następnie.
ideały wolność, równość i braterstwo, śpiewane jako mantry podczas rewolucja Francuska, są silnym symbolem nowoczesnej demokracji, która narodziła się w tym samym czasie co republikanizm. Warto jednak o tym pamiętać republika i demokracja nie są synonimami. Współczesna demokracja zapewnia tworzenie rządów prawa, w których każdy jest z zasady wolny i równy, bez względu na pochodzenie, klasę społeczną, kolor skóry czy religię.
Co więcej, Państwo Demokratyczne musi być świeckie, aby kontemplować ludzi wszystkich istniejących religii. W bardziej dojrzałe demokracje pochodzą z tego samego okresu, w którym rozwijała się europejska myśl oświeceniowa, w latach XVIII wieki możemy wspomnieć o Francja i NASjak te najstarsze.
W tych dojrzałych demokracjach pojawił się ostatnio problem związany z: mało popularne uczestnictwo i niezadowolenie z tworzenia państwa, czasem niedbałego, a czasem zbyt biurokratycznego, utrudnianie życia obywatelom, pogłębianie nierówności społecznych lub hamowanie przez korupcję system.
Są też niedawne i kruche demokracje które, idąc za współczesnymi przykładami, jeszcze się w pełni nie ugruntowały, a wielu obywateli wciąż nie jest przyzwyczajonych do życia demokratycznego. To demokracje, które pojawiły się dopiero w XX wieku, po konserwatywnych dyktaturach prawicowych, dyktaturach komunistycznych czy długich reżimach totalitarnych (jak w przypadku Portugalia i Hiszpania).
Przeczytaj też: Jak pomarańcze są używane w korupcji
Demokracja i dyktatura
Protestujący palący samochód podczas protestu. Niezgodność jest fundamentalną oznaką demokracji.
Systematycznie demokracja i dyktatura oni są przeciwne warunki. Nie jest prostym faktem, że w kraju (wyborach) istnieje polityczny wybór, który automatycznie czyni z niego demokrację. Wiele dyktatur zezwala na wybory, aby proces polityczny wyglądał na bardziej legalny. Jednak brak powszechnego uczestnictwa w polityce i innych czynników może nazwać to, co nazywamy dyktaturą.
Aby być skutecznie uznanym za demokrację, kraj musi zawierać między innymi:
wolność wypowiedzi i prasy;
możliwość głosowania i kwalifikowalności politycznej;
wolność stowarzyszeń politycznych;
dostęp do informacji;
renomowane wybory.
Nieprzestrzeganie powyższych czynników w połączeniu z innymi czynnikami, takimi jak obalenie konstytucji prawnej bez powołania Zgromadzenia Ustawodawczego, może wskazywać na istnienie dyktatury.
Kiedy demokratyczne państwo prawa, reprezentowane przez konstytucję, jest z jakiegoś powodu zawieszone, przerwane lub pozostawione na boku, możemy powiedzieć, że powstaje stan wyjątkowy, co jest jedną z cech charakterystycznych dyktatury.
Współczesny filozof francuski Jacques ranciere napisał książkę pod tytułem Nienawiść do demokracji, w którym opowiada o demokratycznym kryzysie, który spustoszył kraje w XXI wieku. Według myśliciela świat działał przeciwko demokracji przez rodzaj strachu, który może wzbudzić w przeciętnym obywatelu: strach, że demokracja jest reżimem politycznym par excellence.
Rancière twierdzi, że demokracja jest reżim dysydencki, a to sprzyjało podziałowi populacji. To normalne, że w systemie demokratycznym dochodzi do nieporozumień, ale musi też istnieć wzajemny szacunek dla wszystkich partii, które szanują demokrację i musi być próba zbudowania wspólnego projektu opartego na: niezgoda.
Od tej chwili sektory autorytarne nie szanują swoich przeciwników, a proces nienawiści przeciwko demokracji który prosi o jej zakończenie, aby przeciwnik i jego pozycja polityczna zostały wyeliminowane. Stąd bierze się tęsknota za dyktaturą.
Przeczytaj też: Ile zamachów stanu miało miejsce w Brazylii od czasu uzyskania niepodległości?
Demokracja w Brazylii
Podobnie jak w wielu innych miejscach w Brazylii, związek między demokracją a polityką jest tutaj skomplikowany. W Pierwsza Republika, lub RepublikaStary, mieliśmy okres prowizoryczny pod dowództwem sektorów wojskowych (1889 - 1894). Okres, w którym tak zwana „polityka kawy z mlekiem” rozpoczęła długą walkę między przywódcami São Paulo i Minas Gerais o prezydenturę w kraju.
W 1930 r. został nominowany i wybrany łupek kierowany przez Júlio Prestes z São Paulo. Jednak politycy Minas Gerais nie akceptują wyborów, rozpoczynając rewolucja 1930, który kończy republikę i rozpoczyna To był Vargas. Cechą Pierwszej Republiki był głosowanie na kantarach, w którym miejscowi pułkownicy zamawiali i nadzorowali głosowanie, tworząc oszustwo podważające legitymację procesu demokratycznego.
Demokracja została przywrócona w Brazylii dopiero w 1945 r., aw 1964 r. kraj ten doznał kolejnego ciosu przeciwko republice brazylijskiej i demokracji. chodzi o puczcywilny-wojskowy które nałożyło reżim wyjątku w latach 1964-1965, zawieszając prawa obywatelskie i konstytucję, narzucając cenzurę prasie i zamykając na kilka chwil Kongres Narodowy.
W 1985 roku kończy się dyktatura wojskowa, ale pozostawia ślad na wyborypośredni dla prezydenta. Przeważa wielki ruch, zapoczątkowany pod koniec dyktatury, który nazwano „Bezpośrednio teraz!” i wezwał do ustanowienia bezpośrednich wyborów na prezydenta. W 1988 r. Zgromadzenie Ustawodawcze, które tworzy Konstytucja Federalna z 1988 r i przywraca możliwość pełnej demokracji, wzmacniając prawa i promując równość.
Poszanowanie tej demokracji, nawet przez przedstawicieli władzy ustawodawczej, sądowniczej i wykonawczej oraz przez ludność cywilną, nadal jest to problem, ponieważ widzieliśmy systemowe łamanie wartości konstytucyjnych przez polityków wybieranych przez lud i przez ludzie. Wśród wzlotów i upadków, Brazylijska demokracja nadal oscyluje.
autorstwa Francisco Porfirio
Profesor socjologii