Na całym świecie wzrasta zaniepokojenie bogactwem komórek społecznych w stosunku do środowiska naturalnego i tym samym powstała Księgowość. Środowiskowe czasami nazywane również księgowością zasobów lub zintegrowaną księgowością ekonomiczną i środowiskową dzięki hojnemu wsparciu Fundacja C. Św. Mott z Flint w stanie Michigan w Stanach Zjednoczonych.
FUNKCJE SPOŁECZNE FIRMY I ŚRODOWISKA
Na początku wieku Eugen Schmalenbach, propagator doktryny redutualizmu w Niemczech, w dynamicznej teorii bogactwa przejawiał troskę o społeczeństwo.
Zrozumiał, że kształtowanie dochodów nie zależy tylko od azienda, ale także od wpływu otoczenia zewnętrznego, w którym działa.
Rudolf Dietrich, aziendalisto-socjalista z Niemiec, również bronił, że azienda powinna służyć społeczeństwu, produkując: zatrudniania i wzmacniania państwa, ale żeby tak się stało, powiedział, że wspólnota też powinna przyczyniać się do umacniania z aziendy.
A ostatnio prof. Lopes de Sá w swojej teorii funkcji systematycznych utorował drogę kompetentnej strukturze doktryny mającej na celu: do środowiska, z podstawową troską o efektywność zjawiska dziedzictwa i efektywność zjawiska środowiskowego Naturalny.
Lopes de Sá (1999) napisał, że: takie pogodzenie dwóch sprawności jest nową perspektywą, której nie miała doktryna rachunkowości. jeszcze do niedawna rozważane, ale niezbędne dla rozwoju rachunkowości stosowanej w środowisku. środowisko.
Każda komórka społeczna pełni funkcję społeczną i ma obowiązek nie zanieczyszczać środowiska przyrodniczego, w którym się znajduje (przestrzenności), a zanieczyszczając je szkodzi społeczności i przyrodzie.
Dziedzictwo komórki społecznej wpływa i jest pod wpływem środowiska naturalnego i Lopes de Sá (1999) nauczanego na ten temat, wydaje mi się aksjomatyczne, że środowisko ekologiczne przekształca się wraz z przemianą bogactwa komórek społecznych, a bogactwo komórek społecznych przekształca się wraz z przemianą środowiska "ekologiczny".
To znaczy: „istnieje niewątpliwa transformująca interakcja między środowiskiem naturalnym a dziedzictwem komórek społecznych.
Albo nawet, że dziedzictwo, czyli środowisko naturalne, podlegają najwyższym prawom transformacji i reżimowi interakcji.
Jednak, jak uczył Lopes de Sá (1999), rolą firmy jest coraz bardziej przekraczanie granic i tylko ta droga, naprawdę, w następnym tysiącleciu przyniesie większą równowagę między kapitałem a człowiekiem kolektyw.
Nie można zlikwidować pojedynczego przedsiębiorstwa ani odebrać celu zysku, ale konieczne jest, aby się tego domagać ćwiczenie świadomości skierowanej do środowiska, które nawet pozwala na istnienie działań opłacalny.
Firma musi wnieść swój wkład, musi inwestować w ochronę środowiska, ale konieczne jest również, aby władze publiczne wspierały i rozumiały ten trend.
Wszystko musi zmierzać do głównego celu, jakim jest przetrwanie gatunku ludzkiego na ziemi.
POCHODZENIE I ZASTOSOWANIE ZASOBÓW W ŚRODOWISKU
Według Miltona A. Waltera (1978), środki finansowe niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej firm pochodzą ze źródeł wewnętrznych i zewnętrznych.
Źródła zewnętrzne obejmują wszystkie zobowiązania przyjęte przez firmę i nazywane są Pasywami.
Źródła wewnętrzne odpowiadają skumulowanemu kapitałowi właścicieli firmy i są znane jako kapitał własny lub kapitał własny.
Środki ze źródeł wewnętrznych i zewnętrznych są inwestowane w aktywa i prawa składające się na Aktywa.
Firma musi wygenerować zasoby, aby zainwestować w odzyskanie tego, co wykorzystała w naturze.
Są firmy, które bardziej niż inne zanieczyszczają i niszczą przyrodę.
Ten, który zanieczyszcza najwięcej, musi płacić najwięcej, ten, który zanieczyszcza najmniej, musi płacić najmniej. To oczywiste.
Papiernia potrzebuje drewna i musi inwestować środki w ponowne zalesianie.
Przemysł cementowy musi mieć środki na inwestycje w czyste kominy.
Stacja benzynowa, która robi myjnie, wymianę oleju itp. musi budować jazy dekantacyjne, aby uniknąć zanieczyszczenia substancjami ropopochodnymi w strumieniach, rzekach itp.
Firma musi stworzyć konta, które generują zasoby i te zasoby muszą być wykorzystane w odzyskiwaniu przyrody. Należy stworzyć skuteczny model harmonii między majątkiem firmy, społeczeństwem i naturą.
ZYSK I ŚRODOWISKO
Podstawowym celem firmy jest generowanie zysku i tak myślały niektóre szkoły rachunkowości.
W doktrynie reditualistycznej Eugen Schmalembach przedkładał dochody nad sprawiedliwość.
Zrozumiał, że sukces lub porażka firmy zależy od zysków, które może ona wygenerować lub nie.
Stwierdził, że rachunek zysków i strat jest niezbędny i determinuje zawartość bilansu.
Fredrich Leitner głosił maksymalizację zysku jako przedmiot badań. Opowiadał się również za kupowaniem po najniższej cenie i sprzedażą za najwyższą możliwą cenę.
Zappa z Azendalism również przypisywał ekstremalną wagę przychodom, ale w szczególny sposób.
Przyznaje, że nie tylko kapitał jest źródłem dochodów: nakłada się na niego wywiad dyrektywny i ilość sił zdolnych do wykonania dzieło, poprzez które wybitny autorytet osiąga materializację celów, które uzasadniają samo istnienie azienda. (Zobacz więcej szczegółów w Historii Ogólnej i Doktrynach Rachunkowości prof. Lopes de Sa)
Według Lopes de Sá dochód to zjawisko, które pochodzi z działania człowieka, natury, kapitału, bo jest ich wiele fakty endogeniczne i egzogeniczne, które wpływają na kapitał, są jednoznaczne, ale dla ojcostwa jest to zjawisko kapitał.
Mówi również, że zjawisko przychodu występuje, gdy kapitał (tutaj rozumiany jako cały kapitał własny firmy), wraca do uzyskania celu zysku, zmienia się ze względu na jego ruch w wyniku działalności opracowanej na użytek podobnie". (1998, s.205)
Firma może zarabiać i generować bezrobocie, zanieczyszczać środowisko itp.
Według Kroetza (2000) możemy mieć bilans, który prezentuje wysokie wyniki, ale który w porównaniu z bilansem społecznym wykazuje negatywne nastawienie ze strony firmy, która maskuje wypracowany zysk, czyli branża może mieć zysk księgowy, ale sposób generowania wyniku jest bardzo szkodliwy dla środowiska środowisko.
Inna firma może ponieść stratę, ale osiąga doskonałe wyniki społeczne ze swoimi pracownikami, inwestując w jakość życia swoich pracowników, w szkolenia funkcjonalne, wkład instytucji non-profit na rzecz społeczności, ochrona środowiska naturalnego itp.
Ważne jest obserwowanie i analizowanie tych faktów.
Od tego momentu pojawiają się pytania dotyczące pojęcia zysku (wyniku lub rezultatu), ponieważ staje się on względny, gdy dokonuje się porównań z modelami zarządzania.
Wykorzystanie kapitału nie może szkodzić życiu ludzi, istot, przyrody, krótko mówiąc, ani w teraźniejszości, ani w przyszłości.
I o tym, jak uczy nas Lopes de Sá (1999), mamy do czynienia z procesem degradacji naturalnego standardu życia co może w krótkim czasie uniemożliwić istnienie człowieka na ziemi, jeśli agresje będą kontynuowane kwestie ochrony środowiska.
Jednak według Boffa (1999) szczególna troska zasługuje na naszą planetę Ziemię. Mamy tylko z nim żyć i żyć. Jest to złożony układ równowagi systemów i superorganizmów, utkany przez miliony lat. Z powodu drapieżnego ataku procesu przemysłowego w ciągu ostatnich kilku stuleci, ta równowaga niedługo pęknie w łańcuchu. Od początku industrializacji w XVIII wieku ludność świata wzrosła 8-krotnie, zużywając coraz więcej zasobów naturalnych; sama produkcja, oparta na eksploatacji przyrody, wzrosła ponad stukrotnie. Pogłębienie się tej sytuacji wraz z globalizacją przyspieszonego procesu produkcyjnego zwiększa zagrożenie, a w konsekwencji potrzebę szczególnej troski o przyszłość Ziemi.
Niewłaściwe wykorzystanie zasobów naturalnych poważnie zaszkodziło równowadze przyrody. Na całym świecie istnieje poważne zagrożenie skażenia wody. Istnieje poważne zagrożenie wyginięciem różnych gatunków drzew, zwierząt, ryb, ptaków, w tym rekinów. Każda firma ma obowiązek szukać modeli efektywności w wykorzystaniu swoich zasobów bez szkody dla środowiska. Pilnie należy odwrócić tę sytuację destrukcji z powodu nieodpowiedniego wykorzystania zasobów naturalnych. Ważne jest podnoszenie świadomości na całym świecie o pilnej potrzebie troski o planetę Ziemię. To nasz dom i wymaga reorganizacji.
KRYTERIA OCENY ŚRODOWISKA NATURALNEGO
Wzrasta znaczenie audytów w dużych komórkach społecznych w ocenie obecnych i przyszłych kosztów środowiskowych, rośnie znaczenie Rachunkowości Społecznej i Środowiskowej oraz inwestycje komórek społecznych w odnowę i ochronę. środowiskowy.
Nie można dłużej ignorować aktywów i zobowiązań środowiskowych.
Według profesora ekonomii na UFRJ, Dálii Maimon (1999), odpowiedzialność środowiskowa jest oceniana poprzez specjalistyczny audyt w jednostkach produkcyjnych firmy, identyfikujący nie- zgodność z wymaganiami prawnymi i jego polityką środowiskową, a następnie oceniany jest skażony teren, aby ostatecznie docenić rozwiązania pieniężnie.
Jednak według Maimon trzy główne kategorie kosztów, które składają się na odpowiedzialność za środowisko, to: (1) grzywny, opłaty i podatki, które należy uiścić w przypadku niezgodności z wymogami prawnymi; (2) Koszty wdrożenia procedur i technologii umożliwiających zachowanie zgodności z niezgodnościami; (3) Wydatki niezbędne na rekultywację zdegradowanego obszaru i rekompensaty dla dotkniętej nimi ludności..
Według Pedro Pereiry Guedes, mistrza agrobiznesu: „Ten zestaw pomiarów umożliwia ocenę degradacji środowiska w obliczu trudność w ustaleniu obiektywnych kryteriów analizy, np. w określeniu skutków zanieczyszczenia powietrza i wody spowodowanego: firma".
Aby obejść ten problem, sugeruje Guedes, „stworzenie regionalnych i sektorowych wskaźników efektywności środowiskowej, które pomagają w kalkulacji kosztów środowiskowych”.
Tworzenie kryteriów oceny zanieczyszczenia środowiska jest złożone, ale konieczne. Każda gmina musi stworzyć własne kryteria oceny szkód w przyrodzie przez firmę.
Ocena zanieczyszczenia powietrza w firmie jest trudna. Jak ocenić to zanieczyszczenie? Jakie kryteria należy przyjąć? A co z zanieczyszczeniem wody? W skażeniu środowiska spowodowanym wyciekiem energii jądrowej? W zanieczyszczaniu rzek truciznami stosowanymi w rolnictwie? W skażeniu wody pitnej? U źródła chorób spowodowanych zanieczyszczeniem środowiska?
WYCZERPANIE ZASOBÓW NATURALNYCH
Według Gouveia (1976) metoda obliczania wyczerpania zasobów mineralnych lub leśnych jest identyczna jak metoda amortyzacji poprzez szacowanie produkcji. Polega ona na uzyskaniu wartości ubytku na jednostkę i przemnożeniu jej przez ilość wydobytą w każdym roku, aż do całkowitego uszczuplenia zasobów. Okres użytkowania, w przypadku zasobów mineralnych i leśnych, określa się na podstawie oszacowania jednostek produkcyjnych, które będą wydobywane z tych źródeł. Jako przykład przyjmijmy złoże rudy Z nabyte za 1000.000,00 USD, o szacowanej pojemności 800 000 ton (okres użytkowania). Wartość spalin z każdej tony będzie wynosić:
100 000 USD = 0,125 USD za tonę
800 000 t
Zakładając, że w pierwszym roku wydobyto 200 000 ton rudy, wartość ubytku na ten rok wyniesie 25 000 ton (200 000 t x 0,125 USD). Przy wydobyciu 120 000 ton w drugim roku spaliny wyniosą 15 000 USD. Po całkowitym wyczerpaniu się złoża, całkowita wartość skruszenia będzie odpowiadać historycznemu kosztowi złoża.
Wyczerpywanie się zasobów naturalnych zaszkodzi środowisku, a także firmie, która wykorzystuje te zasoby jako surowiec.
Ze względu na niedobór surowców wykorzystywanych przez firmę, będzie generować nieefektywność, nie zaspokajając jej. potrzeb, a także, w ten sposób, będzie generować nieefektywność w środowisku poprzez wyczerpywanie zasobów.. naturalny.
Firma celulozowa, która nie generuje zasobów na ponowne zalesianie, osiągnie punkt, w którym nie będzie już drzew, które będą wykorzystywane jako surowiec. Fabryka wykałaczek, która nie zastąpi ściętych drzew, poważnie ucierpi na swojej produkcji, powodując nieefektywność dziedzictwa, a także nieefektywność środowiskową. Przemysł rybny musi zadbać o to, aby nie było nierównowagi w rozmnażaniu ryb, w przeciwnym razie zasoby ojcowskie będą nieefektywne.
Postęp, którego każdy chce, musi być dokonywany przy racjonalnym wykorzystaniu środowiska naturalnego, oddając mu to, co zostało mu zabrane.
WNIOSEK
Rachunkowość, według Fayola (1970), agencja wizyjna firmy musi w każdej chwili ujawnić stanowisko i kierunek działalności oraz musi podawać dokładne, jasne i precyzyjne informacje o sytuacji ekonomicznej firma.
Rachunkowość nie może być zamknięta na księgowość, a pomiary ilościowe kapitału własnego firmy muszą być otwarte na ewolucję technologiczną i szybkie zmiany we współczesnym świecie, obecność w walce o ochronę środowiska naturalnego, tworzenie efektywnych modeli księgowych zorientowanych na przedsiębiorców w zastosowanie tych modeli, aby skutecznie zaspokajać potrzeby majątkowe firmy, a także skutecznie zaspokajać potrzeby otoczenia Naturalny.
Ponadto, jak uczy Lopes de Sá (1999), to, że pokazujemy tylko tyle lub tyle samo, co zainwestowaliśmy w rozwiązanie problemów ekologicznych lub w rozwiązywanie problemów ekologicznych, jest mało użyteczne dla celów ludzkich. interesy społeczne, jeśli nie znamy, poprzez refleksję, logicznych podstaw interakcji między komórką a jej otoczeniem, między firmą a środowiskiem, w którym żyje, między instytucją a społeczeństwo.
BIBLIOGRAFIA
BOFF, Leonardo. Umiejętność dbania: etyka ludzkiego współczucia dla ziemi. Petropolis: Głosy, 1999
FAYOL, Henri. Administracja przemysłowa i ogólna. 8. Wyd. São Paulo: Atlas, 1970
FRANCO, Hilary. Struktura, analiza i interpretacja bilansu. 13. Wyd. São Paulo: Atlas, 1978
GOUVEIA, Nelson. Księgowość. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976
HERCKERT, Werno. Rachunkowość wobec przyszłości i neopatrimonializmu. Dostępne w:
HERCKERT, Werno. Ruch ekologiczny. Magazyn Nossa Terra.. Ja nie. 9, 3 maja, listopad 1996
HERCKERT, Werno. Zanieczyszczenie środowiska. Bezpłatna gazeta kosmiczna.. IX, nie. 39, Horizontina, październik 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Audyt równowagi społecznej. Brazylijski Dziennik Rachunkowości, nr. 116, marzec/kwiecień. 1999
KROETZ, Cesar Eduardo S. Rachunkowość społeczna. Magazyn Rachunkowo-Informacyjny. Ijui-RS: Editora/Unijui, przyp. 01, kwiecień/1998
KROETZ, César Eduardo S. Równowaga społeczna: teoria i praktyka. São Paulo: Atlas, 2000
MAGAZYN DEUTSCHLAND. - nr 1, luty 1997, s. 37 - Gospodarka odpadami: więcej recyklingu, mniej odpadów
MARINA, Jacques. Porządek pojęć. Pomniejsza logika. 4. wyd. Rio de Janeiro: aktorstwo, 1962
NEPOMUCENO, Waleriusz. Homo aziendalis: refleksje nad teorią funkcji. Biuletyn IPAT, nr. 11 lipca 1996 r.
NEPOMUCENO, Waleriusz. Samoświadomość księgowa. Jornal de Contabilidade, wydanie Apotec, Lizbona, październik 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Historia ogólna i doktryny rachunkowości. São Paulo: Atlas, 1997
SÁ, Antônio Lopes de. Wprowadzenie do rachunkowości stosowanej do środowiska naturalnego. Dostępne w:
SÁ, Antônio Lopes de. Ogólne rozważania dotyczące rachunkowości stosowanej do środowiska naturalnego. Dostępne w:
SÁ, Antônio Lopes de. Neopatrymonializm jako współczesne myślenie w rachunkowości. Dostępne w:
SÁ, Antônio Lopes de. Rachunkowość i równowaga społeczna. Dostępne w:
SÁ, Antônio Lopes de. Ekonomia i równowaga społeczna. Dostępne w:
SÁ, Antônio Lopes de. Trendy w księgowości i przyszłość. Magazyn CRCRS. v. 27, nie. 94, paź. 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Doktrynalne aspekty rachunkowości stosowane w środowisku naturalnym. Dostępne w:
SÁ, Antônio Lopes de. Zasoby naturalne i firma. Jornal de Contabilidade, wydanie Apotec, Lizbona, styczeń 1999
SÁ, Antônio Lopes de. Nowa wizja rachunkowości. Dostępne w:
SÁ, Antônio Lopes de. Teoria rachunkowości. São Paulo: Atlas, 1998
SÁ, Antônio Lopes de. Ogólna teoria wiedzy rachunkowej. Belo Horizonte: IPAT/UNA, 1992
VIANA, Cibilis da Rocha. Ogólna teoria rachunkowości. 5. red., Porto Alegre: Sulina, 1972
WALTER, Milton Augusto. Wprowadzenie do analizy bilansowej. São Paulo: Saraiva, 1978
Dziennik Handlu. Wyd. 67, Rok 67, s. 15, Porto Alegre, 1999
Za Werno Herckert
Publicysta Brazylia Szkoła
Gospodarka - Brazylia Szkoła
Źródło: Brazylia Szkoła - https://brasilescola.uol.com.br/economia/ativo-passivo-ambiental.htm
