Tusen eller tusen? Slike uttrykk reiser de uendelige tvilene vi har om språket vårt. Hvor mange ganger har vi kommet over situasjoner som dette:
Jeg betalte for denne sjekken på tusen ni hundre og nitti reais.
Gjør en undersøkelse for å finne ut hva banksjefene synes om denne saken, vil de muligens si at det er en tilbakevendende og normal situasjon, siden hovedtallet "en", en gang uttrykt med enheten tusenvis, brukes til å forhindre svindel skje.
Vi må imidlertid hevde at før det grammatiske postulerer en slik plassering blir ansett som utilstrekkelig, a siden bare fra to tusen, og så videre, er det nødvendig å bruke det ovennevnte kardinal. Så vi har "to tusen, tre tusen, fire tusen", og så videre.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Derfor er den riktige prosedyren for denne situasjonen (å skrive sjekker) å bruke tegnet (=) før du begynner å fylle ut beløpet i ord.
Tro at det i visse situasjoner fremdeles var bruk av “h” for å uttrykke ønsket mengde. "Hmm"! Gjerne vil vårt innskudd "hum" sende tallet "hum", som ikke eksisterer.
Vel, som allerede sagt, er sannheten at bruken av tallet "en" før enheten for tusenvis, unntatt fra to tusen og utover, ikke anbefales. Det samme gjelder for datoene der mangelen er tilbakevendende. Så la oss se:
1998 - Tusen ni hundre og nittiåtte.
1847 - Tusen åtte hundre og sytti førti.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Tusen eller tusen?"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/um-mil-ou-mil.htm. Tilgang 28. juni 2021.
