O bruk av komma serverer for markere forskyvningen av et begrep i setningen, gjennom en pause som endrer intonasjonen. I tale er intensjonen om å uttrykke en bekreftelse, utrop eller avhør preget av variasjonen i måten en lyd sendes ut, men skriftlig er det tegnsetting som tjener til å grafisk representere dette intonasjon det hjelper gir mening ønsket.
Se også: Tre myter om bruk av komma du trenger å vite
Når skal vi ikke bruke kommaet?
Den kanoniske rekkefølgen av en setning på portugisisk er Emne, verb og komplement. Når denne sekvensen respekteres, plasseres ingen komma. Så kort, det er ikke atskilt med et kommatema og predikat, heller ikke verb og komplement.
Se på eksemplet:
João |
han kjøpte |
en bil for kona. |
(Emne) |
(verb) |
(utfyller) |
I forrige setning er ikke komma tillatt både etter "João" og etter "kjøpt", fordi bruken bryter med de to grunnleggende reglene som er beskrevet.
I en uttrykk liten, som den i eksemplet, er det mye lettere å legge merke til syntaktiske elementer, det vil si hvem som er subjektet, den
predikat, det direkte og / eller indirekte objektet. Over lengre perioder er det imidlertid nødvendig å ta hensyn til ikke sett inn et komma med den hensikt å pause og ender med å bryte reglene.Når skal du bruke kommaet?
Å vite hvilke tilfeller der bruk av komma ikke er tillatt, gjenstår å forstå når denne tegnsetting er nødvendig.
· Adverbiale tillegg i standardposisjon
Hvis det første eksemplet legges til a adverbial tillegg i standardposisjon, det vil si på slutten av setningen, har vi:
John kjøpte kona en bil i går.
Siden det bare er ett adverbielt tillegg, er kommaet valgfritt, og det er passende:
- João kjøpte en bil til kone i går.
- João kjøpte en bil til kone i går.
Imidlertid, hvis et annet adverbielt tillegg utløses, er det nødvendig å gjøre minst en pause:
- João kjøpte en bil til kone i går før lunsj.
- João kjøpte en bil til kone i går, før lunsj.
- João kjøpte en bil til kone i går før lunsj.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
· Adverbielle tilleggsstoffer utenfor standardposisjonen
Fordi adverbiale tilleggsutstyr har stor mobilitet innenfor paragrafen, kan de innta en ikke-standard posisjon. Dette er representert ved bruk av komma, som setter inn en pause:
- I går, John kjøpte en bil til kona.
- João, i går, kjøpte en bil til kona.
- John kjøpte en bil, i går, for kona.
· Adverbiale tilleggsformer i form av bønn
Siden adverbiale tillegg kan også presentere seg som adverbiale setninger, generelt anbefales bruk av komma for å skille den adverbielle underordnede klausulen fra hovedklausulen, men det er unødvendig hvis den er i standardposisjon, det vil si etter hovedklausulen:
- John kjøpte en bil til kona da julen kom.
- da julen kom, John kjøpte en bil til kona.
- John kjøpte en bil, da julen kom, for kona.
· Adverb av tid og sted sidestilt
Et komma brukes også til å skille tid og sted i datoer, vanligvis i korrespondanse, for eksempel:
- Fredag 13. september 2019.
- Rio de Janeiro, 15. november 1989.
· Betegnelser med samme funksjon som ikke er knyttet sammen
Kommaet tjener til å sette inn elementer som utfører den samme syntaktiske funksjonen når de ikke er sammenføyd av konjunksjoner, som i uttrykket til Machado de Assis:
"Jeg fant menn som sprutet, grove, slitsomme, tunge, useriøse, kvise, trivielle."
Men når konjunksjonerog, ellerogheller ikke blir gjentatt i en oppregning, skiller vanligvis de koordinerte elementene, som i denne andre setningen av samme forfatter:
"Verken du, verken jeg, hun eller noen andre i denne historien kunne ha forestilt seg det."
· Koordinerende konjunktjoner fordrevet til midten av bønnen
Når det skjer fra en koordinert sammenheng la standardposisjonen, det vil si begynnelsen av setningen:
Alle bør gjøre litt fysisk aktivitet hver dag; det betyr ikke, derimot, at alle må være superidrettsutøvere.
· Fordrevne bønner i en annen bønn
Noen ganger blander vi informasjon eller tanke. Disse fragmentene skiller seg ut fra setningen og må skilles med komma:
Alle, jeg tror, bør streve for å oppnå resultatet.
· Forklarende adjektivsetninger
En forklarende klausul bryter hovedklausulen og isoleres derfor med komma. I dette tilfellet er bruk av komma avgjørende for tvetydighet som betyr, siden bønn blir begrensende uten denne separasjonen, som det kan sees nedenfor:
- Artister, som er forfengelige, har en tendens til å overdrive sine personlige utgifter.
- Forfengelige kunstnere har en tendens til å overdrive sine personlige utgifter.
· Vocative
O vokativuansett posisjon i setningen, må skilles med komma:
“D. Ære, vedvarer du ideen om å sette vår Bentinho på seminaret? "
· Satse
Samt vedde, alltid isolert, selv om i begynnelsen av setningen:
- José Saramago, eneste portugiskspråklige forfatteren som vant Nobelprisen i litteratur, gikk bort i 2010.
- Den eneste portugiskspråklige forfatteren som vant Nobelprisen i litteratur, José Saramago døde i 2010.
· Forklarende eller korrigerende uttrykk
Uttrykk som annet enn det, for eksempel, eller bedre, gjelder også, det er, dvs, å vite, forresten, Faktisk er isolert med komma:
José Saramago døde 18. juli kl. forresten, Juni.
· Verbets ellips
Språket gir muligheten for å utelate et verb som allerede har dukket opp i forrige setning, dette kalles en ellips. Dens fravær er indikert ved bruk av komma:
Luiza reiser på jobb klokka 7 på hverdager; lørdag klokka 9.
Øvelser
Spørsmål 1 (Fuvest) I hvilke av disse setningene ble kommaet brukt for å markere utelatelsen av verbet?
a) Å ha en leilighet i første etasje har fordelene med et hus, i tillegg til å kunne nyte en hage.
b) Kjøp uten frykt: butikken er virtuell; rettighetene er reelle.
c) For de som ikke kjenner finansmarkedet, prøver vi å bruke et språk uten økonomi.
d) Følelsen er av å være tapt: du vil ikke finne noen i Jalapão, men du vil se den uberørte naturen.
e) Dette er den viktigste informasjonen for vannbeskyttelse: å vite hvordan du bruker den, vil den ikke mangle.
Løsning: B. Komma erstatter verbet å være, etter parallelliteten til forrige setning: butikken er virtuell; rettighetene er reelle.
Spørsmål 2 (Fuvest) Velg alternativet der teksten presenteres med den mest passende tegnsetting:
a) Etter noen generasjoner sluttet ikke arsen å bli solgt, på apotek reduserte ikke tilfeller av selvmord eller kriminell forgiftning, men det økte og - hvor mye... antall mus.
b) Etter noen generasjoner sluttet ikke arsen å selges på apotek, tilfellene med selvmord eller kriminell forgiftning avtok ikke, men det økte: og hvor mye! antall mus.
c) Etter at det for noen generasjoner siden ikke lenger ble solgt arsen på apotek, reduserte ikke tilfellene med selvmord eller kriminell forgiftning, men det økte - og med hvor mye! - antall rotter.
d) Etter noen generasjoner sluttet arsen å selges på apotek - tilfellene med selvmord eller kriminell forgiftning avtok ikke, men det økte; og hvor mye - antall mus.
e) Etter at det for noen generasjoner siden ikke lenger ble solgt arsen på apotek, falt ikke tilfellene med selvmord eller kriminell forgiftning, men det økte; og hvor mye, antall mus!
Løsning: ç. Den eneste setningen som bruker kommaet riktig uten å endre betydningen.
av Paula Piva
grammatikklærer