Når vi diskuterer om språklige avvik, må vi analysere noen punkter som skiller seg ut i dette spørsmålet. Som utpreget sosiale vesener blir vi til enhver tid satt inn i de forskjellige kommunikative omstendighetene, som får oss til å handle på forskjellige måter, fremfor alt når det gjelder språket vårt, for eksempel når vi deltar i en uformell samtale mellom venner, et jobbintervju, konkurranser og eksamener evaluerende ...
Dette faktum bringer oss bare til ideen om tilstrekkelighet. Når vi tenker på klærne våre, hvis kostyme passer til forskjellige øyeblikk i vårt daglige liv, skjer det samme med vår posisjon som samtalepartnere. Denne virkeligheten tilpasser seg fremdriften av språklige studier, spesielt sosiolingvistikk, som foretrekker å jobbe ikke lenger med forestillingen om feil, men med ideen om avvik fra en variant - den såkalte normen standard. Disse avvikene konfigurerer mangelen på domene fra utstederens side, eller ofte på grunn av et enkelt tilsyn, når det ikke er en viss intensjon. Men når alt kommer til alt, hva skjer når de er bevisst?
Vi tar derfor som eksempler to forekomster: en relatert til musikk og den andre relatert til en poetisk kreasjon, begge uttrykt som følger:
Pronominals
gi meg en sigarett
sier grammatikken
fra læreren og eleven
Og fra den kjente mulatten
Men den gode sorte og den gode hvite
av den brasilianske nasjonen
sier de hver dag
la det kameraten
Gi meg en sigarett
Oswald de Andrade
Ubrukelig
vi vet ikke
velg president
vi vet ikke
ta vare på oss
vi vet ikke
ikke pusse tennene
Det tenker gringo
At vi er uheldig ...
[...]
Strengt forbanna
Vi fant to tydelige avvik, det ene med hensyn til verbal enighet (musikktekster) og det andre med hensyn til bruken av det skrå pronomen, merket i begynnelsen av perioden (dikt). Derfor gjenstår det for oss å forstå at det er den poetiske lisensen, gitt til den kunstneriske klassen generelt, i følelse av å forskjønne, gi budskapet en ettertrykkelig karakter, samt avsløre tanker og ideologiske holdninger fra forfatter.
Vel, bevæpnet med disse oppfatningene, som noen ganger er hilsen, fra nå av, vil vi bli kjent med noen tilfeller som illustrerer hendelser betraktet som avvik:
ond pleonasme
I motsetning til pleonasmen i konstruksjons- eller syntaksfigurene, er det den onde pleonasmen som kjennetegner den unødvendige repetisjonen av en ide som tidligere er uttrykt:
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Med den tordnende støyen gikk alle umiddelbart ut.
Barbarisme
Den er preget av avvik fra den kultiverte normen, manifestert på følgende nivåer:
1) Uttale
a) Stavelse - refererer til forskyvning av tonisk aksent for et gitt ord, for eksempel:
Dokumentet viser bare kjøperens initialer (i stedet for initialene).
b) Cacoépia - er konfigurert som en feil i uttalen av fonemer, som i eksemplet:
Dette er et problem (i stedet for et problem) som vi må løse.
c) Kakografi - manifesterer seg ved avviket angående staving eller bøyning av et gitt ord, se:
Hvis sjefen holder igjen (arresterer) alle kriminelle, ville det vært mer sikkerhet.
Vi gjettet (vi gjettet) du ville komme.
2) Morfologi:
Hvis han (ville) gå med oss, ville vi elske det mye.
3) Semantikk
Lengdene (komplimenter) var ment for vinneren av konkurransen.
4) Utenlandske ord - refererer til bruken av ord som tilhører andre språk når det allerede er et tilsvarende begrep på portugisisk:
Vi vil feire bursdagen din i en happy hour (Sen ettermiddag).
Hvordan var din helg? (Helg)
Solisisme
Konfigurerer et avvik fra syntaksreglene, som kan være av tre ordrer:
a) avtale:
Vi har fem minutter igjen. (savnet)
b) av regency:
Vi følger alle standardene som er foreskrevet av selskapet. (vi adlød ...)
c) plassering:
Jeg vil hylle deg. (Jeg skal gjøre deg ...)
Tvetydighet eller amfibologi
Det manifesteres av den manglende klarheten i talen:
Vakten førte den gamle kvinnen til sin bolig. (hvis bolig? Hennes eller vakten?). For å unngå en slik forekomst, må diskursen derfor omformuleres:
Vakten førte den gamle kvinnen til huset hennes.
Kakofoni
Det manifesteres ved møtet med stavelser med forskjellige ord, noe som resulterer i et tredje ord hvis lyd er ubehagelig eller upraktisk:
Jeg så henne i supermarkedet. (Jeg så henne i supermarkedet)
Han kysset munnen hennes. (kysset henne på munnen)
ekko
Det er preget av bruk av ord med samme eller lignende endelser i setningen, og forårsaker dissonans:
dine handlingerhund forårsaket hvordanhund over hele befolkningenhund.
Kollisjon
Det oppstår når det er dissonans på grunn av gjentagelse av samme eller lignende konsonanter:
O sAbydo salltid sabe.
Mellomrom
Det manifesteres av ordrekkefølgen hvis vokalfonemer gir en ubehagelig lydeffekt:
Omeg, Ou hun Ou Oen annen.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Språkviser"; Brasilskolen. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/vicios-linguagem.htm. Tilgang 27. juni 2021.