Observasjon av naturfenomener og tellingstid
O tid det er et grunnleggende spørsmål for vår eksistens. Opprinnelig bestemte de første mennene som bodde på jorden score av denne varen gjennom konstant observasjon av naturfenomener. Dermed bestemte den første gangen tellehenvisninger at morgen og natt, på månefaser, andres posisjon stjerner, variasjonen av tidevann eller veksten av avlinger kunne måle "hvor mye tid" har gått. Faktisk er kriteriene for denne operasjonen forskjellige.
endelig bevissthet
Ikke bare å være basert på en oppfatning av den materielle virkeligheten, måten menneskene teller sin tid på, kan også påvirkes synlig av måten livet blir forstått på. I noen sivilisasjoner, ideen om at det var en start der verden og tid ble unnfanget sammen, følges av den forferdelige forventningen om at en dag vil disse to elementene nå sitt slutt. Andre mennesker, derimot, forstår at begynnelsen og slutten av tiden gjentas gjennom a syklisk forståelse av tilværelsen.
Definisjon av historisk tid
Til tross for at det er en ekstremt viktig referanse for mennesket å situere seg selv, er ikke telling av tid det viktigste fokuset for Historie. Med andre ord betyr dette at historikere ikke er interessert i kronologisk tid, regnet i kalendere, fordi passasjen ikke bestemmer Endringer og arrangementer (slik faktahistorier) som så tiltrekker seg oppmerksomheten til denne typen lærde. På denne måten, hvis dette ikke er den typen tid som brukes av historien, hvilken tid bruker slik vitenskap?
Tiden som brukes av historikere kalles "tidhistorisk", som har en viktig kronologisk tidsforskjell. Mens kalendere jobber med nøyaktige og proporsjonale tidskonstanter og tiltak, tar organisasjonen laget av historisk vitenskap hensyn til arrangementerkort og lang sikt. På denne måten bruker historikeren måtene å organisere samfunnet på for å si at en gitt tid er forskjellig fra en annen.
Etter denne tankelogikken kan historisk tid vurdere at AlderGjennomsnitt varer praktisk talt et årtusen, mens AlderModerne strekker seg over bare fire århundrer. Referansen brukt av historikeren arbeider med endringene som samfunn fremmer i deres organisasjon, i utvikling av politiske forhold, oppførsel av økonomisk praksis og andre handlinger og bevegelser som markerer historien av et folk.
I tillegg kan historikeren fortsatt innrømme at overgangen fra en viss historisk periode til en annen fremdeles er preget av forblir som peker på visse vaner fra fortiden, i nåtiden til et samfunn. Med dette kan vi se at historien ikke innrømmer en stiv tidsforståelse, der moderne tid for eksempel er radikalt forskjellig fra middelalderen. I denne vitenskapen klarer endringer aldri å definitivt feie bort karakterene fra fortiden.
Viktigheten av de to tidsformene
Selv om det ser ut til at historisk tid og kronologisk tid er omgitt av flere forskjeller, bruker historikeren tidskronologien til å organisere fortellingene han bygger. Samtidig, hvis kronologisk tid kan organiseres av forskjellige referanser, historisk tid det kan også variere i henhold til samfunnet og kriteriene som er relevante for studenten forbi.Dermed er begge av stor betydning for mennesket å organisere sin eksistens.
Av Rainer Sousa
Uteksamen i historie