Fordeler og ulemper ved bruk av asbest. Bruk av asbest i fliser

Bruk av asbest i takstein og vanntank er et veldig kontroversielt spørsmål, det er en stor avvik fra meninger, da det er en sak som involverer konflikter mellom politiske, økonomiske, miljømessige og Helse.

I Brasil tillater føderal lov 9,055 / 95 kontrollert bruk av asbest i landet. Imidlertid forbyr to stater bruk av materialer som inneholder hvilken som helst type asbest, de er: Rio Grande do Sul og São Paulo.

Derfor begynte den føderale høyesteretten (STF) å dømme 31. oktober 2012 bruk av asbest i Brasil. En av handlingene som vil bli bedømt er at lovene i disse to statene ville være i strid med føderal lov.

Flere argumenter ble presentert for og mot bruk av asbest, og dommen endte derfor uavgjort og ingen forutsigelser om når den vil bli gjenopptatt.

På den siden som favoriserte bruken av asbest, sto advokatene fra asbestfabrikken, arbeidere som frykter miste jobben sin, departementet for utvikling, industri og utenrikshandel og gruvedepartementet og Energi.

På siden mot bruk av asbest var representanter for det offentlige departementet for den brasilianske advokatforeningen (OAB), syke arbeidere på grunn av eksponering for asbest og departementene for helse, miljø og velferd Sosial.

Som borgere må vi forstå faktorene som er involvert i bruken av dette mineralet i byggevarer, slik at vi kan velge en side av saken. Derfor vil vi presentere den kjemiske sammensetningen av asbest i denne teksten og hva som er hovedargumentene som presenteres av de som forsvarer og de som protesterer mot bruken av den.

• Kjemisk sammensetning av asbest:

Ordet asbest kommer fra latin asbest, som betyr "uforgjengelig". Men dette mineralet kalles også asbest, som kommer fra gresk "ikke-brennbart". Alle de mer enn 30 typene naturlige fibrøse silikater som finnes i jorden kalles asbest, hvor bare seks er av kommersiell interesse. De to hovedgruppene av asbestbergarter er:

1. Streamere (hvit asbest - tilsvarer mer enn 95%av alle geologiske manifestasjoner på jorden): bestående av krysotilmineral (Mg₃Ja₂O₅(ÅH)₄);

2. Amfiboler (brun, blå og annen asbest - tilsvarer mindre enn5% av all utvunnet asbest i verden): bestående av tremolittmineraler (Ca₂mg₅Ja₈O₂₂(ÅH)₂) og amositt ((Fe, Mg, Ca) OSiO₂. n H₂O).

Dette mineralet har flere viktige fysisk-kjemiske egenskaper, for eksempel:

- høy mekanisk styrke;

- høy motstand mot høye temperaturer;

- er isolerende;

- er ganske fleksibel;

- motstandsdyktig mot angrep av syrer, bakterier, baser;

- er ikke-brennbart (som vist ved betydningen av navnet);

-Det er lett å bli vevd.

Disse og andre egenskaper fører til at denne fiberen brukes til fremstilling av fliser, tanker, vanntanker, i forskjellige sivile byggevarer og til varmeisolering av maskiner og utstyr.

• Argumenter mot bruk av asbest:

• Flere studier viser at asbest er en fiber bevist at den er kreftfremkallendepuster støvet fra fibrene forårsaker betennelse i cellene i alveolene, og utvikler seg til en serie uhelbredelige og progressive sykdommer. En av sykdommene som puster små asbestfibre kan føre til, er asbestose, også kjent som steinalunge, fordi det får lungene til å stivne. I tillegg er det kreft i mage-tarmkanalen og utvikling av mesothelioma, en sjelden, aggressiv og ondartet svulst som påvirker vevet som strekker bryst og mage. En skjerpende faktor er at det kan ta opptil 20 år før symptomer på disse sykdommene vises.

• Arbeidere er de viktigste ofrene av utviklingen av disse sykdommene, siden asbestfibre kan inhaleres i store mengder i ekstraksjonsprosessen eller ved naturlig nedbrytning av fibersementprodukter.

Men brukere av produkter laget av asbest kan også bli forurenset når for eksempel noen fliser faller og bryte eller til og med innta vann fra vanntankene til dette materialet, da det er konstant friksjon mellom det og vanntank. Dessverre er arbeiderne selv de største forbrukerne av disse produktene. For ikke å snakke om forurensningen av konene til disse arbeidstakerne, som ofte vasker arbeidsklærne og inhalerer også fibrene.

• Så å si alle europeiske land har forbudt bruk av hvilken som helst type asbest på deres territorier. I tillegg produserer mange land, som Canada, asbest og praktisk talt ikke bruker det på sitt territorium, men eksporterer det til fattige eller utviklingsland. Å være godt klar over farene ved å bruke dette mineralet, ser de etter alternative materialer som kan brukes i stedet.
• Det er påstander om at eksperten som presenterte studien som sa at asbest av krysotil-type faktisk ikke forårsaker kreft ble finansiert av den brasilianske asbestindustrien.
• Studier, som den laget av Unicamp vist på nettstedet til INCA, avsløre at det er mulig å forby asbest. og at de økonomiske konsekvensene ikke ville være så betydelige, siden de installerte næringene allerede har teknologi for å erstatte materialet til konkurransedyktige kostnader. Denne studien avslører at prisforskjellen ikke ville overstige 10%, og at selv produkter med asbest kan være dyrere enn de uten asbest.

• Argumenter for bruk av asbest:

• Asbestprodusenter og advokater sier det krysotilasbest (hvit asbest) er ikke ansvarlig for kreft hos mange arbeidere tidligere, men amfiboltype asbest (som er forbudt i Brasil). Det sies at biopersistensen (tiden fibrene forblir i lungen før de elimineres) av krysotil er helt forskjellig fra den som presenteres av amfibol. Amfibolfibre har en betydelig varighet, mens krysotil raskt elimineres fra lungen.
• Tidligere, da det ikke var nok informasjon, ble arbeidstakere totalt utsatt for disse fibrene, men i dag er det lover som regulerer utvinning, industrialisering, bruk, markedsføring og transport.Blant dem er følgende:

- Toleransegrensen for pustende fibre ved 2 fibre / cm³ (fabrikker sørger for at regelmessig overvåking utføres for å tillate dem å operere ved lavere grenser enn dette);

- hvert halvår gjennomføres en miljøvurdering og resultatene blir kjent for de ansatte å vite;

- arbeidere bruker personlig verneutstyr, samt arbeidsklær som skiftes ut to ganger i uken og vaskes under selskapets ansvar;

- arbeidere har doble garderober, slik at arbeidsklær kan skilles fra vanlige klær;

- arbeidstakere gjennomgår medisinsk undersøkelse og klinisk evaluering ved innleggelse, med jevne mellomrom og etter oppsigelse i opptil 30 år, med en frekvens bestemt av eksponeringstidspunktet: årlig, for de som ble utsatt for mer enn 20 år år gammel; annethvert år, mellom 12 og 20 år; hvert tredje år, under 12 år.

• Forbudet mot bruk av asbest vil medføre stor økonomisk skade, tusenvis av arbeidere vil miste jobben sin og Brasil vil miste 30 millioner dollar i året som oppnås ved å eksportere produktet. Størst innvirkning vil være i regionen Minaçu, Goiás, hvor den største asbestgruven under leting i Brasil ligger.
• Metoder for våt ekstraksjon brukes for tiden som praktisk talt eliminerer faren for yrkeskreft.
• Asbest er et billig materiale og andre materialer som ville blitt brukt i stedet, som mulige alternativer, ville ikke være levedyktige for markedskonkurranse, da de ville være dyrere, mindre holdbare og kreve mange studier. Produksjonen av dette produktet betyr at sivil konstruksjon er billigere, spesielt for familier med lav inntekt.

Av Jennifer Fogaça
Uteksamen i kjemi

Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/quimica/pros-contras-uso-amianto.htm