Ordene det er og De de er homofoner (det vil si at de har forskjellige stavemåter og betydninger, men uttales det samme). Dette reiser mye tvil om ortografi: når skal man bruke den ene og når den andre? Her er noen tilfeller.
når du skal bruke det er?
Ordet det er er en bøyning av verbet “være” når dette er upersonlig, det er derfor de vanligste betydningene er i betydningen "eksisterende" (i denne forstand "å ha") eller, i tilfelle medgått tid, "å gjøre". Hvis du erstatter verbet det er av en av verbene nevnt ovenfor, og dette endrer ikke betydningen av setningen, du vet allerede den riktige måten å skrive den på.
Se noen eksempler:
- Det sa meteorologen det er veldig sannsynlig regn i morgen.
(Meteorologen sa det eksistere veldig sannsynlig regn i morgen.)
-
Det er flere bøker på rommet mitt.
(Har flere bøker på rommet mitt.)
- vi ser ikke hverandre det er mange år.
(vi ser ikke hverandre gjør mange år.)
Les også:For kort tid siden eller for kort tid siden?
når du skal bruke De?
Ordet "a" kan ha flere klassifiseringer avhengig av kontekst. Det har en tendens til å være i flere stemmer, og derfor er bruken veldig allsidig.
Vi bruker "a" som artikkel bestemt feminin entall, det vil si å spesifisere et feminint substantiv i en gitt sammenheng. allerede den preposisjoner de kobler ett ord til et annet, skaper mening og etablerer et avhengighetsforhold mellom dem. Preposisjonen “a” styres vanligvis av noen verb, det vil si at de trenger denne preposisjonen for at utsagnet skal ha betydning.
I tillegg til verbene, ofte preposisjon "a" vises i setninger, som er to eller flere ord med samme funksjon, hvis betydning stammer fra kombinasjonen av disse begrepene, og ikke fra det isolerte ordet.
Når det ikke er noen følelse av "eksisterende" eller av tid forbi, bruk ordet “De”.
Legg merke til følgende eksempler:
- Vi var i samråd med De barnelege.
(Artikkel)
- jeg sa De hun at alt var bra.
(Preposisjon)
-
Derfor De litt vil regne.
(Adverbial setning)
Vanlige tvil
Se opp for pleonasme!
Det brukes ikke i samme setning “det er... siden, ”da dette gjør betydningen overflødig. "Der" har allerede en følelse av noe forbi, som nevnt over. Se:
- Jeg ble født for ti tusen år siden.
(Upassende i henhold til standardnormen.)
- Jeg ble født for ti tusen år siden.
(Egnet i henhold til standardstandard.)
- Jeg ble født for ti tusen år siden.
(Egnet i henhold til standardstandard.)
Les også: Vanligste onde pleonasmer på portugisisk
- vær forsiktig med tilbake!
Vi bruker ikke “a” før personlige pronomen, det ledsages ikke av et bakbrev. Se:
- Det ga De hun mange komplimenter for prestasjonen.
- tilbys De vi mye hjelp.
- Past x Future
Merk at mens “det er”Er vanligvis til stede i betydningen tid forbi, “De”Kan være til stede i setninger i betydningen tid framtid. Se:
- Vi kom DET ER ti minutter.
(Tidligere tid)
- vi kommer herfra DE ti minutter.
(fremtidig tid)
løste øvelser
1 - Sjekk alternativet som fullfører hullene riktig:
Vi forklarte ___ at det ikke ville være mulig å ___ komme tilbake i dag, ettersom vi ville lukke ___ om fem minutter. Men la oss advare deg om at ___ returnerer muligheten i morgen.
a) til; De; det er; det er.
b) det er; De; De; De.
c) a; De; det er; De.
gir; De; De; det er.
2 - Sjekk alternativet som viser riktig bruk av begrepet “ha” i henhold til standardregelen for det portugisiske språket:
De) Det er ganger ønsket jeg å gjøre dette.
b) Vi ga gaver det er flere barn.
c) forventet det er lang levering.
d) Det er for ti timer siden skjedde en ulykke.
Svar
1 - d)
forklarer vi De hun = preposisjon
Det ville ikke være mulig De retur = vare
derfra De fem minutter = preposisjon, framtid
advare om det det er mulighet = verb å være i nåtid
2 - a)
I punkt b) ville det være riktig De, da det er en preposisjon.
I punkt c) ville den riktige være De, som det er en artikkel.
I punkt d) er den riktige faktisk det erimidlertid konstruksjonen "det er... siden ”er ikke i samsvar med standardnormen for det portugisiske språket.
Av Guilherme Viana
grammatikklærer
