Med Arbeidsreformen godkjent i 2017, fortsatt under regjeringen til Michel Temer (MDB), ble den såkalte fagforeningsskatten praktisk talt opphevet, og hadde ikke lenger obligatorisk betaling.
Før det fikk millioner av fagorganiserte arbeidere trukket skatten fra lønnsslippene hver måned.
se mer
Varsel: DENNE giftige planten landet en ung mann på sykehuset
Google utvikler AI-verktøy for å hjelpe journalister i...
Siden utryddelsen av unionsskatten har mange fagforeninger blitt opprettholdt gjennom frivillige bidrag fra noen få arbeidere som godtar å gi bidraget.
Som et motstykke til utryddelsen av skatten, anla enheter og fagforeningsmedlemmer fra hele landet søksmål til den føderale høyesterett (STF) med krav om tilbakeføring av skatteinnkrevingen.
For tiden er minister Gilmar Mendes ansvarlig for å rapportere et av prosjektene, som ikke bare forutsetter tilbakeføring av unionsskatten, men også endring av navnet og innkrevingsformen.
Muligheten for selvangivelse møter motstand
Inntil april i år hadde Gilmar Mendes en mening mot tilbakeføring av unionsskatten. Imidlertid, ifølge kilder knyttet til STF, begynte ministeren å vurdere å stemme for tilbakeføringen av hyllesten, noe som har skapt en stor buzz i Brasilia.
Ifølge foreløpige opplysninger forsvarer Mendes nå at innkrevingen av skatten, som ville bli ringe Assistanse Bidrag til fagforeninger, gjøres valgfritt og ikke obligatorisk, slik det var før.
Imidlertid gir den føderale grunnloven at arbeidstakere ikke har rett til å velge en fagforening for å melde seg inn. Det vil derfor i praksis være umulig å nekte betaling av den nye unionsskatten.
I tillegg må avslaget på å bidra gjøres formelt, via dokumentasjon påvist av en notar.
I Brasil skjer fagforening etter region. Det vil si, i stedet for å ha et enkelt klasseorgan for alle arbeidere i et gitt yrke, det er flere fagforeninger med samme funksjonalitet, hver i sin region og opptrer uavhengig.
På grunn av dette var det i 2016 ikke mindre enn 11 tusen fagforeninger i Brasil, ikke medregnet forbund, foreninger, konføderasjoner og unionssentre.
Til sammen mottok disse enhetene mer enn 3 milliarder R$ i skatt hvert år, uten å måtte redegjøre for beløpene som ble samlet inn.
Ifølge eksperter representerer eventuell tilbakeføring av unionsskatten et tilbakeslag for en stor del av landets arbeiderklasse, siden millioner av skattebetalere ikke dekkes av noen Syndikere.
kontrapunktet
Noen fagforeningsfolk manifesterte seg for å komme med et motstykke til kritikken om at den mulige tilbakeføringen av Fagavgiften har lidd.
Blant dem er administrerende direktør for ABC Metallurgist Union, Luiz Carlos da Silva Dias, Luizão, som benekter likheter mellom den tidligere fagforeningsskatten og Assistansebidraget til Fagforeninger.
"Velferdsbidraget kan ikke forveksles med fagforeningsbidrag eller skatt," sa han.
Luizão sa også at Assistansebidraget til fagforeninger allerede eksisterer, men det var aldri obligatorisk, da det ifølge ham var en "erobring for arbeiderne". "Det var aldri obligatorisk og var alltid satt i form av prestasjoner for arbeidere," sa han.
Fagforeningsmannen sa også at fagforeningsskatten alltid har blitt motarbeidet av Central Única dos Trabalhadores (CUT) og at den nåværende dom i saken opphever ikke Arbeidsreformen fra 2017, og gjør heller ikke obligatorisk betaling av evt. avgift.
«Fagforeningsskatten, historisk motarbeidet av Unionen og CUT, er ikke lenger obligatorisk fra og med arbeidsreformen i 2017. Den aktuelle dommen er ikke i stand til å endre noe punkt i arbeidsreformen, som å gjøre skatten obligatorisk, og ingenting påvirker livene til metallurger og metallurger i ABC-regionen, konkluderte han.
Utdannet i historie og personalteknologi. Lidenskapelig opptatt av å skrive, lever han i dag drømmen om å opptre profesjonelt som innholdsforfatter for nettet, skrive artikler i forskjellige nisjer og forskjellige formater.
