Neuralink, hjerneimplantatselskapet ledet av Elon Musk, mottok nylig myndighetsgodkjenning for å gjennomføre den første kliniske studien på mennesker av den eksperimentelle enheten.
Se også: Elon Musk: Å jobbe hjemmefra er "moralsk galt", sier milliardær
se mer
Eksperter sier AI er en kraft for det gode
I AI-utviklingslandskapet går Kina frem mens USA...
Mens denne nyheten er en betydelig milepæl i skjæringspunktet mellom teknologi og medisin, er Musks sprudlende promotering av teknologi, hans lederhistorie i andre selskaper og bekymringer for dyrevelferd knyttet til Neuralinks eksperimenter har våknet bekymringer.
Neuralink: Elon Musks ledelse og oppførsel
Musk er kjent for sitt dristige og noen ganger uberegnelige lederskap av mange av sine jevnaldrende, spesielt med hensyn til hans funksjonstid ved twitter, et sosialt nettverk som den nylig kjøpte.
Laura Cabrera, en nevroetiker ved Penn State's Rock Ethics Institute, sa at hun ble overrasket over US Food and Drug Administration (FDA) beslutning om å la Neuralink fortsette med forsøk klinisk. Musk har alltid omfavnet en "spol fremover"-filosofi som er typisk for teknologiindustrien.
Men en slik tilnærming kan reise spørsmål om Neuralinks evne til ansvarlig overvåking av utviklingen av et invasivt medisinsk utstyr som er i stand til å lese hjernesignaler.
Hjerneimplantater: en innovasjon eller bare en annen dings?
Neuralink er verken det første eller eneste selskapet som jobber med enheter for hjernegrensesnitt. I flere tiår har forskningsteam over hele verden utforsket bruken av implantater og enheter for å behandle tilstander som lammelse og depresjon. I dag bruker tusenvis av mennesker allerede nevroproteser, for eksempel cochleaimplantater for hørselen.
Imidlertid har det brede omfanget av evner lovet av Musk for Neuralink-enheten trukket skepsis fra eksperter. Dette reiser et vesentlig spørsmål: Vil Musk se hjerneimplantatet som noe som krever ikke bare ekstra regulering, men også etiske hensyn? Eller vil han bare behandle det som enda en dings?
Forventningene rundt godkjenningen av Neuralink
FDA-godkjenning fjernet det første hinderet, men omfanget, fokuset og utformingen av en slik studie er fortsatt uklart. Videre er Neuralink heller ikke forpliktet til å avsløre slike regulatoriske interaksjoner til sine investorer.
Selskapets nettside indikerer at de ser etter deltakere med tilstander som inkluderer lammelser, blindhet, døvhet eller manglende evne til å snakke.