Med teknologiens fremskritt må du være veldig bevisst på hvordan du skal bruke den. I 2009 anla lærer Aliandra Cleide Vieira et søksmål mot Google etter at det ikke klarte å trekke tilbake et fellesskap opprettet mot henne på Orkut. Nå har handlingen nådd stf (Federal Court of Justice).
Se flere detaljer om saken til læreren som anla søksmål mot Google!
se mer
Forskning viser at tenåringshjerner er "kablet" til...
PicPay vil nå kreve et gebyr for inaktivitet; se hvordan det vil fungere
Internett kan være en inngangsport til mange problemer
Foreleser Aliandra forventet ikke at saken hennes skulle bli anmeldt igjen og til og med nå den føderale høyesterett. For de som ikke vet, når dommen når STF er det fordi den regnes som en av de viktigste når den er relatert til internett.
Med tanke på Aliandras seier er det underforstått at plattformer administrert av selskaper som f.eks Google, Facebook, Instagram, Twitter og TikTok, må være ansvarlige for innholdet som brukerne deres deler.
Slaget ved Aliandra vs Google
Aliandra vant første og andre instans siden handlingen kom til syne. Denne kampen havnet i STF fordi storteknologien appellerte til saken. Læreren vil derfor at Google skal betale henne kompensasjon for å ha vurdert ham som medansvarlig for det som skjedde.
Hun sier at før hun anla søksmålet, sendte hun et utenrettslig brev til Google og ba om det fjerne fellesskapet som ble opprettet mot henne "Jeg hater Aliandra", men selskapet svarte ikke tilfredsstillende.
Tross alt, hvorfor skal selskapet betale erstatning?
Selv om Minas Gerais-domstolen konkluderte med at big tech ikke var ansvarlig for innholdet, burde den ha tatt noen grep etter å ha blitt advart om situasjonen. For ikke å ha gjort noe på det tidspunktet, var hun forpliktet til å betale erstatningen.
Støtte for Google-funksjoner
Hele denne situasjonen går utover å overbevise STF mot Google.
Sivile enheter sier at teknologiselskaper ikke bør være ansvarlige for å håndheve innhold av sine brukere, fordi de kunne påta seg en veldig vilkårlig rolle og gå imot friheten til uttrykk.