Vi forberedte og valgte 10 spørsmål om grunnloven av 1824 for å hjelpe deg med å forberede deg til testene dine, ENEM eller opptaksprøver.
Grunnloven av 1824 sørget for eksistensen av 4 makter, nemlig:
a) Utøvende, straffende, rettslig og modererende.
b) Utøvende, totalitær, modererende og dømmende.
c) Rettsvesen, utøvende, moderator og straff.
d) Lovgivende, rettsvesen, moderator og konservativ.
e) Rettsvesen, utøvende, moderator og lovgivende.
I tillegg til de tre allerede kjente maktene (utøvende, lovgivende og dømmende), la grunnloven av 1824 til moderatormakten, som ville gi større kontroll til keiseren.
Grunnloven fra 1824 ble gitt to år etter hvilke av disse viktige brasilianske historiske hendelsene?
a) Inconfidência Mineira.
b) Proklamasjon av republikken.
c) Farrapos krig.
d) Uavhengighet fra Brasil.
e) Krigen i Paraguay.
Brasils uavhengighet skjedde i 1822. Det var fra det øyeblikket landet trengte et sett med egne lover, tatt i betraktning før det ble kommandert av Portugal.
Angående grunnloven av 1824, merk hva som er riktig:
a) Grunnloven fra 1824 var resultatet av det første utkastet til grunnlov som ble utarbeidet for landet.
b) Den riktige termen for å betegne dens oppfatning er "vedtatt". Det vil si at grunnloven fra 1824 ble opprettet via en demokratisk bevegelse og ikke en autoritær.
c) Den forutså eksistensen av 4 makter: utøvende, lovgivende, dømmende og liberale.
d) Den modererende makten, gitt i grunnloven, ble administrert av keiseren og ga ham evnen til å styre over de tre andre maktene.
e) Stemmegivning, i henhold til grunnloven av 1824, ville være universell: alle brasilianere ville ha plikt til å stemme.
Grunnloven av 1824 la til i motsetning til debattene som var tilstede i Europa på den tiden. Moderator, en enhet som ville gi den brasilianske keiseren muligheten til å kommandere over de tre andre krefter.
Om Agony Night, som gikk foran grunnloven av 1824, sjekk det FEIL alternativet:
a) Oppstod 12. november 1823, representerte det misnøyen til D. Pedro I med den nye grunnloven som ble utarbeidet for Brasil.
b) Det var etter Night of Agony at D. Pedro I bestemte seg for å abdisere som keiser av Brasil, og returnerte til Portugal året etter.
c) Etter kvalens natt ble den første grunnloven av Brasil gjennomført på den måten som monarken bestemte.
d) The Night of Agony representerer konfliktene mellom D. Pedro I og daværende medlemmer av den konstituerende forsamlingen.
e) Det var gjennom denne begivenheten at Brasil så grunnloven av 1824 bli gitt, det vil si skrevet og godkjent uten deltagelse av et stort antall mennesker. Det representerte derfor det sentraliserende prosjektet som D. Pedro I måtte kommandere landet.
The Night of Agony var da D. Pedro I oppløste den konstituerende forsamlingen og innkalte andre til å lage en grunnlov som samsvarte med deres interesser. Abdikasjonen av D. Pedro I ville komme bare år fremover, i 1831.
De er kjennetegn ved grunnloven av 1824, bortsett fra:
a) Etablert et arvelig monarki. Dermed ville Brasil bli kommandert av monarker fra samme familie, frem til deres død eller abdikasjon.
b) Forutså den eksklusive stemmen for menn over 25 år. Når det gjelder årlig inntekt, over 100 tusen réis, var det tillatt å stemme i primærvalg der de som ville stemme på varamedlemmer og senatorer ble valgt.
c) For å være kandidat i primærvalget måtte inntekten være lik eller større enn 200 tusen reis og ekskluderte frigjørende. Kandidater for varamedlemmer og senatorer måtte ha en inntekt på mer enn 400 000 réis, være brasilianske og katolske.
d) Etablert katolisismen som landets offisielle religion.
e) Forutså eksistensen av 4 makter: utøvende (utøvd av keiseren), lovgivende (kammer for Varamedlemmer og senat), rettsvesen (dommere, valgt av befolkningen) og moderator (også utøvet av keiser).
I rettsvesenet ble ikke dommere valgt av befolkningen, men utnevnt av keiseren.
I løpet av perioden med debatter om Brasils første grunnlov, dominerte noen grupper den politiske scenen. Sjekk nedenfor hva som er riktig angående interessen til hver av dem:
a) Det portugisiske partiet eller "konservative", sammensatt av portugisere og brasilianere, forsvarte en sentralisert monarki, lite autonomi for provinsene og vedlikehold av deres økonomiske og sosial.
b) Det brasilianske partiet eller "liberale" ble dannet av brasilianere og portugisere. Disse ønsket mindre autonomi for provinsene, forsvarte det parlamentariske monarkiet og opprettholdelsen av slaveriet.
c) Det liberale-radikale partiet var sammensatt av den urbane middelklassen. De forfektet idealene om økonomisk og politisk liberalisme. Noen av medlemmene ønsket til og med etableringen av et absolutistisk monarki.
d) Liberal-Radikalt parti – sammensatt av de urbane middelklassene som tok til orde for økonomisk og politisk kommunisme. Noen av medlemmene ønsket til og med implantering av proletariatets diktatur.
e) Det portugisiske partiet eller "konservative", sammensatt av portugisere og brasilianere, forsvarte et monarki uten sentralisert makt, mye autonomi for provinsene og opprettholdelse av deres økonomiske privilegier og sosial.
På tidspunktet for grunnloven var det 3 forskjellige grupper som dominerte brasiliansk politikk:
Portugisisk parti eller "konservative", som samlet lusitanere og brasilianere. De forsvarte det sentraliserte monarkiet, lite provinsiell autonomi og opprettholdelse av sine økonomiske og sosiale privilegier.
Brasiliansk parti eller "liberale", dannet av brasilianere og portugisere. De ønsket større autonomi for provinsene, forsvarte det parlamentariske monarkiet og opprettholdelsen av slaveriet.
Liberal-Radical Party - sammensatt av de urbane middelklassene som tok til orde for økonomisk og politisk liberalisme. Noen av medlemmene ønsket til og med implantasjon av republikken.
(ENEM) Kunst. 90. Utnevnelsene av varamedlemmer og senatorer til generalforsamlingen, og av medlemmer av provinsenes generalråd, vil bli foretatt av valg, valg av massen av borgere som er aktive i sogneforsamlinger, provinsvalgene, og disse, representantene for nasjonen og provins. Kunst. 92. Følgende er unntatt fra stemmegivning i menighetsmøter:
Jeg. De under tjuefem år, som ikke inkluderer gifte mennesker, militæroffiserer som er over tjueen år, uteksaminerte ungkarer og geistlige med hellige ordener.
ll. Barn av familier, som er i selskap med sine foreldre, med mindre de tjener offentlige verv.
jeg vil. Tjenende tjenere, i hvis klasse bokholdere ikke går inn, og førstebetjenter i handelshus, tjenerne til det keiserlige huset, som ikke er i hvit flette, og administratorene av landlige gårder og fabrikker.
IV. Religiøse og alle som bor i et cloistered community.
v. De som ikke har en årlig nettoinntekt på hundre tusen réis for eiendom, industri, handel eller arbeid.
BRASIL. Grunnloven av 1824. Tilgjengelig på: www.planalto.gov.br. Tilgang: 4. apr. 2015 (tilpasset).
I henhold til artiklene i den juridiske enheten som er presentert, er valgsystemet etablert i begynnelsen av imperiet preget av:
a) folkelig representasjon og individuell hemmelighold.
b) indirekte stemmegivning og folketellingsprofil.
c) offentlig frihet og politisk åpenhet.
d) partsetikk og statlig tilsyn.
e) liberal karakter og parlamentarisk system.
Valgsystemet utviklet i Brasil og diktert av grunnloven spådde at stemmene ville være indirekte (velgere ville stemme på folk som ville ha rett til å, ja, stemme på kandidater til vervet) og folketelling (kun beregnet for personer som har en viss minsteinntekt forhåndsetablert).
(UNIMONTES) Det konstitusjonelle charteret av 1824 var i kraft med få endringer frem til slutten av keisertiden, i 1889
Kryss av for alternativet som IKKE refererer til denne grunnloven.
a) Grunnloven fra 1824 definerte regjeringens karakter som monarkisk, arvelig og konstitusjonell.
b) For administrative formål ble Brasil delt inn i provinser som fikk en relativ grad av autonomi og politisk desentralisering.
c) Den romersk-katolske religionen fortsatte å være den offisielle religionen, og tillot bare privat tilbedelse av andre religioner, "uten noen ytre form for tempel".
d) Det konstitusjonelle charteret bestemte at avstemningen var indirekte og folketelling. Dette siste aspektet ekskluderte de som hadde en årsinntekt på mindre enn 100 milreis.
Den modererende makten, til stede i denne grunnloven, sørget for sentralisering av makten i keiserens hender og ikke desentralisering.
(OG ENTEN) Politisk grunnlov for imperiet av Brasil (av 25. mars 1824)
Kunst. 98. Den modererende makten er nøkkelen til all politisk organisasjon, og er delegert privat til keiseren, som nasjonens øverste overhode, og hans første representant, slik at han ustanselig kan våke over opprettholdelsen av uavhengigheten, balansen og harmonien til de andre maktene Politikere.
Tilgjengelig på: www.planalto.gov.br. Tilgang: 18. apr. 2015 (tilpasset).
Tilegnelsen av Montesquieus ideer innenfor den nevnte konstitusjonelle normen hadde som mål:
a) Utvide grensene for landegrenser.
b) Sikre monopol på utenrikshandel.
c) Legitimere autoritarismen til statsapparatet.
d) Unngå gjenerobring av portugisiske styrker.
e) Tjen interessene til regionale oligarkier.
I grunnloven av 1824 var hovedfunksjonen til den moderate makten å gi keiseren flere kunstgrep.
(Cesgranrio) Realiseringen av den politiske frigjøringen av Brasil, i 1822, ble fulgt av divergenser mellom ulike samfunnssektorer, rundt grunnlovsprosjektet, som kulminerte med nedleggelsen av forsamlingen konstituerende. Merk av for alternativet som korrekt relaterer forskriftene til den keiserlige grunnloven med egenskapene til det brasilianske samfunnet:
a) Selvstyret til de tidligere kapteinene tjente de agrariske oligarkienes interesser.
b) Den moderate makten ga keiseren fremtreden over de andre maktene.
c) Avskaffelsen av Padroado, ved liberal innflytelse, sikret bred religionsfrihet.
d) Den progressive avskaffelsen av slaveriet, foreslått av José Bonifácio, var en av hovedårsakene til motstand mot keiser D. Pedro I.
e) Innføringen av allmenn stemmerett tillot politisk deltakelse fra folkelige lag, noe som provoserte opprør i forskjellige deler av landet.
Den modererende makten var en enhet inkludert i grunnloven av 1824 som bestemte keiserens skikkelse som den mektigste i brasilianske statskontorer.