Hvem visste at bak den ufarlige handlingen å lage en selfie det er et språklig problem, er det ikke? Du selv hadde kanskje ikke engang forestilt deg at din mani for å ta bilder av deg selv kunne bli et kontroversielt tema blant lingvister (de følger alltid med på talerne!). Men vit at diskusjonen er gammel, den dukket ikke opp nå med populariseringen av ordet selfie.
Her har vi ett element til for diskusjonen om bruk av fremmedskap: du lager tross alt en selfie eller selvportrett? Det er utvilsomt at det første alternativet er det mest brukte blant portugisisktalende, selv om det er et ord med engelsk opprinnelse. Ordet selfie er en forkortelse av begrepet selfie-portrett, som betyr - gjett hva - selvportrett. Så jeg mener å lage en selfie er det det samme som å ta et selvportrett? Betyr det da at vi har et tilsvarende uttrykk på portugisisk for det aktuelle fremmedspråket? Ja er svaret på begge spørsmålene. Men hvorfor foretrekker vi ordet Tupiniquim?
Vel, svaret er enkelt: begrepet selfie
det ble populært da internettbrukere begynte å ta selvportretter og legge dem ut på sosiale nettverk. Dette er hensikten med en selfie, derfor et annet produkt fra den digitale tidsalderen. Manilen startet da ordet, altså forkortet, dukket opp i bildeteksten til et bilde publisert i en Australian forum (det aktuelle bildet viste resultatet av en fyllenatt mellom venner). Så, ettersom hun dukket opp i Australia, hvis offisielle språk er engelsk, er det normalt for henne å reise verden rundt med stavemåten og uttalen til morsmålet hennes, er det ikke?
Ordet selfie fått tilslutning av høyttalere, som foretrekker fremmedord fremfor tilsvarende ord på portugisisk.
Det engelske språket regnes som et slags "jokertegnspråk" i databehandling, og begrepene på engelsk (et av de mest talte språkene i verden) forenkler kommunikasjon og formidling av informasjon, det vil si unektelig. Si at du skal gjøre en selfie i stedet for å si at du skal ta et selvportrett, betyr det ikke at du kommer med en unnskyldning for fremmedisme, en språkavhengighet som ifølge de mer radikale lingvistene og mindre selvtilfredse med språklige lån, ville det underlegge morsmålet og implementere en revolusjon Yankee i landet. Det viser seg at ordet selfie det er uten tvil vennligere enn vårt "selvportrett", som i tillegg til å være for formelt for populær smak, nylig har gjennomgått modifikasjoner for å passe til ny ortografisk avtale.
Ikke stopp nå... Det er mer etter reklamen ;)
Sannheten er, før du roper til hele verden for å høre at fremmedord er skadelige for vår kulturelle identitet, husk å tenke på at språk er en levende organisme, sårbar for språklige variasjoner og til alle slags elementer som er satt inn i språket av talerne, som er de sanne eierne av det portugisiske språket. Selvfølgelig vil du ikke gå rundt og distribuere fremmedord i hver setning du sier, selv fordi en av de Språkets hovedfunksjoner er kommuniserbarhet, det vil si egenskapen til å overføre og forstå et budskap som er forståelig. Å foretrekke selfie et selvportrett betyr ikke nødvendigvis at ordet blir legitimert som en del av det offisielle leksikonet. Ordet sirkulerer hovedsakelig i den muntlige modaliteten, og hvem kan kontrollere alt talerne sier? Det ville være som å kjempe mot vindmøller, som språkets "Don Quijote", som Policarpo Quaresma, en karakter av Lima Barreto som forsvarte en retur til Tupi-Guarani. Velg god språklig sans. Noen gang!
Nysgjerrighet: Ordet selfie er allerede så populær at i 2013 valgte de ansvarlige for Oxford-ordbøker ved University of Oxford (det eldste universitetet i den engelsktalende verden). selfie årets ord! Årsaken til valget er enkel: i 2013 vokste sysselsettingen hennes med 17 000 % (!!!), noe som gjorde henne til et av de mest søkte ordene i søkemotorer på internett.
Vil du referere til denne teksten i et skole- eller akademisk arbeid? Se:
PEREZ, Luana Castro Alves. "Selfie eller selvportrett?"; Brasil skole. Tilgjengelig i: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/selfie-ou-autorretrato.htm. Åpnet 27. juli 2021.
Foreignisms: "skateboard" eller "skjørt"?
En av de relevante faktorene for språklig variasjon er vokabularlån som et resultat av kulturell, politisk og økonomisk utveksling mellom nasjoner. Generelt ender de mektigere landene opp med å "eksportere" til de mindre mektige landene ord som definerer nye objekter og behov i nye kunnskapsområder. I prinsippet er det ikke noe galt med denne vokabularutvekslingen, importen av vokabular er kjernen i veksten av moderne språk. For eksempel er praktisk talt 50 % av ordene i det engelske språket av latinsk opprinnelse, på grunn av dominans av Romerriket og senere over normannernes herredømme, selv om engelsk ikke er et språk. latin.
[...]
I dag har vi et veldig sterkt eksempel i Brasil: veksten av informasjonsteknologi blant oss har tatt slutt importere mange engelske kildeord for å angi objekter og funksjoner før ikke-eksisterende. I denne historiske prosessen "fanger" noen importerte ord og blir innlemmet i språket, tilpasset fonetisk, det vil si lydene til portugisisk [...], og andre erstattes. For en stund går det fremmede ordet "i anførselstegn", til det tilpasser seg eller erstattes av et annet. Eksempler: fotball tilpasset fotball, men cornere, som tidligere ble mye brukt, endte opp med å bli erstattet av cornere. Når det gjelder datamaskiner, brukes lagre allerede i stedet for engelsk lagre (når det bare kunne brukes til å ta opp), men programvare er fortsatt på frifot og leter etter en løsning... Ordet mus (= mus), for å betegne det populære verktøyet med svært bred bruk i datamaskiner, er fortsatt skrevet på engelsk, men det er ikke umulig at det i løpet av kort tid er i ordbøker som mause, definitivt innlemmet i leksikonet vårt (som Aurélio, for eksempel, allerede har offisielt gjort ordet máuser offisielt, som betegner en type opprinnelsesvåpen Tysk).
[...]
Det er greit å huske at ordforrådslånet ikke er et tegn på "språkforfall", men nettopp på vitaliteten til dens kultur, i samløp med andre kulturer og andre språk. Og dette er faktisk et terreng der lite kan gjøres offisielt – den daglige bruken av språket, multiplisert i diversifiseringen av aktivitetene til millioner av brukere, gjennom tale og skrift, ender opp med å skille hveten fra klinten, etablere nye former og lage forsvinne andre. Faktum er: vi trenger ikke være redde, for språket er ikke i fare! Faktisk er de som er i fare ofte dets høyttalere, men av andre grunner!
FARACO, Carlos Alberto; TEZZA, Christopher. Tekstverksted. Petrópolis: Voices, 2003. til. 37-38. [Tilpasset]
Alt som gjenstår er at senatet godkjenner lovforslaget [om bruk av utenlandske termer i Brasil] slik at ord som kjøpesentersenter, leveranse og kjøre gjennom forbudt i navn på virksomheter og merker. Engasjert i denne modige kampen mot Yankee-fienden, som ønsker å skape et frihandelsområde med vår ukulturerte og vakre språk, kommer jeg for å foreslå noen andre tiltak som vil være ekstremt viktige for bevaring av nasjonal suverenitet, den vet:
...
Ingen borgere fra Rio de Janeiro eller Rio Grande do Sul vil kunne si «Tu vai» i offentlige rom over hele landet;
Ingen innbygger i São Paulo vil kunne si "Jeg elsker deg" og fjerne eller legge til flertall i setninger som "Se meg en koteletter og to pasteller";
...
Ingen dekkbutikkeiere vil få lov til å skrive et skilt med ordet "gummibutikk", og ingen eier av aviskiosk vil annonsere "Sigaretter til salgs";
...
Ingen grammatikkbok vil tvinge elevene til å bruke pronominale plasseringer som "marr-me-ei" eller "de vil se deg".
PIZZA, Daniel. Et ubeskjedent forslag. Staten S. Paulo, São Paulo, 04.08.2001.
