Ordet "vedlegg" indikerer at noe er koblet sammen, sammenføyd. Og i dette tilfellet vil det ha funksjonen til et adjektiv, det vil si at det vil være enig med substantivet som følger med det. Se:
a) Dokumentet er vedlagt.
b) Kopier er vedlagt.
c) Sende et vedlagt brev.
Det er derimot bruk av strukturer, for eksempel:
a) Den er festet.
b) Månedlige produksjons regneark er vedlagt.
I dette tilfellet observerer vi at det er en vilje fra samtalepartnerens side til å uttrykke måten noe blir sendt på. Vi kan ikke si at uttrykket er feil, ettersom verbet "følger" kompletteres med en adverbial måte å uttrykke på.
Nå, hvis jeg mener å si at noe går inn i et vedlegg, er det bedre å si "i vedlegg" i stedet for "vedlegg".
Eksempler: Brevet følger på vedlegg.
Han følger på vedlagt, den individuelle invitasjonen.
I bønnene ovenfor har vi forståelsen av at brevet og invitasjonen ligger innenfor vedlegget, det vil si at de er inkludert i vedlegget.
I setningen: Den følger det etterspurte vedlegget, "vedlegget" er et substantivuttrykk som fungerer som gjenstand for setningen og er derfor enig i verbet "følger".
Det viktige er å verifisere funksjonen som begrepet "anneks" spiller i en gitt tildeling: adverbial komplement, gjenstand for paragrafen (substantivfrase) eller adjektiv, ettersom hvert tilfelle vil kreve en måte å skrive begrepet "anneks" eller uttrykket som integrerer dette ord.
Observasjon: Husk at substantivuttrykk har et substantiv eller tilsvarende begrep som hodet. I setningen: De etterspurte vedleggene følger, kjernen er "vedlegg", det vil si at den støtter forståelsen av setningen.
Av Sabrina Vilarinho
Uteksaminert i Letters
Brasil skolelag
Se mer!
Middag og halv eller middag og en halv? - Tvil om bruken av disse uttrykkene? Avklar dem her!
Grammatikk - Brasilskolen
Kilde: Brasilskolen - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/anexo-ou-anexo.htm
