Er du i tvil om nominell avtale eller vil du teste om du allerede vet alt om temaet? Så du kom til rett sted.
Øv deg med disse øvelsene og avklar alt i svarene kommentert av våre ekspertlærere.
Spørsmål 1
(FCC) De _____ leverte sertifikatene, som sendte _____ til fullmaktene, som _____ instrumenter for formålet kollimert.
a) samme, vedlegg, nok
b) samme, festet, ganske
c) samme, anneks, mye
d) samme, vedlegg, mye
e) samme, vedlegg, mye
Alternativ til: samme, vedlegg, masse.
- "seg selv" må være enig med navnet det refererer til, derfor er det riktig å si "seg selv".
- Dette er hva som skjer med ordet "vedlegg" som i dette tilfellet stemmer overens med "attester": "vedlagte sertifikater".
- "nok" må stemme med "instrumenter": "nok instrumenter". Å huske at "mye" bare ikke varierer når det er et adverb. For eksempel: De studerer mye.
spørsmål 2
(UFSC) Merk den eneste setningen der den nominelle avtalen vises upassende.
a) Det tvang sin korpulens til å utøve og tvunget evolusjon.
b) Det tvang sin korpulens til tvungen trening og evolusjon.
c) Det tvang sin korpulens til tvungen trening og evolusjon.
d) Den tvang sin korpulens til tvungen trening og evolusjon.
e) Hans korpulens tvang evolusjon og trening.
Alternativ c: Tvinget din korpulens til tvunget trening og evolusjon.
I dette tilfellet er det i utgangspunktet to regler:
1. når adnominal tillegg (tvunget) kommer før substantivene (øvelse, evolusjon), må det stemme overens med nærmeste substantiv. Derfor er det riktig å si "tvungen trening og evolusjon" (d) og "tvunget evolusjon og trening" (e).
2. når adnominal tillegg (tvunget) kommer etter substantivene (øvelse, evolusjon) kan det være enig med nærmeste substantiv eller med dem alle. Derfor er det riktig å si "tvungen trening og evolusjon" (a) og "tvunget trening og evolusjon" (b).
spørsmål 3
(PUC-Campinas) Setningen der den nominelle avtalen er feil, er:
a) Verktøyene jeg anser som nødvendige for deg å reparere motoren, de er i denne boksen; Jeg legger ved en liste over dem, for din egen kontroll.
b) Innsatsen du har gjort for å hjelpe oss er virkelig prisverdig, så uansett resultat, vi setter stor pris på det.
c) Politisk-økonomiske spørsmål innebærer bred debatt, så ikke vurder usikkerhet rundt disse punktene som uakseptabelt.
d) Mange nylige undersøkelser har overvunnet noen uttalelser om portugisisk språk og litteratur.
e) Etter omtrent to uker var resultatene av konkurransen som tildelte karnevalets mest fremragende artist og andre kariokafestivaler kjent.
Alternativ b: Innsatsen du har gjort for å hjelpe oss er virkelig prisverdig, så uansett resultat, vi setter stor pris på det.
Korreksjon: De er egentlig prisverdig innsatsen du har gjort for å hjelpe oss, så uansett resultat, er vi veldig takknemlige.
Forklaring: Ordet "prisverdig" fungerer som et adnominal tillegg til substantivet "innsats", så du må være enig i det.
I bokstav a) er "nødvendig" enig med "verktøy".
I bokstav c er "uakseptabelt" enig med "indefinisjoner".
I bokstav d er "overgått" enig med "bekreftelser".
I bokstav e) er "kjent" enig med "resultater".
spørsmål 4
(FCC-BA) "Vann ved måltider er ________ for helse. Dette er en av de mange forholdsregler som ________ må ta hvis du vil opprettholde figuren din. "
a) dårlig, det er nødvendig
b) dårlige, de er nøyaktige
c) dårlig det er nødvendig
d) dårlig, er nøyaktig
e) dårlig, det er nødvendig
Alternativ b: dårlig, de er nøyaktige.
Rettelse: "Vann til måltider er helseskadelig. Det er en av de mange forholdsregler du må ta hvis du vil opprettholde figuren din. "
"Dårlig" varierer ikke når det stemmer overens med et substantiv som ikke er bestemt av noen determinanter *. Dermed er det riktig å si "vann er bra", men hvis det var en determinant før, ville vi ha: "vann er bra".
Det samme skjer med uttrykket "det er nødvendig", for eksempel: Forsiktighet er nødvendig. Men hvis vi først bruker en determinant, er det riktige: Mange forholdsregler er nødvendig.
* Determinanter kan være artikler, pronomen og adjektivtall.
spørsmål 5
(Cesgranrio) “Tunge netter av lukter og varmer stablet opp…"
Påpeke alternativet der, etter å ha erstattet substantivene som er uthevet ovenfor, er "heap" ikke korrekt.
a) overfylt lukt og bris
b) overfylt bris og lukt
c) stablet opp skyer og bris
d) stablet skyer og åser
e) bakker og skyer stablet seg opp
Alternativ b: huddled bris og lukt.
Når et ord fungerer som et adnominal tillegg (haug) for to substantiver (lukt og bris) og kommer etter dem, må det stemme overens med nærmeste substantiv eller med alle.
Så det er riktig:
a) huddled lukter og briser - fordi "huddled" stemmer med "breeze", som er nærmeste substantiv.
c) huddled skyer og bris - fordi "huddled" stemmer med "breeze", som er nærmeste substantiv og er også enig med alle substantiv (skyer og bris).
d) dynger av skyer og åser - fordi "dynger" stemmer overens med "dynger", som er nærmeste substantiv.
e) dynger av åser og skyer - fordi "dynger" stemmer med alle substantiver (åser og skyer).
spørsmål 6
(FAMECA) Legg merke til avtalen:
1) Inngang forbudt.
2) Inngang er forbudt.
3) Inngang er forbudt.
4) Inngang er forbudt.
5) For hvem er adgang forbudt?
a) Nummer 5 er feil.
b) 4 og 5 er feil.
c) A 2 er feil.
d) Alle har rett.
e) 2 og 5 er feil.
Alternativ til: Nummer 5 er feil.
Fix: Hvem oppføringen er for forbudt?
Som hovedregel varierer ikke uttrykket "er forbudt".
Hvis vi derimot ikke snakker i generisk forstand, og uttrykket ledsages av a determinant (artikkel, pronomen eller tall) som spesifiserer det, så må det være enighet med avgjørende faktor. Dette er hva som skjer i dette tilfellet, hvor ordet "oppføring" er innledet av artikkelen "a".
La oss se på de andre setningene:
1) Inngang forbudt. (Uttrykket "det er forbudt" er ikke til stede. I dette tilfellet må adjektivet "forbudt" stemme med substantivet "inngang")
2) Inngang er forbudt. (Her har vi uttrykket i generisk forstand, "det er forbudt", så det er ingen variasjoner)
3) Inngang er forbudt. (I dette tilfellet er substantivet "oppføring" ledsaget av en feminin artikkel, og derfor må adjektivet være enig og også gå til feminin)
4) Inngang er forbudt. (Det samme som i nummer 2, det vil si tilstedeværelsen av uttrykket i generisk forstand, "det er forbudt" tillater ikke variasjon)
spørsmål 7
(Cesgranrio) I lys av reglene for nominell avtale, sjekk alternativet der gapet bare kan fylles med en av vilkårene plassert i parentes:
a) hår og pupil _____ (svart / svart)
b) hode og kropp _____ (uhyrlig / uhyrlig)
c) ro og ro _____ (misunnelsesverdig / misunnelsesverdig)
d) tenner og klør _____ (skarpe / skarpe)
e) grener og koffert _____ (tørr / tørr)
Alternativ til: hår og pupil _____ (svart / svart).
Under den ene tilleggsregelen for to substantiver er "svart hår og pupil" det eneste riktige valget.
Ordet "negras" kunne ikke brukes fordi det ikke stemmer overens med nærmeste substantiv (elev er entall) og er heller ikke enig i alle substantiver (hår er et substantiv maskulin).
Når det gjelder de gjenværende alternativene:
b) hode og kropp _____ (uhyrlig / uhyrlig) - "uhyrlig" er enig med "kropp" (nærmeste substantiv) og "uhyrlig" er enig med hode og kropp.
c) ro og ro _____ (misunnelsesverdig / misunnelsesverdig) - "misunnelsesverdig" stemmer med "stillhet" (nærmeste substantiv) og "misunnelsesverdig" er enig med "ro og stillhet".
d) tenner og klør _____ (skarpe / skarpe) - "skarpe" stemmer overens med "tenner og klør" og "skarpe" stemmer overens med "klør" (nærmeste substantiv).
e) grener og koffert _____ (tørr / tørr) "tørr" stemmer med "koffert" (nærmeste substantiv) og "tørr" stemmer overens med "gren og koffert".
spørsmål 8
(Ibmec) Kryss av alternativet som tilstrekkelig og riktig fyller hullene i setningene nedenfor.
Jeg - Følg _____ til poesibrevene til deg.
II - Blekksprut og blekksprut _____ blir servert til middag.
III - For registrering er den forespurte dokumentasjonen _____.
a) vedlagt - fersk - påkrevd
b) vedlagt - fersk - påkrevd
c) vedlegg - friskt - nødvendig
d) festet - fersk - påkrevd
e) vedlagt - fersk - påkrevd
Alternativ B: festet - fersk - påkrevd.
- Ordet "vedlegg" må stemme overens med substantivet det refererer til: "vedlagte dikt Brevene".
- Ordet "fersk" må stemme overens med nærmeste substantiv: "fersk blekksprut". Det ville også være riktig hvis du ble enige om alle substantiv: "fersk blekksprut og blekksprut".
- Ordet "obligatorisk" må stemme overens med substantivet "dokumentasjon" fordi det er innledet av en artikkel (De dokumentasjon). Hvis dette ikke var tilfelle, varierer ikke uttrykket "det er nødvendig". For eksempel: Det er nødvendig å lytte.
spørsmål 9
(FGV-SP) Sjekk alternativet der det er feil i avtalen.
a) Mellom ett glass øl og et annet ble det i noen tid vurdert muligheten for å bryte ut en revolusjon.
b) De fleste studenter ankom klokken 13.
c) Årsakene som førte Chico Leitão til disse diatribene er ukjente.
d) Innføring av okser i korralene hindret tellingen.
e) Hjelperne ankom fra Brasilia for å rengjøre kontoret.
Alternativ a: Mellom ett glass øl og et annet ble det i noen tid vurdert muligheten for å bryte ut en revolusjon.
Fix: Mellom ett glass øl og et annet var det vurdert, i noen tid, muligheten for å bryte ut en revolusjon.
Ordet "vurdert" må stemme overens med ordet "mulighet", dvs. "muligheten ble vurdert".
Hvor mange av de gjenværende alternativene:
b) Det ville også være riktig "De fleste av studentene ankom kl. 13.00", siden i partitive kollektiver kan verbet brukes i entall eller flertall.
c) "Du vet" er enig i "grunner".
d) "Disturbed" stemmer med "input".
e) "Ankommet" er enig med "hjelpere": hjelpere har kommet.
Punkt b), c), d) og e) er tilfeller av muntlig enighet.
spørsmål 10
(UnB) I alle alternativene ble den nominelle avtalen gjort riktig, unntatt i:
a) Jeg observerte i den gamle krigeren den nesten legendariske fryktløshet og styrke.
b) Menneskers sjeler, stemmer og latter var for alltid stille.
c) De samme tallene virket litt rare for oss.
d) Presidenten vil ha pålegget så kort og skarp som mulig.
Alternativ b: Menneskers sjeler, stemmer og latter var for alltid stille.
Korreksjon: Det var de stum, for alltid, menneskers sjeler, stemmer og latter.
Adjektivet "stum" må stemme overens med nærmeste substantiv, i dette tilfellet "sjeler", siden det kommer fra andre substantiver det også refererer til (stemmer og latter).
Det ville også være riktig:
Menneskers sjeler, stemmer og latter var det målløs for evig.
Mennens sjeler, latter og stemmer var det stum for evig.
spørsmål 11
(ITA) Sjekk alternativet som fullfører hullene på riktig måte i følgende tekst:
"Alle vennene var _____ engstelige _____ for å lese avisene, da de ble fortalt at anmeldelsene var _____ overbærende _____ gutt, som, selv om han var dyktigere i _____ de eksakte vitenskapene, viste en viss tilbøyelighet _____ Kunst."
a) mellom - til - ganske - til - til - til
b) mye - i - mye - med - nas - i
c) nok - for - sokker - til - en - til
d) sokker - for - mye - av - i - av
e) vel - gjennom - til - av - i
Alternativ til: mellom - til - ganske - til med - til - til en.
- midt: i dette tilfellet fungerer det som et adverb, og det er derfor det forblir uendret.
- til: preposisjon som etablerer formålsforholdet (å lese aviser)
- nok: det er et adverb, så det varierer ikke.
- å med: har sansen for "med hensyn til".
- til: fordi den som er i form, er egnet til noe. Det er et spørsmål om verbal regency.
- for a: fordi lederskapet for ordet "tilbøyelighet" er for. Det handler om nominell dirigering.
spørsmål 12
(Uneb) Sjekk alternativet der de uthevede ordene blir uendret ved å pluralisere setningen:
a) Dette er ganske mer nøyaktig for deg å løse problemet: studere kun.
B) Halv ord, ganske tone - indeks over din visdom.
c) var kun ved den anledningen; Jeg trodde, fordi i din halv love.
d) Kun Jeg studerte det elementære, som etterlater meg ganske engstelig.
e) Jeg tilbrakte mye vinter kun.
Alternativ d: Jeg studerte bare det elementære, noe som gjør meg litt bekymret.
- "Bare" i dette tilfellet er et adverb (kan erstattes med "bare"), så det varierer ikke.
- "Medium" i dette tilfellet er også et adverb og varierer ikke.
I flertall vil uttrykket være: Vi studerer bare det elementære, noe som gjør oss litt bekymret.
Når det gjelder de andre alternativene:
a) Dette er midler mer nøyaktig for deg å løse problemet: studere kun. ("midt", i dette tilfellet, er substantiv, så det varierer)
B) Sokker ord, midler toner - indeks over din visdom. ("halv / o", i dette tilfellet, er adjektiv, så de varierer)
c) var SOS ved den anledningen; Jeg trodde, fordi i din sokker lover. ("alene" - det samme som "alene" - og "halv", i dette tilfellet, er adjektiv, så de varierer)
e) Jeg tilbrakte mange vintre SOS. ("bare" i dette tilfellet er også et adjektiv, så det varierer)
spørsmål 13
(ESPM) I setningen: “Analfabetisme, grunnleggende sanitet og fattigdom kombinert forklar 62% av dødeligheten for barn opp til fem år i Brasil '(O Estadão), begrepet med fet skrift:
a) bryter normene for nominell avtale.
b) er enig i kjønn og antall med nærmeste element.
c) gjør en ideologisk avtale, i tilfelle tallsilepsis.
d) kunne erstattes av begrepet "kombinert".
e) er enig i alle vilkårene det refererer til, og som gjelder det mannlige flertallet.
Alternativ e: er enig med alle vilkårene det refererer til, og gjelder det mannlige flertallet.
Dette er regelen når et adjektiv refererer til mer enn ett substantiv og kommer etter dem. Det ville også være riktig hvis adjektivet stemte overens med nærmeste substantiv (fattigdom). I dette tilfellet vil vi ha følgende bønn:
“Analfabetisme, grunnleggende sanitæranlegg og fattigdom kombinert forklare 62% av dødeligheten for barn opp til fem år i Brasil '
spørsmål 14
(Acafe) Korriger setningen. Så rettferdiggjør.
Hun er litt nervøs.
Hun er ganske nervøs.
Når "midt" er et adverb, endres det ikke. Dette er tilfellet med denne setningen, der "midt" betyr "litt".
Ordet "medium / a" varierer bare når det fungerer som adjektiv. I dette tilfellet må det stemme overens med substantivet det refererer til. For eksempel: Han drakk et halvt glass vin og dro.
spørsmål 15
(PUC-Campinas) "Det var ikke den tunge suspensjonen du fikk, fordi du var den som sviktet ________; de kunne tenkt seg andre straffer mer ________. "
a) rettferdig - menas - passende
b) rettferdig - mindre - rettferdig
c) rettferdig - mindre - aktuelt
d) rettferdig - mindre - rimelig
e) rettferdig - minus - passende
Alternativ c: rettferdig - mindre - aktuelt.
"Det var ikke rettferdig den tunge fjæringen de ga deg, fordi du var hva noe mindre feil presentert; kunne ha tenkt på andre straffer mer aktuelt."
- "rettferdig" stemmer med substantivet det refererer til (suspensjon)
- "minus" er et ord som aldri varierer. Det er ingen "menas".
- "passende" stemmer med substantivet det refererer til (straffer)
spørsmål 16
(Unemat) Kryss av alternativet der den nominelle avtalen er i samsvar med språkets standardnorm.
a) Jeg sender noen vedlagte dokumenter for kunnskap om institusjonelle prosjekter.
b) Gutten var ikke som brødrene sine.
c) Klokka var halv tolv da myndighetene startet seremonien.
d) Jeg har mindre informasjon enn deg om søkeresultatet.
e) Studenters deltakelse i skolearrangementer er påkrevd.
Alternativ b: Gutten var ikke som brødrene sine.
Korrigering av gjenværende alternativer:
a) Jeg sender noen dokumenter vedlegg for kunnskap om institusjonelle prosjekter. ("vedlegg" må stemme overens med substantivet det refererer til, som er "dokumenter")
c) Det var middagstid og halv da myndighetene begynte seremonien. ("halv", i dette tilfellet, fungerer som et adjektiv. Ordet varierer ikke bare når det fungerer som et adverb. For eksempel: De la vinduet halvåpent)
d) Jeg har noe mindre informasjon om søkeresultatet. (Det er ingen "menas". "Mindre" er et ord som aldri varierer)
og er kreves studentenes deltakelse i skolearrangementer. (Når uttrykket "er nødvendig" er ledsaget av en artikkel, varierer det. For bedre forståelse, la oss endre setningsrekkefølgen: "DE deltakelse kreves ". Uten oppfølgingen av artikkelen ville "Deltakelse kreves" være riktig.
spørsmål 17
(Unirio) Kryss av for alternativet der den nominelle avtalen bryter med språkets kulturelle norm:
a) Jeg bruker gammelt servise og glass.
b) Jeg bruker servise og gammelt glass.
c) Jeg bruker gammelt glass og servise.
d) Jeg bruker et glass og gamle retter.
e) Jeg bruker gammelt glass og servise.
Alternativ e: Jeg bruker gammelt glass og servise.
Adjektiv som fungerer som et supplement til to substantiver og som kommer etter dem, må være enige med nærmeste substantiv (kopp) eller med dem alle (servise og kopper).
Dermed var det enighet med nærmeste substantiv i:
b) Jeg bruker servise og gammelt glass.
d) Jeg bruker et glass og gamle retter.
Mens det var enighet med alle substantivene i:
a) Jeg bruker gammelt servise og glass.
c) Jeg bruker gammelt glass og servise.
spørsmål 18
(Unemat) Sjekk alternativet hvis muntlig eller nominell avtale er feil.
a) Vi fant verken rådmann eller ordfører gjenvalgt i byen.
b) Foreldrene mine og barna mine er til og med med valgrettferdighet.
c) Lærere, akademikere, ansatte: ingen kommenterte tapet av lønn på fagmøtet.
d) Portugiserne var som kjent ansvarlige for de store oppdagelsene, ettersom de var gode navigatører.
e) Å motta fem hundre og seksti reais i måneden er ikke tilstrekkelig til å forsørge en familie med to barn.
Alternativ b: Foreldrene mine og barna mine har til og med valgrettferdighet.
Adjektivet "ganske" må stemme overens med fagene det refererer til.
Når det gjelder de gjenværende alternativene:
a) Vi fant verken rådmann eller ordfører gjenvalgt i byen. (Når vi bruker uttrykket "verken", kan avtalen også gjøres i entall. Derfor ville det også være riktig: "Vi fant ikke i byen verken en rådmann eller en gjenvalgt ordfører."
c) Lærere, akademikere, ansatte: ingen kommenterte tapet av lønn på fagmøtet. ("kommentert" er enig med "ingen", som er en rekapitulativ innsats)
d) Portugiserne var som kjent ansvarlige for de store oppdagelsene, ettersom de var gode navigatører. ("var ansvarlige" og "gode navigatører" er enige om som emnet de refererer til - portugisisk)
e) Å motta fem hundre og seksti reais i måneden er ikke tilstrekkelig til å forsørge en familie med to barn. (når det indikerer verdi, mengde, varierer ikke verbet å være)
spørsmål 19
(Unisinos) Saken om uakseptabel nominell avtale vises i:
a) Det var aldri noen forskjell mellom deg og meg.
b) Han hadde riper på kropp og ansikt.
c) Mottok den duftende nellik og steg.
d) Hadde forfengelige håp og frykt.
e) Det kreves sikkerhet.
Alternativ c: Du mottok den duftende nellike og steg.
Rettelse: "Mottok den duftende nellike og rose." eller "Du har mottatt nellike og duftende rose."
Forklaring: Når et ord fungerer som et adnominal (duftende) tillegg til to substantiver (nellik og rose) og kommer etter dem, må det stemme overens med nærmeste substantiv eller med dem alle.
Hvor mange av de gjenværende alternativene:
a) Det var aldri noen forskjell mellom deg og meg. (verbet "haver" i betydningen "eksisterer" brukes alltid i tredje person entall: "aldri eksistert")
b) Han hadde riper på kropp og ansikt. (supplementet "skrapet" kommer etter to substantiver (kropp og ansikt), så du må være enig med dem alle. Det ville også være riktig hvis det adnominale supplementet var enig med nærmeste substantiv (ansikt): "Han hadde en ripete kropp og ansikt. "
d) Hadde forfengelige håp og frykt.
e) Det kreves sikkerhet.
spørsmål 20
(UFSM) Tatt i betraktning den nominelle avtalen, sjekk riktig setning:
a) Selv bekreftet hun avholdelsen av møtet.
b) Opptrykket av verket ble mye kritisert av aviser.
c) Hun var halv bekymret for nyheten.
d) Tusen takk, kjære, du snakket til meg med følelser.
e) Vedlegg, jeg sender deg de siste fotografiene våre.
Alternativ d: Tusen takk, kjære, du snakket følelsesmessig til meg.
Hvor mange av de gjenværende alternativene:
til henne samme bekreftet avholdelsen av møtet. (adjektivet må stemme med pronomenet: "seg selv")
b) Det var mye kritisert av avisene opptrykket av verket. ("kritisert" må være enig i "arbeid". Det er lettere å forstå i denne rekkefølgen: "Opptrykket av verket ble mye kritisert")
c) hun ble ganske bekymret for nyhetene. (i dette tilfellet er "midt" et adverb (det har betydningen "litt", og varierer derfor ikke)
og) Vedlegg, Jeg sender deg de siste fotografiene våre. (ordet "vedlegg" må stemme overens med substantivet det refererer til, i kjønn og antall)
spørsmål 21
(Unicap) Dette spørsmålet refererer til nominell avtale. Kryss av for de sanne utsagnene og de falske utsagnene.
a) får du servert en kopp kaffe? "Nei, tusen takk," svarte kunden.
b) Halvparten irritert ba husmødrene om mindre toleranse overfor prisnedslag.
c) Det er mange mennesker i Brasil som ikke en gang er hos skattemyndighetene.
d) Eieren av gården ønsket ikke bare samarbeidet med vennene Silvestre og Nogueira.
e) Etter å ha snakket lenge, så Bentinho og Capitu kjærlig på hverandre.
a) falsk
Rettelse: Ser du en kopp kaffe? - Ikke mye Takk - svarte kunden.
b) Sant.
Kommentar: "Litt irritert" - når "halv" er et adverb, endres det ikke.
c) Sant
Kommentar: "mange mennesker" - når "nok" er et adjektiv, må det stemme med substantivet det refererer til. Men hvis "nok" brukes som et adverb, varierer det ikke. For eksempel: De er veldig forsiktige.
d) sant
Kommentar: "amigos Silvestre e Nogueira" - når et adjektiv kommer foran egennavn, må det brukes i flertall.
e) falsk
Rettelse: Etter å ha snakket lenge, så Bentinho og Capitu kjærlig på hverandre. annen. (Det må være enighet hos menn, da det er et mannlig og et kvinnelig element)
spørsmål 22
(UEPG-PR) Merk den absolutt uakseptable setningen, fra synspunktet til nominell enighet:
a) Tålmodighet kreves.
b) Det er ikke hyggelig å fornærme andre.
c) Det er godt å drikke øl.
d) Tilstedeværelse av fremmede er ikke tillatt.
e) Melissa-vann er flott for nervene.
Alternativ til: Tålmodighet kreves.
Korrigering: Ja kreves tålmodighet.
Uttrykket "det er nødvendig", så vel som "det er forbudt", varierer for eksempel ikke. Men når substantiver er ledsaget av determinanter *, kan de endres: Tålmodighet kreves.
* Determinanter kan være artikler, pronomen og adjektivtall.
Hvor mange av de gjenværende alternativene:
b) Det er ikke hyggelig å fornærme andre. (det er ingen avtalsfeil her)
c) Det er godt å drikke øl. (øl er bra, men handlingen (å drikke øl) er god, noe som betyr ingen avtalsfeil)
d) Tilstedeværelse av fremmede er ikke tillatt. (uttrykket "er tillatt" varierer ikke, med mindre det er en determinant, for eksempel: "Det er ikke tillatt De tilstedeværelse av fremmede ", som er det samme som" Fremmede er ikke tillatt ")
e) Melissa-vann er flott for nervene. (Melissas vann er stort, men forbruket er stort, det vil si ingen samstemmingsfeil)
spørsmål 23
(PUC-Campinas) Sjekk alternativet der "medium" fungerer som et adverb.
a) Det er midt i rommet.
b) Jeg vil ha et pund.
c) Det er litt trist.
d) Jeg fant veien til å finne deg.
e) n.d.a
Alternativ c: Det er litt trist.
Det har betydningen "litt". Så, selv om vi snakker om det kvinnelige kjønnet, endrer ikke ordet "midt" seg: Hun er litt trist.
Hvor mange av de gjenværende alternativene:
a) Det er midt i rommet. (adjektiv)
b) Jeg vil ha et pund. (adjektiv)
d) Jeg fant veien til å finne deg. (substantiv)
spørsmål 24
(Mackenzie) Pek på alternativet der det er en feil:
a) I møte med fare forble vaktene våkne.
b) Familien hans hadde mye mindre rikdom enn vår.
c) For flere måneder siden fortalte du meg om din store kjærlighet.
d) Hans malerier var så klassiske som mulig.
e) Forklaring kreves.
Alternativ a: I møte med fare forble vaktene våkne.
Rettelse: I møte med fare forble vaktene varsling.
I dette tilfellet er ordet "alarm" et adverb (det indikerer en omstendighet), og det er derfor det ikke varierer. Hvis "varsel" var et adjektiv, ville det bli endret. Eksempel: Vakter er våkne.
Hvor mange av de gjenværende alternativene:
b) Familien hans hadde mye mindre rikdom enn vår. ((Det er ingen "menas". "Mindre" er et ord som aldri varierer)
c) For flere måneder siden fortalte du meg om din store kjærlighet. (når "ganske" er et adjektiv, må det stemme overens med substantivet det refererer til (måneder). Når "mye" brukes som et adverb, varierer det ikke. For eksempel: De kom ganske sent.
d) Hans malerier var så klassiske som mulig. ("klassikere" stemmer med "rammer")
e) Forklaring kreves. (Uttrykket "det er nødvendig" varierer ikke. Men når substantiver er ledsaget av determinanter *, kan de endres: Ansvar er nødvendig.
* Determinanter kan være artikler, pronomen og adjektivtall.
spørsmål 25
(UFJF) Tekst for neste spørsmål:
Tekstfragmentet nedenfor, av André Machado, ble tilpasset fra seksjonen Informática etc., i avisen O Globo, 30. juni 2003, s. 2.
Tekst
Livet før og etter datamaskinen og Internett
Læreren bruker blog2 for å informere om funksjonshemninger.
Å bruke en datamaskin kan faktisk legge til en ny dimensjon til dagen for en funksjonshemmet person. Lærer Marcela Cálamo Vaz Silva (36), bosatt i Guarulhos, SP, har vært en quadriplegic siden hun var seks år gammel og sier at teknologien har endret livet hennes. Hun siterer også Motrix og Dosvox som eksempler på programvare som hjelper funksjonshemmede, selv om saken hennes ikke krever dem:
- Jeg har aldri brukt noen spesifikk programvare for funksjonshemmede, for selv med en skade i det hele tatt høy, som klassifiserer meg som en quadriplegic, har jeg bevart bevegelsene til armene, hendene og fingrene mine - forklarer han ved e-post. Men jeg kan trygt si at livet mitt er delt inn i to faser: før og etter datamaskinen, spesielt Internett. Min kontakt med nettverket startet for fire år siden, gjennom chats3. Chatfasen varte i omtrent to og et halvt år, og det var på slutten av det at jeg oppdaget hvor mye verden min kunne vokse gjennom Internett. Selv om jeg var paraplegiker siden jeg var seks år, var kontakten min med andre mennesker med nedsatt funksjonsevne begrenset til de få årene jeg deltok i AACD (Association for the Support of Disabled Children). Det var via Internett jeg kom i kontakt med mennesker med spesielle behov, som meg, og begynte å interessere seg for spørsmål knyttet til funksjonshemming, som å kjempe for rettigheter, fordommer, tilgjengelighet.
Det var også gjennom en chatvenninne at Marcela hadde sin første kontakt med bloggverdenen (i juli vil bloggen hennes Maré være ett år gammel). I dag er hun en engasjert blogger.
- I begynnelsen var det bare en blogg med upretensiøse emner. Men senere skjønte jeg at jeg instruerte den for å informere leserne mine, de fleste består av mennesker uten noen form for funksjonshemning, spesielt at min erfaring som "stolbruker" tillot det. Jeg skjønte hvor dårlig informerte mennesker er om hvordan en person med et funksjonshemning lever og det denne uvitenheten skyldes mangel på sameksistens eller noen som kan fortelle dem hvordan ting virkelig fungerer de er. Jeg bestemte meg for at jeg skulle gjøre dette på bloggen min.
I fragmentet "(...) har jeg BEVARET bevegelsene til armer, hender og fingre (...)." (2. ledd), blir justeringen av bøyninger i "bevart" forklart med en prosess med:
a) nominell avtale med “våpen”.
b) muntlig avtale med "bevegelser".
c) nominell avtale med "bevegelser".
d) muntlig avtale med “armer, hender og fingre”.
e) nominell avtale med "fingre".
Alternativ c: nominell avtale med "trekk".
Det blir tydeligere å se at "bevart" stemmer med "bevegelser" når rekkefølgen endres: "Jeg har bevegelsene bevart".
spørsmål 26
Den nominelle avtalen er korrekt i alle alternativer, unntatt:
a) Jeg elsket kinesisk og japansk mat.
b) USA er en stor nasjon.
c) Vi liker veldig godt de brasilianske og afrikanske partiene.
d) I disse dager var han litt trist.
e) Færre lærere samarbeider om saken.
Alternativ b: USA er en stor nasjon.
Den bestemte artikkelen "the" må stemme overens med flertallet av de senere begrepene "states" og "united". Så det rette ville være: USA. I tillegg må verbet også være i flertall: “er”.
Så den rette setningen vil være: USA er en stor nasjon.
spørsmål 27
JEG. Mer og mindre tenåringer blir gravide tidlig.
II. Han ba om et halvt glass melk å drikke.
III. Skiltet advarte om forbudt innreise.
Alternativet som inneholder riktig avtale (r):
der
b) II
c) III
d) I og II
e) II og III
Alternativ e: II og III
Ordet "minus" varierer ikke, og derfor eksisterer ikke "menas".
Derfor ville den riktige setningen være: Hver gang noe mindre tenåringer blir gravid tidlig.
spørsmål 28
I følge den kultiverte normen er setningen som er grammatisk riktig:
a) Vi har mye tålmodighet med dem.
b) Det er forbudt å svømme på dette stedet.
c) Det krever mye tro å møte problemene.
d) Fra et kunstnerisk synspunkt er de virkelig fantastiske vakre rammer.
e) Internett-kontoen var vedlagt e-posten.
Alternativ b: Det er forbudt å svømme på dette stedet.
Uttrykket "er forbudt" varierer ikke, men hvis det ledsages av en determinant som endrer det, kan det variere, for eksempel: innføring av fremmede er forbudt (i dette tilfellet er determinanten den bestemte artikkelen "De").
Korreksjonen av de andre alternativene er:
a) Vi har mye tålmodighet med dem.
c) Det krever mye tro å møte problemene.
d) Fra et kunstnerisk synspunkt er de virkelig vakre bilder.
e) Internett-kontoen var vedlagt e-posten.
spørsmål 29
(...)
Og når jeg sier at jeg ikke en gang vil
Setningen er inne og ute
Ganske på motsatt vei
Og når jeg later som jeg glemmer
Jeg glemte ingenting
(...)
hvis jeg prøver å gjemme meg sokker sannheter
du kjenner smilet mitt
les utseendet mitt
Smilet mitt er bare en forkledning
som jeg ikke lenger trenger
(hvem av oss to, Ana Carolina)
I Ana Carolinas musikk brukes begrepene "betyr" og "sokker". Om dette er det riktige alternativet:
a) "halv" kan erstattes med "halv" siden kontrahånd er et feminint navn.
b) Ordet "sokker" er feil, ettersom dette begrepet ikke har flertallsform.
c) Begge begrepene som brukes, har ingen flertallsform.
d) Begrepet "medium" har funksjonen som et adverb og betyr: mer eller mindre.
e) Verdades er et feminint adjektiv som ikke stemmer overens med substantivet “sokker”.
Alternativ d: Begrepet "medium" har funksjonen som et adverb og betyr: mer eller mindre
Når begrepet "midt" betyr "mer eller mindre", er det et intensivt adverb. Ellers, hvis det betyr "halv", er det et tall.
spørsmål 30
"Spiskammeret er fullt. Vi har nok mat å tilbringe helgen. "
I henhold til reglene for nominell avtale, er det uthevede begrepet riktig eller feil? Begrunn svaret ditt.
Fix: Pantry er fullt. Vi har rikelig med mat til helgen.
I tilfellet ovenfor varierer ikke begrepet "mye", siden det har funksjonen som et adverb. Det uthevede begrepet kan bare variere når det har funksjonen til et adjektiv. Og i så fall må det stemme overens med substantivet som følger med i kjønn og tall.
Les mer om emnet på:
- nominell avtale
- Muntlig avtale
- Muntlig og nominell avtale
- Verbal avtaleøvelser med kommenterte tilbakemeldinger
