Verbal Regency ...Gjør denne saken deg merkelig? Hvis svaret ditt var ja, ikke bekymre deg, for i dette møtet vil vi bare ta for oss noen forestillinger grunnleggende, bare slik at du kan assimilere, forstå så godt du kan et mer emne relatert til grammatikk. Og vet at det er like viktig som så mange andre vi har studert, enige om?
Vel, vi vil at du først skal forstå at verbal regency er preget av forholdet mellom VERBS og komplementene som følger med det, ikke sant?
Komplement kan representeres av det direkte objektet (uten preposisjon) og av det indirekte objektet (med preposisjon). Således, forstå at det samme verbet kan vises ledsaget av det (preposisjonen), hvordan kan det beskrives uten nærværet av vår kjære, som tilhører en av de grammatiske klassene, husker du?
Og de skrå pronomenene, husker du?
Hvis ikke, husk at noen av dem, for eksempel “o, a, os, as”, kan fungere som et direkte objekt.
Og som et indirekte objekt? Hvem tar dette stedet? Det er tydeligvis det skrå pronomenet "lhe", ikke sant?
Så la oss se to eksempler:
Jeg så ham gå gjennom parken. Jeg så hvem: “HE”, derfor direkte objekt.
Jeg ga ham boka. Hvem ga jeg boka til? FOR HAN, derfor indirekte objekt.
Gjennom alt vi har snakket om, er du nå i stand til å lære litt mer om verbal regency, siden noen grunnleggende forestillinger ble husket, er du enig?
Så vet at studiene våre ikke stopper her, som vi vil se om bruken av preposisjoner i denne viktige studien: verbal regency, through the text "Bruk av preposisjoner i verbal regency”.
Av Vânia Duarte
Uteksaminert i Letters
