sosialdemokrati det er en økonomisk og politisk modell som ble kjent i det 20. århundre, etter forslaget om en økonomisk modell for å garantere full sysselsetting, av John Maynard Keynes; De 1929-krise New York Stock Exchange; og bevisene for den skarpe sosiale ulikheten forårsaket av kapitalismen.
Vite mer: Marshall Plan: kickoff av sosialdemokrati i Europa
hva er sosialdemokrati
Sosialdemokrati er ikke en eneste teori, men en sett med praksis rettet mot å motarbeide den liberale modellen økonomi, som ble sterk i Vesten etter Industrielle revolusjon og liberale reformer. revolusjonene fransk og Engelsk, som motsatte seg absolutistisk monarki, etablerte en ny måte å tenke politikk på, basert på frihet og initiativ til det frie markedet, som åpnet dørene for borgerskapet for å få tilgang til privat eiendom.
Sammen med denne nye tankegangen ble den opprettet i Europa og USA (med amerikansk uavhengighet
og etablering av republikanisme) a liberale stat eller Rettssikkerhet, som hadde som mål å gi betingelser for økonomisk vekst gjennom arbeid og individuell innsats.Scenariet som følge av denne måten å styre økonomien på, basert på liberal doktrine, fortsatte sosial ulikhetsom de borgerlige, eiere av produksjonsmidlene, utnyttet proletariatets arbeid, som på vegne av lave lønninger og knapphet på rettigheter, kunne ikke akkumulere penger.
I det liberale synet må markedet regulere seg selv, uten statlig innblanding. Et kritisk syn på liberalisme det påpeker til og med at det må være arbeidsledighet, da dette skaper det de kaller vedlikeholdshær av arbeidere (ledige arbeidere som er desperate etter en jobb i markedet), og dette gjør det mulig for lønningene å forbli lave og økonomien vokse.
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
O høy arbeidsledighetutløste alvorlige økonomiske kriser på begynnelsen av 1900-tallet, og den mest aksentuerte av disse var krisen i New York-børsen i 1929. Med dette utviklet den engelske økonomen John Maynard Keynes en økonomisk teori som hadde som mål å opprettholde full sysselsetting for å unngå ytterligere kriser.
Sammen med Keynes 'ide begynte sosialdemokrati å få styrke, ettersom målet om å opprettholde full sysselsetting var felles for begge økonomiske visjoner. Det sentrale konvergenspunktet for disse to teoriene er ideen om at regjeringen må blande seg inn i økonomien slik at alt tilpasser seg. Poenget med avvik er at det sosialdemokratiske forslaget tar sikte på å skape en Demokratisk stat som garanterer tilgang til grunnleggende tjenester for hele befolkningen, og skaper en sosial velferdsstat, som etter Keynes syn automatisk ville være forårsaket av sysselsettingsgarantien.
For å fremme tilgang til grunnleggende tjenester og den velferdsstaten som følger, er det nødvendig å opprette en statlig intervensjonsplan i økonomien og statlige institusjoner som tilbyr grunnleggende tjenester. Pengene for å opprette og vedlikeholde statlige institusjoner må komme fra skatter som kreves inn fra hele befolkningen og i større grad fra privat sektor.
Dette gjorde at flere private sektorer og økonomer, som teoretikere fra Østerrikske handelshøyskole Ludwig von Mises og Friedrich Hayek, tok et standpunkt mot denne økonomiske praksisen og utviklet en ny økonomisk doktrine, basert på ikke-inngripen fra staten i økonomien og i reduksjon av den offentlige maskinen, ring av nyliberalisme.
Vi kan tilskrive anvendelsen av nyliberalisme til Staterforent, mellom 1938 og 1945, etter samtalen nyAvtale i presidentens regjering Franklin Delano Roosogvelt, som prøvde å skape en modell for å verdsette liv og mennesker, for å få slutt på sosial ulikhet i landet.
Vi kan også identifisere regjeringene som er vedtatt av Finland, for Norge og for Nederland fra 1970-tallet og fremover, i grunnleggende reformer som reduserte sosial ulikhet gjennom investering i helse og fremfor alt gratis grunnleggende og høyere utdanning for befolkningen. I disse landene var sosialdemokrati vellykket, ettersom de konsentrerer de høyeste menneskelige utviklingsindeksene (HDI), de laveste nivåene av sosial ulikhet og kriminalitet og analfabetisme nær null.
Les mer: Samtids slavearbeid: konsekvens av sosial ulikhet
Sosialdemokrati og sosialisme
De mest radikale kritikerne (generelt, en del av tilhengerne av liberalisme økonomisk og konservativ) av sosialdemokrati anklager sosialdemokratene for å være inspirert av sosialisme. Som en politisk doktrine, den vitenskapelige sosialismen til Karl Marx rettet mot å skape en stat kommunistisk der privat eiendom ville bli slukket og staten ville ta over hele økonomien gjennom en autoritær regjering.
En del av den liberale kritikken mot sosialdemokrati kan til og med gi mening, ettersom sosialdemokrater tenker på en utvidelse av staten for å opprette organer som tillate levering av grunnleggende tjenester til befolkningen, som sykehus, offentlige skoler og sosiale inngrep (for eksempel ytelser for arbeidsledige, offentlig pensjonsplan etc.). Derimot, den viktigste kapitalistiske og liberale agendaen opprettholdes i sosialdemokratiet, mens sosialistene avviser det: privat eiendom.
Sosialdemokrati og helse
Den sosialdemokratiske modellen verdsetter levering av gratis grunnleggende tjenester til befolkningen fordi den ser at dette er veien ut for en større utvikling av et land. I denne forstand, i tillegg til å fremme sekulær, gratis og universell utdanning, den sosialdemokratiske modellen har som mål å tilby direkte grunnleggende helsetjenester (sykehus, behandlinger og medisinske konsultasjoner) ogindirekte (sanitæranlegg, assistanse i familieplanlegging og prevensjon, fremme sunn mat osv.).
O Unified Health System (SUS) i kraft i Brasil det er i det minste teorien et perfekt eksempel på hvordan sosialdemokrati fungerer. I den har hvem som helst den konstitusjonelle retten til å bli behandlet, uavhengig av sosioøkonomisk status, nasjonalitet, politisk, rettslig eller sivil status eller andre faktorer. Problemet er at manglende investeringer, dårlig forvaltning og misbruk av midler i praksis hindrer modellen i å fungere riktig.
Du Europeiske sosialdemokratiske land, særlig nordiske land som Finland, Danmark og Sverige, tilby helseplaner til en lav prismed kvoter å betjene mennesker som ikke kan betale minimumsbeløpet fastsatt av planene, og garantere befolkningen full tilgang til helsetjenester av høy kvalitet.
Se også: 1988 grunnlov: opprinnelsen til SUS
Positive og negative punkter i sosialdemokrati
Vi kan ikke etablere positive og negative punkter i en politisk bevegelse uten å ta et perspektiv. Derfor lister vi opp de negative punktene i sosialdemokrati, ifølge nyliberale, og dets positive poeng, ifølge sosialdemokrater:
→ Negative poeng
Hevelse i staten, som genererer overskytende utgifter;
Overdreven skatteinnkreving;
Statlig innblanding i økonomien.
→ Positive poeng
Full ansettelse;
Reduksjon av sosiale ulikheter;
Bedre livskvalitet.
av Francisco Porfirio
Sosiologiprofessor
