å tenke på forskjeller mellom etikk og moral, må vi først ty til den etymologiske roten til disse ordene. Etikk stammer fra det greske ordet etos, som betyr "karakter". Den ble brukt til å representere en persons måter å handle på, det vil si deres handlinger og atferd. En variant av etos var ordet etos, som betyr "skikk" og kan brukes på et samfunn. Det latinske begrepet som betegner etos é moris, som vi tar ordet moral fra.
I utgangspunktet, etisk det er den individuelle og reflekterte oppførselen til en person basert på etiske retningslinjer eller atferd som skal ha generell anvendelse. Etikk kalles feltet for Filosofi som er viet til å forstå og reflektere menneskelige handlinger (moralske handlinger) og klassifisere dem som Ikke sant eller feil. Derfor kan vi si at etikk er en slags “moralsk filosofi”. Moralsk det er i sin tur skikken eller vanen til et folk, et samfunn, det vil si visse mennesker til bestemte tider. DE moralskendrer seg hele tiden, ettersom sosiale vaner fornyes med jevne mellomrom og i henhold til stedet de observeres.
Les også: Forskjell mellom religion og sekte
Ikke stopp nå... Det er mer etter annonseringen;)
Hva er moralsk?
DE moralsk er et slags sett med vaner og skikker av en samfunn. Moralen er generelt laget i henhold til kulturen til et sted i en viss tidsperiode. Vanligvis påvirker noen elementer i samfunnet det, som religion, samfunnets livsstil, tilgang som dette samfunnet har til informasjon og bruken som mennesker fra en bestemt sosial bakgrunn gjør av informasjon. Moral blir vanligvis utsatt for forskrifter og ofte uttrykt som forbud og tillatelsesregler.
Det er vanlig å høre uttrykket "så og så forsøkt mot moral og god oppførsel”, Dette er fordi moral er en slags norm for sosial atferd som indikerer noe som er riktig eller galt i det samfunnet. På grunn av moralens kulturelle og subjektive karakter kan noe som er tillatt i en bestemt moral forbudt i en annen. Selv om ulike moralske normer gjentar seg, er de ofte forskjellige fordi samfunn har bygget forskjellige livsstiler. Hva et samfunn er enig i som moralsk ukorrekt, kan klassifiseres som et tabu.
→ Eksempler på moral
Hvordan moralsk oppførsel formes sosialt og kulturelt, det er det tabuer og moralske tillatelser de modelleres i henhold til folks sosiale utvikling. I denne forstand endres flere trekk ved menneskelig atferd, ettersom de er relative. Noen eksempler på moral finnes i følgende forhold:
- Standarder for atferd i forhold til sex og seksualitet
Moral, påvirket av religion, kan behandle sex og seksualitet på forskjellige måter. I eldgamle polyteistiske samfunn, som gresk og romersk, sølibat det ble ikke stimulert (i det minste for menn) som det er i vestlige kristne samfunn, som vokste ut av kristendommens vekst i Middelalderen.
Som den kristne religionen er basert på ideene om arvesynden og at det å vende seg bort fra synder nødvendig for å oppnå guddommelig nåde, innlemmet moral forbudet mot sex utenfor ekteskapet som standard. Derav tabuet om utøvelse av sex som ikke er en reproduktiv praksis og som ikke har oppnådd guddommelig velsignelse.
DE homofili det er også et tabu i jødisk-kristne og islamske kulturer på grunn av forskriftene til disse religionene, men i Antikkens Hellasvar homoseksualitet et vanlig kulturelt element i samfunnet, basert til og med på det høye patriarkalske innholdet folk som hadde en tendens til å plassere kvinnen på det enkle stedet for den reproduktive hunnen, ute av stand til å tilby åndelig fylde til en menn.
For å lære mer om Frida Kahlo, les: Frida Kahlo: biografi, betydning, verk, nysgjerrigheter
- Behandling for kvinner
O domenet til menn i sosiale relasjoner med kvinner er det gammelt. det vi kaller i dag, patriarkat det er kjennetegnet på denne dominansen, som i årtusener (og frem til i dag) har plassert kvinner i en dårligere sosial posisjon. Hvis vi tror at kvinner fram til 1930-tallet ikke stemte på flertallet av de republikanske maktene, og at kvinner, selv i dag, nektes visse rettigheter. grunnleggende rettigheter, som frihet til å komme og gå og til å uttrykke seg, basert på moralske forskrifter, kan vi ta behandlingen som er gitt til kvinner som et eksempel på en moralsk norm. Etikk i dag har plikt til å avdekke og velte dette eldgamle domenet som underkaster seg og behandler kvinner med underlegenhet.
- Velge riktig og galt eller godt og dårlig
Nietzsche var kritiker av kristen moral og moralsk filosofi.
i bøkene slektsforskning om moral og Utover godt og ondt, den tyske filosofen Friedrich Nietzsche den prøver å dekonstruere samfunnets bilde av moralske verdier, og hevder at dette synet er for sløyfet av kristen moral. I følge filosofen har oppstarten av moralske verdier en viss fødselsdato, til tross for at det ser ut til å være noe som alltid har blitt gitt eller vært der.
Filosofen snakker også om vekten av valget, for en eller annen handling, som kan antyde godt eller ondt, men han insisterer på å gjøre det klart at dette moralsk vekt, som anses som riktig i dag, har ikke alltid blitt akseptert eller verdsatt av samfunnet. I følge Nietzsche er de moralske verdiene i kraft i Modernitet de svekker og devaluerer det som er mest bemyndigende hos mennesker, deres dyre natur.
Les også: Nietzsches kritikk av kristen moral
Hva er etikk?
etisk det er det som gjelder handlingen når den reflekteres, tenkte. Etikk handler om rett og galt, men det er ikke et enkelt sett med oppførselsregler som moral. Det fremmer en handlingsstil som søker å reflektere over den beste måten å handle på som ikke påvirker livet i samfunn og ikke respektere individualitet av andre.
I praktisk etikk, den australske filosofen Peter Singer fremhever og tilbakeviser fire punkter som han anser ikke gjelder for etikk, til tross for mennesker, insisterende og vurderer slike punkter som er karakteristiske for hva etikk ville være.
Det er ikke et sett med normer angående sex: dette er opp til moral, da det første er et individuelt spørsmål som, hvis det påvirker samfunnet, gjelder individets oppførsel og ikke sex i seg selv. Singer sier at de samme spørsmålene om oppførsel som et individ med hensyn til sex kan brukes på å kjøre bil. Hvis han er ansvarlig og med sine seksuelle holdninger bare påvirker seg selv, handler han ikke utenfor det som etikk forutsier, på samme måte som sikker og ansvarlig kjøring ikke vil påvirke samfunn.
Det er ikke en ganske teoretisk abstraksjon og ikke gjennomførbar i praksis: å tro at etikk er utopisk, fordi folk flest ikke handler i samsvar med det, er falskt. Hvis etikk ikke er anvendelig i praksis, er det ingen grunn til at den eksisterer.
Det gir ikke mening bare når det er i en religiøs sammenheng: etikk er en reflekterende praksis som skal lede individers daglige handlinger, både i religiøse sammenhenger og utenfor dem.
Det er ikke relativt: i motsetning til moral, som er subjektiv, prøver etikk å uttrykke et sett med praksis som må anses som riktig av samfunnet som helhet. Selv om det er en kontekst av individuell handling, må det etiske individet søke å gjøre det som er riktig, og dette er ikke et subjektivt og individuelt trekk, men det er innenfor en kontekst.
Etikk er derfor moralsk refleksjon over handling. Det er etikk som vil garantere moralsk korrigering av folks handlinger, og ofte kan en moralsk etisk handling kanskje ikke passe moral i et gitt samfunn.
For eksempel hvis i et land som følger islamsk lov, en kvinne som driver hor, kan hun dømmes til døden ved steining. Dette er en del av moral i samfunnet, men det er ikke etisk korrekt. Hvis noen i en hypotetisk situasjon redder en kvinne som er i ferd med å dø på den måten, bryter vedkommende moral, men gjør det rette, i henhold til etikk.
Les også: Bioetikk: hva det er, opprinnelse, prinsipper og betydning
→ Eksempler på etikk
Respekter lovene som er rettferdige;
Søk å handle rettferdig;
Ikke passende, på feil måte, det som ikke er ditt;
Ikke skad andre;
Respekter sosial interaksjon.
av Francisco Porfirio
Filosofilærer
