DE kritische beoordeling is een tekst uit het journalistieke universum waarvan het belangrijkste kenmerk de presentatie en kritische analyse van een werk is. Het doel is om de lezer over te halen om dat culturele product al dan niet te consumeren, en daarvoor maakt het gebruik van argumenten en informatie om zijn standpunt te verdedigen.
Momenteel is het mogelijk om de kritische recensie zowel in geschreven teksten gepubliceerd in gedrukte kranten of digitale media en podcasts of audiovisuele publicaties op sociale netwerken of berichtendiensten ogenblikkelijk.
Lees ook: Synthese — tekst die voorstelt een andere tekst op een samengevatte en onpersoonlijke manier te presenteren
Samenvatting over kritische beoordeling
Het is een overwegend argumentatieve tekst waarin de auteur een standpunt over een film, een serie, een show enz. verdedigt om de lezer van zijn mening te overtuigen.
Omdat het een argumentatieve tekst is, prevaleren beknoptheid, denotatieve taal en het gebruik van de standaardnorm van de taal daarin.
Om een goede kritische review voor te bereiden, is het belangrijk om de belangrijkste aspecten van het te analyseren product te lezen en op te schrijven; mogelijke argumenten aandragen ter verdediging van een standpunt; bereid een goede inleiding voor, denk aan mensen die het werk niet kennen; maak uw mening duidelijk; en bekijk de tekst.
Het verschil tussen abstracte en kritische recensie ligt in het feit dat de samenvatting een beschrijvende en onpersoonlijke tekst is en de recensie een eigenzinnige tekst is.
Kritische beoordelingsvideo
Wat is kritische beoordeling?
Een kritische recensie is een tekst die wordt gekenmerkt door de informatie, beschrijving en argumentatie over een bepaald werk - film, boek, toneelstuk, show, enz. —, waarin de belangrijkste elementen en kenmerken worden gepresenteerd.
Dus de recensie heeft tot doel een cultureel product te analyseren, het al dan niet kunnen aanbevelen aan zijn lezers. Dat tekstueel genre wordt als overwegend argumentatief beschouwd omdat het in zijn analyse een stelling verdedigt die vergezeld gaat van gunstige of ongunstige argumenten over het cultuurproduct in kwestie.
Kenmerken en structuur van de kritische beoordeling
Omdat het een eigenzinnige tekst is, heeft de recensie als belangrijkste bron de constructie van argumenten ter verdediging van zijn proefschrift - of dit bijvoorbeeld een verdediging van de geanalyseerde film of serie is of niet. Daarom zijn de kenmerken van dit genre:
beknoptheid: in overwegend argumentatieve teksten zoals de recensie is het belangrijk om alleen het essentiële te zeggen, herhaling en overdaad aan informatie te vermijden.
denotatieve taal: in een kritische recensie prevaleert denotatieve taal, dat wil zeggen dat men de lezer geen twijfels laat over de gebruikte argumenten en de verdedigde stelling.
Gebruik van de standaard taalnorm: de kritische recensie wordt meestal gepubliceerd in voertuigen voor massacirculatie, gedrukt of digitaal, en volgt daarom het formele Portugees.
Over de opbouw, de kritische beoordeling, bestaat meestal uit een titel, inleiding, uitwerking en conclusie. De titel in de recensie kan de naam van het werk hervatten, anticiperen op de hoofdanalyse van de tekst of nieuwsgierigheid opwekken bij de lezer. In het eerste deel, de inleiding, geeft de recensent een samenvatting van het te analyseren werk.
Bij de uitwerking moet de auteur de argumenten aanvoeren die aansluiten bij de visie over dat cultuurproduct, al dan niet gunstig kunnen zijn voor het geproduceerde materiaal. Ten slotte kan de beoordelaar in de conclusie een algemeen overzicht geven van de hoofdlijnen. Een andere mogelijkheid is om de tekst af te sluiten met een verklaring van grotere impact, het al dan niet aanbevelen van het geanalyseerde product.
Lees ook: Open brief - publiek tekstgenre met de functie om zich op een thema te positioneren
Stap voor stap een kritische review doen
Om een review te doen, is het essentieel:
Lees en schrijf de belangrijkste aspecten van het te analyseren cultuurproduct op. Herbekijk desnoods de film of serie die je wilt recenseren.
Breng mogelijke argumenten naar voren om dat culturele product te verdedigen (of niet).
Bedenk in het eerste deel, de uitwerking van de inleiding, dat de opnieuw bekijken het kan worden gelezen door mensen die nog nooit contact hebben gehad met die productie en daarom proberen beknopte en gemakkelijk te begrijpen informatie te brengen.
Maak je mening duidelijk. Je lezer mag er niet aan twijfelen wat je van de film vond, bijvoorbeeld aan het einde van de tekst.
Herzie de tekst om kleine grammaticale fouten of in de uitwerking van ideeën te corrigeren.
Verschil tussen kritische beoordeling en samenvatting
Zoals gezegd, de kritische beoordeling is een overwegend argumentatieve tekstMet andere woorden, kritiek, vergelijkingen en meningen overheersen bij hem. De samenvatting is op zijn beurt een beschrijvende tekst die wordt gekenmerkt door de onpartijdigheid van de auteur en die geen oordelen of beoordelingen geeft.
Men kan zeggen dat, in elke recensie is er een samenvatting van het werk (in de inleiding) gevolgd door analyse met de mening van de recensent. Aan de andere kant wijkt de samenvatting af, omdat deze niet het essentiële element van de review (de analyse) bevat, ondanks de samenstelling ervan. Lees voor meer informatie: Verschillen tussen kritische beoordeling en samenvatting.
Door Rafael Camargo de Oliveira
Leraar schrijven
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-critica.htm
