Woordklassen of grammaticale klassen zijn verzamelingen die dienen om woorden te classificeren onder het morfologische aspect.
Er zijn 10 woordklassen: zelfstandig naamwoord, werkwoord, bijvoeglijk naamwoord, voornaamwoord, lidwoord, cijfer, voorzetsel, voegwoord, tussenwerpsel en bijwoord.
Bekijk de vragen over dit onderwerp die zijn becommentarieerd door onze deskundige professoren.
vraag 1
(En ook)
de wereld is groot
De wereld is groot en het past
In dit raam over de zee.
De zee is groot en het past
In bed en matras om van te houden.
liefde is groot en het past
In de korte ruimte van zoenen.
ANDRADE, Carlos Drummond de. Poëzie en proza. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 1983.
In dit gedicht maakte de dichter een stilistische optie: het herhalen van bepaalde taalkundige constructies en uitdrukkingen, zoals het gebruik van hetzelfde voegwoord om de relatie tussen zinnen vast te stellen. Deze combinatie vestigt, onder de verwante ideeën, een gevoel van:
a) oppositie
b) vergelijking
c) conclusie
d) afwisseling
e) doel
Correct alternatief: a) oppositie
a) JUIST. Het voegwoord gebruikte "en" ("De wereld is groot" en het past", "De zee is groot en het past", "Liefde is geweldig en fit") is geclassificeerd als adversative coördinative, omdat het oppositie uitdrukt. Voor een beter begrip kunnen we de verzen herschrijven met een ander negatief coördinerend voegwoord, bijvoorbeeld "echter": "De wereld is groot, hoewel fit", "De zee is groot, hoewel het past", "Liefde is geweldig, hoewel past bij".
b) FOUT. Het voegwoord gebruikte "en" ("De wereld is groot" en het past", "De zee is groot en het past", "Liefde is geweldig en fit") stelt het idee van vergelijking niet vast. Een voorbeeld van een vergelijkend onderschikkend voegwoord is "van wat", dat, wanneer het in de verzen wordt vervangen, geen zin heeft: "De wereld is groot dan past bij".
c) FOUT. Het voegwoord gebruikte "en" ("De wereld is groot" en het past", "De zee is groot en het past", "Liefde is geweldig en fit") brengt niet het idee van conclusie over. Een voorbeeld van een afsluitend coördinerend voegwoord is "daarom", dat, wanneer het in de verzen wordt vervangen, geen zin heeft: "De wereld is groot, daarom, past in dit raam boven de zee.".
d) FOUT. Het voegwoord gebruikte "en" ("De wereld is groot" en het past", "De zee is groot en het past", "Liefde is geweldig en past") brengt niet het idee van keuze over. Een voorbeeld van een alternatieve coördinatieve conjunctie is "wants...wants", die niet in de verzen kan worden vervangen omdat het geen zin heeft.
e) FOUT. Het voegwoord gebruikte "en" ("De wereld is groot" en het past", "De zee is groot en het past", "Liefde is geweldig en fit") geeft geen idee van het doel. Een voorbeeld van een laatste ondergeschikt voegwoord is "voor wat", dat niet in de verzen kan worden vervangen omdat het geen zin heeft.
vraag 2
(UFMG-aangepast) Vetgedrukte uitdrukkingen komen overeen met een bijvoeglijk naamwoord, behalve in:
a) João Fanhoso begint te dagen onenthousiast.
b) vertraagd opzettelijk in dat ingewikkelde bad.
c) De dieren van de aarde ze vluchtten in een wilde carrière.
d) Nacht gesloten op die verloren wildernis van de caatinga zonder einde.
e) En het komt nog steeds naar me toe met deze man talk Van de boerderij.
Correct alternatief: b) Het duurde te lang opzettelijk in dat ingewikkelde bad.
een fout. De uitdrukking "zonder enthousiasme" heeft dezelfde betekenis als "verbijsterd", wat een bijvoeglijk naamwoord is, omdat het een kenmerk toeschrijft aan het zelfstandig naamwoord "João Fanhoso".
b) JUIST. De uitdrukking "met opzet" heeft dezelfde betekenis als "met opzet", wat een bijwoord van manier is, omdat het het werkwoord "uitstellen" wijzigt.
c) FOUT. De uitdrukking "van het land" heeft dezelfde betekenis als "lokaal" (plaatselijke dieren). Lokaal is een bijvoeglijk naamwoord, omdat het een kenmerk toeschrijft aan het zelfstandig naamwoord "dieren".
d) FOUT. De uitdrukking "zonder einde" heeft dezelfde betekenis als "oneindig", wat een bijvoeglijk naamwoord is, omdat het een kenmerk toekent aan het zelfstandig naamwoord "caatinga".
e) FOUT. De uitdrukking "da roça" heeft dezelfde betekenis als "caipira", wat een bijvoeglijk naamwoord is, omdat het een kenmerk toekent aan het zelfstandig naamwoord "man".
vraag 3
(UnB) Vink het item aan dat alleen voorzetsels bevat:
a) tijdens, binnen, over
b) met, onder, na
c) naar, terug, door
d) in, geval, na
e) na, over, hierboven
Correct alternatief: a) tijdens, enter, over
a) JUIST. "Tijdens" is een toevallig voorzetsel, dat wil zeggen, het is een woord dat naast een voorzetsel ook tot andere woordklassen kan behoren. "Tussen en boven" zijn op hun beurt essentiële voorzetsels, omdat ze alleen als voorzetsel werken.
b) FOUT. "Met en onder" zijn essentiële voorzetsels, omdat ze alleen als voorzetsel werken. "Na" is een bijwoord van tijd.
c) FOUT. "Voor en door" zijn essentiële voorzetsels, omdat ze alleen als voorzetsel werken. "Achter" is een bijwoord van plaats.
d) FOUT. "Aan en na" zijn essentiële voorzetsels, omdat ze alleen als voorzetsel werken. "Zaak" is een voorwaardelijke ondergeschikte voegwoord.
e) FOUT. "Na en over" zijn essentiële voorzetsels, omdat ze alleen als voorzetsel werken. "Boven" is een bijwoord van plaats.
vraag 4
(UMESP) In de zin "De onderhandelingen zouden zijn" heel alleen open later parttime werk", zijn de gemarkeerde woorden respectievelijk:
a) bijvoeglijk naamwoord, bijvoeglijk naamwoord
b) bijwoord, bijwoord
c) bijwoord, bijvoeglijk naamwoord
d) cijfer, bijvoeglijk naamwoord
e) cijfer, bijwoord
Correct alternatief: b) bijwoord, bijwoord
een fout. Bijvoeglijke naamwoorden schrijven kenmerken toe aan zelfstandige naamwoorden. In deze zin is "open" het bijvoeglijk naamwoord, terwijl "midden" het bijwoord is, zodat het wordt gewijzigd. "Na" is ook een bijwoord, in dit geval van tijd.
b) JUIST. Het woord "midden" in deze zin heeft de functie van een bijwoord, omdat het het bijvoeglijk naamwoord "open" wijzigt. Wanneer dit gebeurt, varieert het woord "midden" niet, maar als bijvoorbeeld "midden" de functie van een bijvoeglijk naamwoord had, zou het kunnen variëren in geslacht en/of aantal, zoals in: een half kopje thee. Het woord "na" is op zijn beurt een bijwoord van tijd.
c) FOUT. Het woord "midden" is een bijwoord omdat het het bijvoeglijk naamwoord "open" wijzigt. "Na" is ook een bijwoord, in dit geval van tijd, omdat het verwijst naar een omstandigheid van tijd.
d) FOUT. Het woord "half" kan worden geclassificeerd als een cijfer (bijvoorbeeld: ik gaf elk een halve chocolade.), maar in dit geval wijzigt het woord "midden" het bijvoeglijk naamwoord "open", dus wordt het geclassificeerd als bijwoord. "Na" is een bijwoord van tijd omdat het een periode aangeeft.
e) FOUT. Het woord "half" kan worden geclassificeerd als een cijfer wanneer het de hoeveelheid aangeeft (bijvoorbeeld: ik heb een halve genomen) liter water.), maar in dit geval is het woord "midden" een bijwoord, omdat het het bijvoeglijk naamwoord wijzigt "Open". "Na", op zijn beurt, is ook een bijwoord.
vraag 5
(Fesp) Vink de optie aan waarbij "a" respectievelijk lidwoord, persoonlijk voornaamwoord en voorzetsel is:
a) Dit is de betekenis waarnaar ik verwees en niet wat u begreep.
b) De moeilijkheid is groot en ik weet dat ik het op korte termijn zal oplossen.
c) De slaaf verklaarde dat ze de dood verkoos boven slavernij.
d) Dit is het huis dat ik heb gekocht en niet het huis dat ik hem heb verkocht.
e) Degene die de overtreding heeft begaan, wordt gestraft.
Correct alternatief: b) De moeilijkheid is groot en ik weet dat ik het op korte termijn zal oplossen.
een fout. "A (betekenis)": lidwoord, omdat het voorafgaat aan zelfstandig naamwoord; "naar (waar ik naar verwees)": voorzetsel, omdat het de elementen "betekenis" en "waar ik naar verwees" met elkaar verbindt; "to (dat je begreep)": lidwoord, omdat het voorafgaat aan het zelfstandig naamwoord "betekenis" dat verborgen is in de zin "dat wat je begreep".
b) JUIST. "A (moeilijkheid"): lidwoord, omdat het voorafgaat aan zelfstandig naamwoord; "naar (ik zal het oplossen)": persoonlijk voornaamwoord, omdat het het persoonlijke voornaamwoord van het rechte geval "zij" vervangt; "a (korte termijn)": voorzetsel, omdat het de termen van de clausule "Ik zal oplossen" en "korte termijn" met elkaar verbindt.
c) FOUT. De eerste twee "a" zijn lidwoorden, omdat ze beide respectievelijk voorafgaan aan de zelfstandige naamwoorden "slaaf" en "dood". "À (slavernij)" is de combinatie van een lidwoord met een voorzetsel, aangezien het voorafgaat aan het zelfstandig naamwoord "slavernij", en ook de termen "dood" en "slavernij" verbindt.
d) FOUT. De eerste twee "a" zijn lidwoorden, omdat beide voorafgaan aan de zelfstandige naamwoorden "huis", en in het tweede geval is het zelfstandig naamwoord verborgen "het (huis) dat ik heb verkocht". De derde "a" is voorzetsel" omdat het de termen "verkocht" en "hij" met elkaar verbindt.
e) FOUT. Alle gevallen van "a" zijn lidwoorden, omdat ze allemaal voorafgaan aan zelfstandige naamwoorden: "De (persoon) die begaan", "de fout", "de straf".
vraag 6
(UEPR) De vormen die de plotselinge, spontane en instinctieve gevoelens van de sprekers levendig vertalen, worden genoemd:
a) voegwoorden
b) tussenwerpsels
c) voorzetsels
d) zinnen
e) coördinaties
Correct alternatief: b) tussenwerpsels
een fout. Voegwoorden hebben de functie van het verbinden van woorden of zinnen. Voorbeeld: Ana en Maria ging weg.
b) JUIST. Interjecties drukken emoties en gevoelens uit. Voorbeeld: Oefa!
c) FOUT. Voorzetsels koppelen termen van de clausule. Voorbeeld: De president is gearriveerd met de eerste dame.
d) FOUT. Zinnen zijn combinaties van woorden die als een eenheid werken. Voorbeeld: Winst van het jaar de kosten niet betaald. (een bijvoeglijk naamwoord dat dezelfde betekenis heeft als "jaarlijks").
e) FOUT. Coördinatie is geen grammaticales. Coördinatenzinnen, bestudeerd in syntaxis, zijn onafhankelijke bijzinnen. Bijvoorbeeld: ik werd wakker, ik heb opgetild en bereid de koffie.
vraag 7
(PUC-SP) "Het is een soort... nieuw... compleet nieuw! Maar al heeft een naam... ik doopte-De spoedig... Ik zal-u Tonen...". Vanuit morfologisch oogpunt komen de gemarkeerde woorden in volgorde overeen met:
a) voegwoord, voorzetsel, lidwoord, voornaamwoord
b) bijwoord, bijwoord, voornaamwoord, voornaamwoord
c) voegwoord, tussenwerpsel, lidwoord, bijwoord
d) bijwoord, bijwoord, zelfstandig naamwoord, voornaamwoord
e) voegwoord, bijwoord, voornaamwoord, voornaamwoord
Correct alternatief: e) voegwoord, bijwoord, voornaamwoord, voornaamwoord
Maar: het is een voegwoord, omdat het een verband legt tussen twee clausules - degene die begint met "Het is een soort..." en degene die precies begint met het voegwoord "Maar nu...".
In dit geval vervult het voegwoord de functie van een adversatief coördinerend voegwoord, omdat het naast het koppelen van onafhankelijke bijzinnen ook oppositie uitdrukt.
nu al: is een bijwoord, omdat het het werkwoord "heeft" wijzigt. In dit geval wordt "reeds" geclassificeerd als een gespannen bijwoord omdat het een tijdelijke omstandigheid aangeeft.
De: is een voornaamwoord, omdat het het zelfstandig naamwoord "soort" vervangt (ik heb de soort gedoopt). Het is geclassificeerd als een persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval.
u: is een voornaamwoord, omdat het het werkwoord "Ik zal" aanvult. Het is geclassificeerd als een persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval.
Laten we nu de woordklassen uitleggen die in de overige alternatieven worden voorgesteld:
een fout. Dit alternatief suggereert ten onrechte dat "reeds" een voorzetsel is en "a" een lidwoord.
Het woord "reeds" heeft alleen de functie van een bijwoord, terwijl "a" een lidwoord kan zijn, maar daarvoor moet het voor een zelfstandig naamwoord komen.
b) FOUT. Dit alternatief suggereert ten onrechte dat "maar" een bijwoord is. Het woord "maar" heeft alleen de functie van voegwoord.
c) FOUT. Dit alternatief suggereert ten onrechte dat: "al" een tussenwerpsel is, "a" een lidwoord is" en "lhe" een bijwoord is.
Het woord "reeds" heeft alleen de functie van een bijwoord, terwijl "a" een lidwoord kan zijn, maar daarvoor moet het voor een zelfstandig naamwoord komen. Op zijn beurt heeft "lhe" alleen de functie van een voornaamwoord.
d) FOUT. Dit alternatief suggereert ten onrechte dat: "maar" een bijwoord is en "a" een zelfstandig naamwoord is".
Het woord "maar" heeft alleen de functie van voegwoord, terwijl het woord "a" alleen de functies van lidwoord en voornaamwoord heeft. In dit geval is "a" een voornaamwoord" omdat het het zelfstandig naamwoord "soort" vervangt (ik heb de soort gedoopt).
vraag 8
(UFF) In "Ze verbrak het zegel en gaf" De lees de krant aan Seixas”, het aangegeven voorzetsel introduceert een idee van:
een gevolg
b) oorzaak
c) conditie
d) einde
e) modus
Correct alternatief: d) einde
een fout. Er is geen type woordklasse "voorzetsel" dat consequentie aangeeft.
b) FOUT. Het voorzetsel kan een oorzaak aangeven, maar dat is niet het idee dat in de bovenstaande zin wordt overgebracht. Voorbeeld van voorzetsel van oorzaak: De bloem verdorde met de zon.
c) FOUT. Er is geen type woordklasse "voorzetsel" dat de toestand aangeeft.
d) JUIST. Het voorzetsel "a" brengt het idee van een doel over, dat gemakkelijker kan worden waargenomen als we de. veranderen volgorde van gebed, evenals het vervangen door een ander voorzetsel dat het doel aangeeft: Ze verbrak het zegel en gaf and voor Seixas las de krant, in plaats van "Ze verbrak het zegel en gaf" De lees de krant aan Seixas".
e) FOUT. Het voorzetsel kan de modus aangeven, maar dat is niet het idee dat de bovenstaande zin overbrengt. Voorbeeld voorzetsel modus: Ze scheurde letter in kleine stukjes.
vraag 9
“als als ik geld heb, ga ik op vakantie."
Het gemarkeerde woord is:
a) Tussenwerpsel
b) Bijwoord
c) conjunctie
d) Voorzetsel
e) Voornaamwoord
Correct alternatief c) voegwoord
De "Als" is een voorwaardelijke ondergeschikte conjunctie die een hypothese of voorwaarde uitdrukt. Het is de moeite waard eraan te denken dat de conjunctie een term is die twee zinnen of twee woorden met dezelfde grammaticale waarde met elkaar verbindt en een relatie tussen hen tot stand brengt.
vraag 10
Leer de politie bellen
Ik ben een zeer lichte slaper, en op een nacht merkte ik dat er was iemand stiekem in de achtertuin van het huis.
Ik stond zwijgend op en volgde de licht geluiden die van buiten kwamen, totdat ik een silhouet door het badkamerraam zag gaan.
Omdat mijn huis erg veilig was, met tralies voor de ramen en interne sloten op de deuren, maakte ik me niet al te veel zorgen, maar het was duidelijk dat ik daar geen dief zou achterlaten, spionerend. zachtjes.
(Luís Fernando Verissimo)
De hierboven gemarkeerde woorden zijn respectievelijk:
a) voornaamwoord; bijvoeglijk naamwoord; bijwoord
b) bijwoord; inhoudelijk; bijvoeglijk naamwoord
c) conjunctie; bijwoord; inhoudelijk
d) zelfstandig naamwoord; conjunctie; voornaamwoord
e) bijvoeglijk naamwoord; voornaamwoord; conjunctie
Correct alternatief: a) voornaamwoord; bijvoeglijk naamwoord; bijwoord
De grammaticale klasse van gemarkeerde termen zijn:
- iemand: onbepaald voornaamwoord dat vaag verwijst naar de 3e persoon van de toespraak.
- licht: een bijvoeglijk naamwoord dat een kwaliteit toekent aan het zelfstandig naamwoord "ruis".
- rustig: bijwoord dus dat betekent rustig.
vraag 11
Controleer het juiste alternatief op de classificatie van gemarkeerde woorden.
a) Ik hield niet van taart, noch van taart. (tussenwerpsel)
B) een dag zullen we elkaar ontmoeten. (artikel)
c) Norma wordt steeds meer gezond. (inhoudelijk)
d) 's Ochtends heb ik ontbeten met melk. (conjunctie)
e) Ik heb gekocht mijn computer een jaar geleden. (voorzetsel)
Correct alternatief: b) Op een dag zullen we elkaar ontmoeten. (artikel)
"Um" is een onbepaald lidwoord dat iets vaags of onnauwkeurigs aangeeft, in dit geval: "dag". Het is dus niet duidelijk welke dag het zal zijn.
In de andere alternatieven hebben we:
a) noch - additief coördinerend voegwoord dat de som uitdrukt.
c) gezond - bijvoeglijk naamwoord dat kwaliteit toekent aan het zelfstandig naamwoord "Norma".
d) met - voorzetsel dat de twee termen van de zin verbindt: koffie + melk.
e) meu - bezittelijk voornaamwoord dat het bezit van iets aangeeft, in dit geval de "computer".
vraag 12
Alle gemarkeerde woorden zijn voornaamwoorden, behalve:
De) Die Avenue is de breedste van de stad.
B) Mariana liet de documenten vallen.
c) we zullen hebben anderen kansen.
d) We hebben de plaats bezocht? Waar deed de opnames.
en) WHO stond in de rij bij de bank?
Correct alternatief: b) Mariana liet de documenten vallen.
Het gemarkeerde woord in optie b) is een eigennaam die het zelfstandig naamwoord specificeert, en wordt altijd in hoofdletters geschreven.
In de andere alternatieven hebben we:
a) Dat - aanwijzend voornaamwoord
c) anderen - onbepaald voornaamwoord
d) waar - relatief voornaamwoord
e) Wie - vragend voornaamwoord
vraag 13
IK. Superinteressant is een samengesteld bijvoeglijk naamwoord
II. Puur is een primitief bijvoeglijk naamwoord
III. Abdominaal is een afgeleid bijvoeglijk naamwoord
Uit de bovenstaande uitspraken zijn correct:
a) alleen ik
b) I en II
c) I en III
d) II en III
e) I, II en III
Correct alternatief: e) I, II en III
Alle bovenstaande beweringen zijn correct:
- Superinteressante - samengesteld bijvoeglijk naamwoord dat meer dan één super + interessant radicaal presenteert.
- Puur - primitief bijvoeglijk naamwoord dat niet van een woord is afgeleid.
- Abdominaal - bijvoeglijk naamwoord afgeleid van het zelfstandig naamwoord buik.
vraag 14
Alle onderstaande alternatieven hebben vermenigvuldigende cijfers, behalve:
een dubbele
b) dubbel
c) viervoudig
d) midden
e) drievoudig
Correct alternatief: d) midden
Half (½) is een breukgetal dat de helft van iets aangeeft. Onthoud dat fractionele getallen altijd een deel van een geheel vertegenwoordigen.
De vermenigvuldigende getallen zijn die welke verwijzen naar een hoeveelheid die is vermenigvuldigd:
- dubbel of dubbel: 2 keer
- drievoudig of drievoudig: 3 keer
- viervoudig: 4 keer
vraag 15
De zin die een bijwoord van intensiteit bevat, is:
a) Vanmorgen hebben we een vergadering.
b) Ik zou dat nooit iemand aandoen.
c) Zondag hebben we veel gegeten.
d) Ik zal waarschijnlijk te laat zijn voor de ouderbijeenkomst.
e) Juliana's huis staat daar.
Correct alternatief: c) Zondag hebben we veel gegeten.
"Te veel" is een bijwoord van intensiteit dat een buitensporige hoeveelheid van iets aangeeft.
In de andere alternatieven hebben we:
a) Vandaag - bijwoord van tijd
b) Nooit - bijwoord van ontkenning
d) Waarschijnlijk - bijwoord van twijfel
e) daar - bijwoord van plaats
Mogelijk bent u ook geïnteresseerd in:
- Wat is een deel van spraak?
- De 10 woordklassen of grammaticaklassen
- Morfologie Oefeningen
