Pirms ķeramies pie tēmas, kuru mēs kopīgi apspriedīsim, aicinām jūs, dārgais lietotāj piekļūt diviem svarīgiem tekstiem: “Darbības vārdu klasifikācija” un “Dažu darbības vārdu konjugācija pārkāpumi ”.
Tagad jūs atcerējāties to, par ko mēs jau runājām, vai ne? Atkal mēs jautājam: kāpēc daži darbības vārdi, izteikti sākotnējā formā, tiek uzrakstīti vienā formā; un, apvienojot dažus burtus, mainās? Vai tas ir a grafiskas domstarpības vai mutisks pārkāpums?
Lai atklātu patiesību, analizēsim, ko mums saka divi svarīgi gramatikas autori, kurus mēs mācījāmies skolā, Celso Cunha un Lindley Cintra¹:
* Daži darbības vārdi, kas attiecas uz pirmo konjugāciju, kura celmi beidzas ar “-ç”, “-c” un “-g”, maina šos burtus attiecīgi uz “-qu”, “-c” un “-gu” ikreiz, kad viņiem seko “-e”. Kā būtu, ja zinātu dažus piemērus?
palikt - palika
darīt taisnību - es sodīju
atbraukt - ieradies
* Darbības vārdi, kas attiecas uz otro un trešo konjugāciju, kuru kāti beidzas ar “-c”, “-g” un “-gu”, maina šos burtus attiecīgi uz “-ç”, “-j” un “-g”. Vai mēs ejam pie vēl dažiem no viņiem?
win - win - win
tanger - tanjo - tanja
pacelt - pacelt - pacelt
ierobežot - ierobežot - ierobežot
dzēst - dzēst - dzēst
Kā redzat, dažas izmaiņas notika sakarā ar to, ko mums piedāvā ar pareizrakstību saistītie noteikumi, kas ļauj mums teikt, ka tie ir par grafiskas naktsmītnes, nevis mutisku pārkāpumu. Vai jums patika atklājums?
¹CUNHA, Celso; LINDLEY CINTRA, Luís. Jauna gramatika mūsdienu portugāļu valodā. Riodežaneiro: Jaunā robeža, 1985. gads.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
