იდეის განხილვა Კანონის უზენაესობა და ხელისუფლების კონსტიტუციური დაყოფა, ჩვენ აქ დავიწყებთ მე -20 საუკუნის ერთ-ერთი მთავარი პოლიტოლოგის: ნობერტო ბობიოს პოზიციიდან. კანონის უზენაესობაში იგულისხმება სახელმწიფო, რომელშიც საჯარო უფლებამოსილებები რეგულირდება ნორმებით, კანონებით. საზოგადოება უნდა იმართებოდეს კანონებით, ხოლო უფლებამოსილებები (აღმასრულებელი, საკანონმდებლო და სასამართლო) ასევე რეგულირდება კონსტიტუციით. კანონის უზენაესობა ხასიათდება ბუნებრივი უფლებების სახელმწიფო კანონებად გარდაქმნით, ანუ ბუნებრივი უფლებების კონსტიტუციურობით. ნორბერტო ბობიოს თანახმად, ”ლიბერალურ დოქტრინაში კანონის უზენაესობა გულისხმობს არა მხოლოდ ქვეყნის ზოგადი კანონების ნებისმიერი უფლებამოსილების დაქვემდებარებას, რომელიც წმინდა ფორმალურია, არამედ აგრეთვე კანონების დაქვემდებარება ზოგიერთი ფუნდამენტური უფლებების აღიარების მატერიალურ ზღვარს, რომლებიც კონსტიტუციურად განიხილება და, შესაბამისად, "ხელშეუხებელი" პრინციპის შესაბამისად [...] "(BOBBIO, 1995, გვ. 18). ამრიგად, კანონის უზენაესობას მუდმივად ეხება (თეორიული თვალსაზრისით მაინც) სრული მოქალაქეობის პოპულარიზაცია და შენარჩუნება, რომელსაც წარმოადგენს სამოქალაქო, პოლიტიკური და სოციალური
ამრიგად, ხელისუფლების კონსტიტუციური დანაწილება (მოცემულია კონსტიტუციით) ხდება ხელისუფლებას შორის აღმასრულებელი, საკანონმდებლო და მართლმსაჯულება, თითოეულს თავისი ფუნქცია აქვს ორგანიზაციის ორგანიზაციაში საზოგადოება. ზოგადად, აღმასრულებელი ხელისუფლება პასუხისმგებელია თავად სახელმწიფოს ადმინისტრაციაზე, რაც შეეხება საჯარო მანქანის მმართველობას. საკანონმდებლო ხელისუფლებას ევალება კანონების ფორმულირება, განხილვა და დამტკიცება, რომლებიც შემუშავებულია იმ საზოგადოების მოთხოვნებისა და მისწრაფებების შესაბამისად. დაბოლოს, სასამართლოს ფილიალი პასუხისმგებელია შესაძლო კონფლიქტების განსჯაზე, მიუკერძოებლად მოქმედებაზე, კანონის შესაბამისად შესრულების ვალდებულების საფუძველზე.
კანონის უზენაესობა ქმნის კონსტიტუციურ მექანიზმებს ძალაუფლების ბოროტად გამოყენების ან მისი უკანონო განხორციელების თავიდან ასაცილებლად. ნორბერტო ბობიოს სიტყვებით, ასეთი მექანიზმები ინდივიდების თავისუფლების გარანტიებია, იმ გაგებით, რომ ისინი არ უნდა იყვნენ მიბმული მათ "ექსცესებზე", ვინც ძალაუფლებას იღებს. ეს მექანიზმები იბადება ამ საზოგადოებრივი უფლებამოსილების ურთიერთქმედების შედეგად (მათი ურთიერთდამოკიდებულებით) და ბობიოს აზრით, ყველაზე მნიშვნელოვანი მათგანია: პირველი - ძალაუფლების კონტროლი აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ საკანონმდებლო ხელისუფლების მიერ (ან თავად მთავრობის კონტროლი - წარმოდგენილია აღმასრულებელი ხელისუფლებით - მრჩეველთა, დეპუტატთა ასამბლეებისა და სენატორები); 2 ° - პარლამენტის საბოლოო კონტროლი იურიდიული სასამართლოს მიერ, ანუ სასამართლო ხელისუფლების მიერ, საკანონმდებლო ხელისუფლების განხორციელებისას; 3 ° - ადგილობრივი ხელისუფლების ფარდობითი ავტონომია ყველა ფორმით და თავისი ხარისხით ცენტრალურ ხელისუფლებასთან მიმართებაში; (მოდი ვიფიქროთ მუნიციპალიტეტის მთავრობის, შტატის მთავრობისა და ფედერალური მთავრობის ურთიერთობაზე); 4 ° მაგისტრატურა, დამოუკიდებელი პოლიტიკური ძალაუფლებისგან.
ამრიგად, ბრაზილიის ფედერაციული რესპუბლიკა წარმოადგენს კანონის უზენაესობას და, შესაბამისად, ზემოთ აღწერილი ყველა ეს მახასიათებელი ეხება ბრაზილიის საქმეს. ამასთან, როგორც მოსაფიქრელის მოწვევა, საკმარისია იცოდეთ, რამდენად არის აქ განთავსებული თითოეული ხელისუფლების როლებისა და ფუნქციების თეორიული განსაზღვრებები - ძირითადად მიუკერძოებლობის, უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენების კონტროლისა და თითოეული მათგანის ავტონომიის მხრივ - სინამდვილეში ისინი თანხვედრაში არიან ჩვენს პოლიტიკურ რეალობასთან და მთავრობა.
პაულო სილვინო რიბეირო
ბრაზილიის სკოლის თანამშრომელი
სოციალურ მეცნიერებათა ბაკალავრი UNICAMP– დან - კამპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტი
სოციოლოგიის მაგისტრი UNESP– ისგან - სან პაულოს სახელმწიფო უნივერსიტეტი "Júlio de Mesquita Filho"
დოქტორანტი სოციოლოგიაში UNICAMP - კამპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტში
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/o-estado-direito-divisao-constitucional-dos-poderes.htm
