1918年から1921年の間に起こったロシア内戦は、敵に対するボルシェビキ軍の勝利とソビエトの国家建設の始まりを表しています。 しかし、軍事行動は、赤軍が率いる赤軍の軍隊の間でのみ発生したわけではありません。 ボルシェビキは、軍の周りに組織された将軍や他の皇帝の将校のグループに対して 白い。 ウクライナには、主にアナキストが率いる軍隊で構成される第3の部隊もありました。 ネストル・マフノ、旗の色から黒軍として知られるようになりました。
Nestor Makhnoは、Guliai-Poleの村でソビエトが結成された後、これらの軍隊を組織しました。 政権に対する彼の行動の結果として皇帝の警察に逮捕される前に彼が住んでいた場所 皇帝。 農民の付着は自発的に行われ、Guliai-Poleの革命委員会とEkatarinoslav市の周りで行われました。 これらのグループは、後にネストル・マフノの指導の下、マフノビスト軍として知られるようになりました。
マクノビスト軍の歴史はまた、 赤軍、ボルシェビキ党によって指揮された。 この共同行動は、白軍に代表される革命の共通の敵に立ち向かうために必要でした。 しかし、それはまた意見の相違に満ちていました。 そのうちの1人は、軍隊への参加を奨励する方法に関心を持っていました。 ボルシェビキにとって、赤軍への入国は強制徴兵制によるものとされていたが、マクノにとっては権威主義的な軍事訓練と見なされていた。 マクノビスト軍のメンバーシップは自発的であるべきであり、それは革命的大義へのより大きな献身を奨励するでしょう。
しかし、マクノは分散型の軍隊を編成するつもりはありませんでした。 彼は、地域で形成されたさまざまなグループを連合的に統合することを目的として、参謀の形成を提唱した。 ただし、選択性の原則は、階層的な位置を占めるために内部的に採用されました。 この形態の組織は、赤軍との対立を表しており、赤軍はその役員の選挙を予見していませんでした。 この相違はまた、革命的プロセスへの農民と労働者の参加を理解する方法の違いを示しました。
違いにもかかわらず、時には行動の統一がありました。 1919年、2つの軍隊は、西側の反革命の主要な指導者の1人であるデニーキン将軍が指揮する軍隊と一緒に戦いました。 デニーキンの軍隊との戦いの間でさえ、ボルシェビキ政府はマクノビスト軍を非合法化し、赤軍と共にそれを追求し始めた。 その理由は、マクノの軍隊が赤軍の兵士に直接、グリアイポールでの農民会議に参加するように招待したためだったでしょう。 この行動は赤軍の階層的指揮を悩ませ、ボルシェビキ政府がアナキスト軍の違法性を布告するように導いたであろう。 トロツキーの指揮下で、ウクライナからの黒軍の撤退が命じられたが、その命令には従わなかった。
この状況は、1920年に、現在はバロンランゲルによって指揮されている、白軍の新たな猛攻撃まで数か月続きました。 共通の敵に立ち向かう必要性から、ボルシェビキとマクノビストは再び団結した。 マクノビスト軍の行動は、ランゲル将軍の軍隊がモスクワに到着するのを防ぐために非常に重要でした。 1920年の春、旧ロシア帝国の南で白い軍隊が敗北しました。
黒旗と赤旗を持った軍隊の関係の結果は、勝利の直後に起こります、 共同で軍事行動を議論するという口実の下で、議会が召集されたとき クリミア。 会議が行われたとき、マフノの軍隊は攻撃され、彼らのメンバーの大多数が撃たれました。 ネストル・マフノはさらに9か月間抵抗し、その後、赤軍に捕まることがないようにルーマニアに逃げなければなりませんでした。
テイルズピント
歴史を卒業
ソース： ブラジルの学校- https://brasilescola.uol.com.br/guerras/makhno-guerra-civil-na-ucrania.htm