プレモダニズムは、エネムと入試で非常に高いテーマです。
象徴主義との間の移行を示すこの期間についてもっと勉強するのを助けるために モダニズム、以下の質問に答え、私たちの教授のコメントであなたの疑問をクリアしてください 文献。
質問1
前モダニズムの特徴は次のとおりです。
a）富の詳細と誇張。
b）口語。
c）自然の高揚。
d）文字のマージナリティ。
e）ナショナリズムとインディアン主義。
代替案b）口語とd）文字の限界。
プレモダニズムでは、使用される言語はシンプルで口語的であり、文学作品は、とりわけ、裏木工、素朴なもの、ムラートなどのキャラクターの存在によって特徴付けられます。
残りの特徴は、次の文学学校に属しています。
a）バロック;
c）アルカディアニズム;
e）ロマン主義。
質問2
前モダニストの著者のみを含む代替案を示してください。
a）エウクリデス・ダ・クーニャ、グラサ・アラーニャ、モンテイロ・ロバト。
b）Arianos Suassuna、Graciliano Ramos、MonteiroLobato。
c）リマ・バレット、ホセ・デ・アンキエタ、エウクリデス・ダ・クーニャ。
d）ホセ・デ・アンキエタ、サンタ・リタ・デュラン、トマス・アントニオ・ゴンザガ。
e）マヌエル・バンデイラ、グラシリアーノ・ラモス、クラリッセ・リスペクター。
代替案：エウクリデス・ダ・クーニャ、グラサ・アラーニャ、モンテイロ・ロバト。
他の著者について：
- ArianoSuassunaはポストモダニストです。
- グラシリアーノラモス、マヌエルバンデイラ、クラリッセリスペクターはモダニストです。
- リマ・バレットはプレモダニストです。
- JosédeAnchietaは16世紀の芸術家です。
- SantaRitaDurãoとTomásAntônioGonzagaはアーケード奏者です。
質問3
「マラザルテ」、「生命の美学」、「マシャード・デ・アシスとジョアキン・ナブコの対応」は、どの前近代作家によって書かれたのですか？
a）マシャードデアシス
b）グレーススパイダー
c）パウロレミンスキー
d）ユークリッドダクーニャ
e）リマ・バレット
代替案b：スパイダーグレース。
最も象徴的な作品がCanaã（1902）であるGraçaAranhaは、Malazarte（1914）、AEstéticadaVida（1921）、Machado deAssisとJoaquimNabuco（1923）による通信の著者でもあります。
質問4
これらの出来事のどれが前モダニズムの歴史的文脈を示していますか？
a）ポルトガル王室の到着。
b）ブラジルの首都をサルバドールに移転。
c）軽微な自信。
d）チバタの反乱。
e）それはVargasでした。
前モダニズム（1910-1922）では、ブラジルは政治的混乱の瞬間を経験していました。 この時期に起こった反乱のなかで、ブラジル海軍が組織し、1910年11月22日に始まった千葉反乱が挙げられます。
質問5
この前近代主義者は、ブラジル文学アカデミーの創設者の1人であり、それを破りました。 これらは彼の言葉です：「アカデミーがこの再生運動から逸脱した場合、アカデミーがそれ自体を更新しなければ、アカデミーは死ぬでしょう！」。 私たちはどの作家について話しているのですか？
a）モンテイロロバト
b）アルイジオデアゼベド
c）アッシジの斧
d）グレーススパイダー
e）JoséVeríssimo
代替案d：グレーススパイダー。
GraçaAranhaは、ブラジル文学アカデミー（ABL）の創設メンバーになるよう招待されました。彼は、マシャードデアシスとジョアキンナブコの強い主張を受けて受け入れました。
その後、アカデミーの想定される近代化に介入しようとしました-受け入れられなかった提案 -、ABLの位置付けを反映し、それがのインスピレーションを制限すると考えた 作家。 それはアカデミーと同一視しなかったので、その機能を終了しました。
質問6
以下のステートメントの1つだけが、GraçaAranhaによる最も有名な作品であるCanaãに言及していません。 どちらかを示してください。
a）その主人公はミルカウとレンツです。
b）EspíritoSantoでのドイツの移民に対処します。
c）カヌードス戦争の出来事を語ります。
d）背景としてイデオロギー的な議論がある。
e）人種差別のテーマを探求します。
代替案c：カヌードス戦争の出来事を語る。
カヌードス戦争を語る前近代主義の作品は、エウクリデス・ダ・クーニャによるオス・セルテスです。 ブラジルで最初の報告と見なされたオス・セルテスは、新聞OEstadodeSãoPauloの要請により、エウクリデス・ダ・クーニャが行った武力紛争の報道から浮上しました。
質問7
たった1冊の本の著者である私________は、わずか30歳で亡くなり、誤解されました。 彼の本の死後の版では、未発表の詩がリリースされました。
上記の情報を完成させた著者の名前は次のとおりです。
a）アウグスト・ドス・アンジョス
b）ソサンドラデ
c）クラリッセリスペクター
d）アルイジオデアゼベド
e）ホルヘ・アマド
代替案：アウグストドスアンジョス。
アウグスト・ドス・アンジョス（1884-1914）は、特に彼の詩で使用されている言葉が病的であると特徴づけられているため、多くの批判を受けた詩人でした。 彼の著書Euは、1912年に出版され、1919年にEu e OutrosPoesiasという名前で再出版されました。
質問8
正しい選択肢を示してください。
a）多くの学者にとって、プレモダニズムは文学学校ではありません。
b）プレモダニズムは、1922年の現代美術の週から始まりました。
c）マヌエル・バンデイラとグラシリアーノ・ラモスはプレモダニストの作家です。
d）OsSertõesとGrandeSertão：VeredasはEuclides daCunhaによるものです。
e）プレモダニズムの主な特徴の中で、表現の自由、不正確さ、自発性について言及することができます。
代替案：多くの学者にとって、プレモダニズムは文学学校ではありません。
この声明は、プレモダニズムが非常に多様な作品を提示し、それが単に象徴主義とモダニズムの間の移行を示したという事実によって正当化されます。
残りの選択肢の修正：
b）モダニズムは1922年に現代美術の週を始めました。
c）マヌエル・バンデイラとグラシリアーノ・ラモスはモダニスト作家です。
d）OsSertõesはEuclides da Cunhaによるもので、GrandeSertão：VeredasはGuimarãesRosaによるものです。
e）ポストモダニズムの主な特徴の中で、表現の自由、不正確さ、自発性について言及することができます。
質問9
（PUC-RS）________の図で、モンテイロ・ロバトは、公的機関によって彼の後進性と悲惨さに見捨てられたブラジル人のシンボルを作成しました。
a）髪
b）ジェカアルマジロ
c）JoãoMiramar
d）ブラウ・ヌネス
e）オーガストマトラガ
代替案b：Jeca Tatu
モンテイロ・ロバトの著書「ウルペス」の登場人物は、ブラジルに対する批判です。 Jeca Tatuは、落胆して生きるヒルビリーです。
残りの選択肢の数：
a）O Cabeleira：CearáのFranklinTávoraによる同名小説の主人公。
c）JoãoMiramar：Oswald deAndrade著の本SentimentalMemoriesofJoãoMiramarの主人公。
d）Blau Nunes：SimõesLopesNetoによるGauchescoTalesの主人公。
e）Augusto Matraga：JoãoGuimarãesRosaの本SagaranaのAugustoMatragaによる短編小説AHora eaVezの登場人物。
質問10
（そしてどちらか）
敗者の心理学
炭素とアンモニアの息子である私、
闇と輝きの怪物、
子供の頃の後成説以来、私は苦しんでいます、
干支の邪悪な影響。
重度の心気症、
この環境は私をうんざりさせます…
憧れに似た憧れが私の口に浮かび上がる
それは鼓動の口から逃げます。
すでにワーム—廃墟からのこの労働者—
大虐殺の腐った血がありますように
それは食べます、そして一般的に人生に戦争を宣言します、
彼らをかじるために私の目を覗きに来てください、
そして、私に髪を残してください、
土地の冷たい無知の中で！
エンゼルス、A。 完全な作業。 リオデジャネイロ：Nova Aguilar、1994年。
アウグスト・ドス・アンジョスの詩は、前近代主義者として指定された過渡期の文学の側面を明らかにしています。 ソネットに存在する詩学と主題のアプローチに関して、この移行期の文学のマークは、次のように識別されます。
a）懐疑論に加えて、モダニズムに普及している美的概念を予期するソネットの形式、韻文、韻文の存在、洗練された語彙。
b）「闇と抵抗のモンスター」や「星座の悪影響」などの比喩に表れている、象徴主義の詩を救うための叙情的な自己のコミットメント。
c）「炭素とアンモニア」、「乳児後成説」、「冷淡な無知」を読むと、科学から借用した語彙の選択。これにより、人間の自然主義的な見方が回復します。
d）詩的な表現力の革新と実存的混乱によってスケーリングされた、高踏派と象徴主義の美学に関連する形式的な要素の維持。
e）モダニストによって後で更新された道徳的および科学的価値観を組み込んだ、記述的であると同時に哲学的な詩を構築するプロセスに重点を置いています。
代替案d：詩的な表現力の革新と実存的混乱によって拡大縮小された、高踏派と象徴主義の美学に関連する形式的な要素の維持。
アウグスト・ド・アンジョスは象徴主義の作家ですが、彼の作品には、美的関心など、メーターを通して明らかにされた高踏派のいくつかの特徴があります。
質問11
（UFR）「モダニズムの激しい批評家、文化の普及の大きな奨励者、国の価値観と富の擁護者; 特に、SítiodoPicapauAmareloの登場人物が際立っている彼の偉大な子供たちの作品で知られています。」
上記の声明で言及されている著者の名前は次のとおりです。
a）リマ・バレット
b）JoséLinsdoRego
c）モンテイロロバト
d）マリオヂアンドラーデ
e）カッシアーノリカルド
代替案c：モンテイロロバト。
モンテイロロバトは、最も偉大な児童作家の1人です。 だからこそ、彼に敬意を表して、彼の誕生の日は全国児童書の日です。
彼の最も有名な作品はOSítiodoPicapauAmareloです。
質問12
（PUC-SP）
「私は死ぬだろう、多分その夜？ そして、彼は彼の人生で何をしましたか？ 何も。 彼女は、国の幸福と繁栄に貢献するために、国を愛し、それを非常によく愛したことで、国を研究するという蜃気楼の背後に彼女のすべてを連れて行きました。 彼は彼の若さをそれに費やしました、彼の男らしさも。 そして今、彼は老年でしたが、彼女はどのように彼に報酬を与え、どのように彼に報酬を与え、どのように彼を非難しましたか？ 彼を殺します。 そして、彼は人生の中で、何を見て、楽しんで、楽しんでいなかったのでしょうか？ すべて。 彼は遊んでいなかった、遊んでいなかった、愛していなかった–必要な悲しみを少し逃れたように見える存在のこの側面全体、彼はそれを見なかった、彼はそれを味わっていなかった、彼は持っていなかった」 tはそれを経験しました。
18年間、そのような愛国心は彼を吸収し、彼は役に立たないことを研究する愚かさをしました。 川は彼にとって何が重要でしたか？ 彼らは大きかったですか？ もしそうなら... ブラジルの英雄の名前を知ることはあなたの幸せにどのように貢献しますか？ 何も... 重要なのは彼が幸せだったということです。 でしたか？ しない。 彼は彼のTupiの原因、民間伝承、彼の農業の試みを思い出しました... あなたの魂のこれらすべてに洗練が残っていましたか？ 無し！ 無し！"
（リマ・バレット）
この抜粋の著者の作品は、プレモダニズムと呼ばれる文学時代に属しています。 この期間のそのような指定は正当化されます、なぜなら彼は：
a）ナショナリズムのテーマとヨーロッパの先駆者とのつながりを発展させる。
b）モダニズム以前に行われたすべての文学作品を網羅しています。
c）主題的かつ形式的にモダニズムの兆候を予測する。
d）ブラジル北東部を構成する人種と文化の研究に関係している。
e）その言語の不遜さを通してモダニズムの文体の成果を準備します。
代替案c：主題的および形式的にモダニズムの兆候を予測します。
プレモダニズムは文学学校とは見なされませんが、象徴主義とモダニズムの間の移行期であり、芸術的刷新の精神に囲まれた瞬間です。 モダニズムでは、伝統主義（美的解放、日常生活の鑑賞、ユーモアのある言語）との決別があります。
風刺的でユーモラスな内容が特徴の彼の作品では、リマ・バレットが社会的テーマに取り組んでいます。
質問13
（FCC-BA）Euclides da CunhaによるOsSertõesとGuimarãesRosaによるGrandeSertão：Veredasを比較すると、次のように言えます。
a）どちらの作品でも、科学的精神が優勢であり、ブラジルの現実の側面が分析されています。
b）どちらもブラジル北部のセルトンにあり、動植物に多くの言及があります。
c）天才に恵まれた作家による作品である両方の作品は、私たちの地域のフィクション文学を大いに豊かにしました。
d）どちらも、私たちの未発達を非難することを主な目的としており、セルトンからの男性の肉体的および道徳的な悲惨さを明らかにしています。
e）それぞれが独自の文体の特徴を持っており、どちらも徹底的な言語の精緻化の産物です。
代替案e：それぞれに独自の文体の特徴があり、どちらも徹底的な言語の精緻化の産物です。
これらの作品に関して、強調することが重要です：
OsSertõesはカヌードス戦争に言及した歴史的な記述です。 エウクリデス・ダ・クーニャの最も象徴的な作品である彼女は、科学的な言葉を使ってナショナリズムを批判しています。
それは3つの部分に分かれています：地球、男、そして戦い。 最初の部分では、とりわけ動植物の側面を説明する地理的研究が行われます。
一方、ジョアン・ギマランエス・ローザの主な作品であり、いくつかの賞を受賞したグランデ・セルタン：ベレダスは、口語で語られた小説です。 その中で、主人公は彼の人生を振り返ります。
作品は2巻に分かれており、600ページ以上あります。
質問14
（UEL）プレモダニズムについての間違った代替案にチェックを入れてください：
a）それは、明確に定義された美的原則を備えた文学学校としてではなく、モダニズムの主題的および言語的革新の予兆の期間として特徴づけられました。
b）未来派やキュービズムなど、20世紀初頭からのいくつかの前衛的な流れは、特に詩において、私たちの前近代主義の作家に大きな影響を与えました。
c）リマ・バレットとモンテイロ・ロバトはどちらも、モダニズム以前の文学において重要な名前です。 彼らは文化的および社会的現実を問題にしているので、20世紀の初めに生産されました ブラジル。
d）Euclides da Cunhaは、作品「OsSertões」で、カヌードス戦争の単なるドキュメンタリーの説明を超えて、人間の問題に焦点を当て、ブラジル国民の悲劇的な顔を明らかにしています。
e）リマ・バレットの小説では、社会批評に加えて、アカデミック批評や高踏派の膨らんだ空虚な言葉が観察され、作家の現代的な姿勢を明らかにしている。
代替案b：未来派やキュービズムなど、20世紀初頭のいくつかの前衛的な流れは、特に詩において、私たちの前近代主義の作家に大きな影響を与えました。
ヨーロッパの前衛は、1922年からモダニズムに直接影響を与えました。 前モダニズムによってマークされた期間は、1910年から1922年までを含みます。
質問15
（Fatec-SP）間違った代替案を確認してください。
a）今世紀の最初の20年間で、ブラジルの文学作品は、 同時に、社会の現実に疑問を投げかける作品や、作家から受け継いだありふれたものを目指した作品 上記。
b）エウクリデス・ダ・クーニャの現代的な特徴の1つは、彼の時代の問題への取り組みであると言えます。
c）リマ・バレットの作品の重要性は内容のレベルにあり、そこからその論争的な性格が明らかになります。 しかし、不注意な言葉遣いは、彼の不安定な文学的訓練のために、美的意識をほとんど明らかにしません。
d）高踏派のスタイルは、作家に影響を与え続け、モダニズム以前の時代に書かれた詩的な作品の多くを特徴づけています。
e）GraçaAranhaは、プレモダニズムの最も重要な作家グループの一部です。 モダンアートウィークの前の数年間、グラサアラーニャは、モダニスト作家によって提案された芸術的刷新に賛成して介入しました。
代替案c：リマ・バレットの作品の重要性は内容のレベルにあり、そこからその論争的な性格が明らかになります。 しかし、不注意な言葉遣いは、彼の不安定な文学的訓練のために、美的意識をほとんど明らかにしません。
リマ・バレットは6歳で孤児になり、ヴィスコンデ・デ・オウロ・プレトが後援し、彼に良い学習条件を提供しました。
彼はプレモダニズムの主要な著者の一人です。 彼の作品は口語的で流動的な言語を表しており、PolicarpoQuaresmaによる古典的なTristeFimが際立っています。
質問16
（UFRGS）Lima Barretoは、タイプを作成することを特徴とする著者です。
a）素朴で、田舎につながっています。
b）田舎にリンクされた貴族。
c）都市に関連する貴族。
d）都市にリンクされたブルジョア。
e）人気があり、郊外にリンクしています。
代替案e：人気があり、郊外にリンクしています。
リマ・バレットが使用する口語は、彼が作成した人気キャラクターのギャラリーの結果です。 PolicarpoQuaresmaとIsaíasCaminhaはその一例です。
質問17
（そしてどちらか）
子供の死はお祝いの日です。 ギターは貧しい両親の小屋で響き渡り、涙を流しながら歓喜しました。 乱流のサンバを参照してください。 挑戦の試合は空中で強く振動しますが、バンドでは、花で飾られた2つのカルナウバキャンドルの間で、最後に露出した小さな天使の鏡があります 麻痺した笑顔、天国への帰還の最高の幸福、永遠の幸福へ-それはそれらの素朴な人々の支配的な関心事です プリミティブ。
ウェッジ、ユークリッドダ。 Sertões：カヌードスキャンペーン。 発売90周年記念版。 リオデジャネイロ：エディオウロ、1992年、p。 78.
地域の習慣のこの説明では、
a）田舎の人々の典型的なスピーチを描写する言語の変種。
b）著者がブラジルの現実を非難するための科学的言語。
c）疎外された人間のタイプのスピーチを翻訳する表現を強調する、言語の口語的なモダリティ。
d）カボクロとセルトンの非公式ブラジルが表示される、標準的な言語モードの文語。
e）家族の雰囲気をリアルに再現する言葉や表現を通して、国内のスピーチに典型的な言語の多様性。
代替案d：カボクロとセルトンの非公式ブラジルが表示される、標準言語モードの文語。
残りの選択肢の数：
a）セルタネージャ方言の特徴はありません。 「グリ」または「グリア」は、地元の単語の使用を示す単語の例です。
b）この作品では、エウクリデス・ダ・クーニャが科学用語を使用しましたが、問題の説明には科学用語も含まれていません。
c）およびe）口語のモダリティまたは国内のスピーチの典型的な言語に関しては、上記の抜粋に関してその使用の証拠もありません。
質問18
（ユニタウ）
「彼だけが話したり、歌ったり、笑ったり、愛したりしません。 そんなに多くの人生の中で、彼だけが生きていない」と語った。
上記のコメントは、モンテイロロバトによって対処されています。
a）北東へ。
b）未成年者へ。
c）セルトンへ。
d）カボクロ。
e）サンパウロへ。
代替案d：カボクロへ。
これがモンテイロ・ロバトのウルペスの仕事の終わりです。 Jeca Tatu主演の作品は、ブラジルのカボクロの生活を扱っています。
質問19
（Vunesp）サンパウロの内部から取られた12の物語を含むボリュームは、上院へのスピーチで、ブラジルの農民の原型としてキャラクターJecaTatuを指摘してRuiBarbosaによって引用されました。 著者と彼の作品を指摘してください：
a）モンテイロロバト-ウルペス
b）リマバレット-生きている墓地
c）モンテイロロバト-死んだ都市
d）コエーリョネト-山火事
e）エウクリデスダクーニャ-対比と対立
代替：モンテイロロバト-ウルペス。
Jeca Tatuは、モンテイロロバトで最も人気のあるキャラクターの1人です。 それを通して、著者は、キャラクターが苦しんでいる病気である黄変などの公衆衛生上の問題を非難します。
したがって、ウルペス（1918）のリリースから数年後、JecaTatuzinhoは子供たちに衛生について教えるために使用され始めました。
質問20
（Cesmac）エンジニアであり社会的エッセイストであるEuclides da Cunha（1866-1909）は、ブラジルの社会的解釈の古典的な作品の1つであるOssertões（1902）の著者です。 この仕事について次のことを述べるのは正しいです。
a）Ossertõesには、口語的で明確な散文が含まれています。
b）Ossertõesは、バイーアでのカヌードス戦争を扱っています。
c）Ossertõesはアラゴアスでのコンテスタド戦争を扱っています。
d）Ossertõesは、カウンセラーとランピアォンの生涯を語ります。
e）Ossertõesは君主制の猛烈な防御をする本です。
代替案b：Ossertõesはバイーアでのカヌードス戦争に取り組んでいます。
これは、1893年から1897年の間に起こったカヌードス戦争を報道するためにサンパウロのエスタド・ジ・ジョーナルに招待された後、エウクリデス・ダ・クーニャが書いた歴史的報告です。
質問21
（そしてどちらか）
ダチ
ネグリーニャは貧しい7歳の孤児でした。 ブラック？ 番号; 赤い髪とおびえた目を持つ暗いムラートの女性、カブトムシ。
彼は奴隷の住居で奴隷の母親に生まれ、彼の初期の頃は台所の暗い隅にある古いマットと汚いぼろきれの上に住んでいました。 いつも隠されていて、愛人は子供が好きではありませんでした。
優秀な女性、愛人。 太く、金持ちで、世界の所有者であり、司祭によって甘やかされ、教会の適切な場所と天国に予約された豪華な箱があります。
お風呂が玉座（ダイニングルームのロッキングチェア）に押し込まれた状態で、彼は刺繡をかけ、友人と牧師を迎え、聴衆に天気について話し合った。 要するに、善良な女性は「偉大な使徒的美徳の女性であり、宗教と道徳の中心である」と牧師は言いました。
素晴らしい、オーナーのイナシア。
しかし、彼は子供たちの泣き声を認めませんでした。 そこ！ それは彼女の神経を生にした。
[...]
優秀なドナイナシアは、子供を治療する技術の達人でした。 彼女は奴隷制から来ました、彼女は奴隷とそれらの凶暴な奴隷のマスターであり、ケーキの歌とタラのパチパチという音を聞いている友人でした。 この黒人の平等な猥褻さは、新しい体制にコミットされたことはありませんでした。
ロバト、M。 黒人少女。 で：モリコーネ、私。 今世紀の100の最高のブラジルの物語。 リオデジャネイロ：目的、2000年（フラグメント）。
物語は矛盾した価値観の社会史的瞬間に焦点を当てています。 この矛盾は、文脈において、
a）彼女の友人を心配している少女と女性の間の親密さの欠如。
b）司祭に対する女性の受容性、しかし祝福された者に対する優雅さ。
c）子供たちとひねくれた女性についての司祭の皮肉。
d）テキストの最後に示されている、黒人の自由を受け入れることに対する女性の抵抗。
e）罰で彼らを扱うことを好んだ女性による使用人の拒絶。
代替案d：黒人の自由を受け入れることに対する女性の抵抗。テキストの最後に示されています。
奴隷制の終焉を受け入れることへの抵抗は、次の文で証明されています。 等しい黒。」この態度は、彼女が「偉大な使徒的美徳の女性、宗教の主力であり、 道徳の"。
質問22
（そしてどちらか）
18年間、そのような愛国心は彼を吸収し、彼は役に立たないことを研究する愚かさをしました。 それとも、川は彼にとって何が重要でしたか？ 彼らは大きかったですか？ 彼らがいたので... ブラジルの英雄の名前を知ることは、あなたの幸せにどのように貢献しましたか？ 何も... 重要なことは彼が幸せだったということでした。 でしたか？ しない。 彼はトゥピ人のこと、民間伝承、彼の農業の試みを思い出しました... このすべてが彼の魂に残された満足感でしたか？ 無し！ 無し！
トゥピ人は一般的な不信、笑い、嘲笑、嘲笑を発見しました。 そして彼を夢中にさせた。 失望。 そして農業？ 何もありません。 土地は荒れ果てておらず、本が言っているようにそれは容易ではありませんでした。 別の失望。 そして、彼の愛国心が戦闘員になったとき、彼はどう思いましたか？ 失望。 私たちの人々の甘さはどこにありましたか？ 彼は彼女が野獣のように戦うのを見たのですか？ 彼は彼女が無数の囚人を殺しているのを見ませんでしたか？ 別の失望。 彼の人生は失望、一連の、より良い、失望の連鎖でした。
彼が望んでいた故郷は神話でした。 彼のオフィスの沈黙の中で彼によって作成された幽霊。
バレット、L。 PolicarpoQuaresmaの悲しい終わり。 www.dominiopubIico.gov.brで入手できます。 アクセス日：11月8日 2011.
リマ・バレットによる小説Triste fim de Policarpo Quaresmaは、1911年に出版されました。 強調表示されたフラグメントでは、愛国的なイニシアチブの展開に対するキャラクターの反応は、
a）Policarpo Quaresmaがブラジルの自然の知識に専念したことで、彼は役に立たないことを研究するようになりましたが、それによって彼は国のより広いビジョンを得ることができました。
b）国の英雄に関する好奇心は、キャラクターが共和党の文脈で見つける繁栄と民主主義の理想に彼を導きました。
c）人々の誠実さ、土壌の豊かさ、言語の純粋さなどの神話的な要素から故郷を建設することは、イデオロギー的な欲求不満につながります。
d）ブラジル人の笑い、嘲笑の傾向は、オフィスに隠れることを好むPolicarpoQuaresmaによる失望と諦めの反応を正当化します。
e）土地の肥沃さと無条件の農業生産の確実性は、著者の時代に広められたので、イデオロギー的救済主義プロジェクトの一部です。
代替案c：人々の誠実さ、土壌の豊かさ、言語の純粋さなどの神話的な要素から故郷を建設することは、イデオロギー的な欲求不満につながります。
強力なナショナリストであるポリュカルポスの欲求不満は、上記の箇所でいくつかの瞬間に示されています。「何もない」、「いいえ」、「なし」、彼自身の質問に対する答えです。
2番目の段落では、「失望」という言葉を数回繰り返し、最後の文で、ブラジルに対する彼の神話的な姿勢が今や苛立たしいものであることが確認されています。 彼のオフィスの沈黙の中で彼によって作成された幽霊。」
質問23
（UPF）
ポリカルポ・クアレスマの悲しい終わりに、主人公は彼の死の前の瞬間に、結論を下します 彼のすべてのプロジェクトが次々と失望をもたらし、彼が理想化した故郷はそうではなかった 存在しました。 これらの瞬間に、主人公の________とナレーターの________は、読者にそのような結論に気付く可能性を提供します。
前のテキストのギャップを正しく埋める別の方法は次のとおりです。
a）プライド-全知
b）愛国心-全知
c）悲しみ-プライド
d）悲しみ-愛国心
e）リフレクション-全知
代替e：リフレクション-全知。
この抜粋は、クアレスマの反省を示しています。「そして、それについて考えると、その純粋さにおいてさえ、祖国は何でしたか？ 彼は、幻想、1つ少ないアイデア、基盤なし、支援なし、帝国が衰退していた神または女神に導かれて一生を過ごしたのではないでしょうか。
PolicarpoQuaresmaの悲しい終わりは第三者で語られます。 この抜粋に見られるように、ナレーターは全知であり、このようにしてプロットのすべての詳細を知っています。「そして、ほぼ30年前の毎日のようでした。 自分の家に住んでいて、給料以外の収入があるので、クアレスマ少佐は人生の列車に乗ることができました その官僚的な資源よりも優れており、近所の側で、男性の配慮と尊敬を楽しんでいます 裕福だ」
質問24
（マッケンジー）
ブラジルの中央高原は、南海岸の途切れのない、高くて急な崖を下っています。 海を圧倒します。 そしてそれは、リオグランデからミナスまで伸びる海域のビソによって平準化された高原で解き放たれます。 しかし、それが北の土地に漂うにつれて、それが海岸に下るにつれて、それは徐々に高度が低下します。 オリエンタルな床、または繰り返されるテラスは、原始的な壮大さを取り除き、かなり離れた場所に移動します インテリア。
そのため、北に向かってその周りを回る人々は、浮き彫りの顕著な変化を観察します。最初は、山々の連続的で支配的な痕跡が、目立つように線上に並んでいます。 次に、リオデジャネイロとエスピリトサントの間の海岸の一部にビーチを投影します。これは、山脈のばらばらなスパンでできた反乱を起こした沿岸装置で、尾根が散らばっています。 小川に侵食され、湾に分裂し、島に分裂し、海と陸の間で繰り広げられた何世紀にもわたる紛争の瓦礫のように、むき出しのサンゴ礁に崩れ落ちました。 次に、15度線を転置して、すべての事故を減衰させます。 それらは、広がる地平線上に不明瞭な斜面を持つ丘に分割された斜面の線を柔らかくします。 バイアの海岸線の真ん中で、それまでそれを撃退して短くする山脈のスクリーンから解放された視線まで、 それは完全に西に広がり、広大な土地のまさに中心部に突入し、遠くの波の中でゆっくりと現れます。 投石...
この地理的相は、大きな大陸の山塊の形態形成を要約しています。
ユークリッド・ダ・クーニャ、 Sertões.
OsSertõesの断片が属する前モダニストの散文の歴史的および文学的な文脈で、誤った代替案をマークしてください。
a）前近代主義の散文作家は、彼らの時代のブラジルの現実を問題にした文学を生み出した。
b）前近代主義のテーマの中には、北東後背地の未開発があります。
c）前近代主義の散文に存在する社会的調査は、国民の誇りを深めるのに貢献している。
d）当時の散文は、ブラジル文学にとって重要な分析と社会的解釈の作品によって特徴づけられています。
e）前モダニズムは、モダニストによって開発された、形式的または主題的に予想された実践とアイデア。
代替案c：前近代主義の散文に存在する社会的調査は、国民の誇りを深めるのに貢献している。
プレモダニズムの最も印象的な特徴の1つは、ブラジルの社会的現実、同時性、歴史的およびナショナリストのテーマの露出と非難です。
Policarpo Quaresmaの悲しい終わりは、私たちの社会の分析が含まれているので、これの良い例です。 リマ・バレットは、主人公の過度の愛国心のために社会的非難をします。
質問25
（ITA）先住民族の要素に与えられた処理に適切にラベルを付ける代替案を確認し、 ジョゼ・デ・アレンカルの小説「オ・グアラニ」、リマ・バレットの「ポリカルポ・クアレスマ」のトリステ・フィム、 それぞれ：
a）高貴なナショナリズム、風刺的なナショナリズム。
b）ナショナリストの偶像崇拝、国家の敗北。
c）植民者への嫌悪感、進歩への嫌悪感。
d）植民者への嫌悪感、国家的敗北。
e）高貴なナショナリズム、進歩への嫌悪。
代替：高貴なナショナリズム、似顔絵ナショナリズム。
JosédeAlencarによるOGuaraniは、ロマン主義の第一段階に位置する作品です。 現時点では、ナショナリズムはロマンチックなトーンが特徴であり、その結果、インド人は国民的英雄と見なされています。
リマ・バレットによるポリカルポ・クアレスマの悲しい終わりは、プレモダニズムの作品です。 その中で、悪化したナショナリズムに関して著者が使用した皮肉な口調を簡単に特定できます。
質問26
（Unifesp）官僚的な余暇の間、彼は勉強しましたが、彼は国、その天然資源、その歴史、その地理、その文学、そしてその政治を研究しました。 クアレスマは、ブラジルに含まれる鉱物、植物、動物の種類を知っていました。 彼は金の価値、ミナスによって輸出されたダイヤモンド、オランダの戦争、パラグアイの戦い、泉、そしてすべての川の流れを知っていました。
(...)
この部分は、1年間トゥピグアラニに捧げられていました。 毎朝、「ピンクの指を持った夜明けが金髪のフェボに道を譲る」前に、彼は モントーヤとの昼食、Arte y diccionario delalenguaguaraniómásbientupi、そして私は熱心にカボクロの専門用語を勉強しました 情熱。 事務所では、トゥピニキム語の勉強を聞いた小さな従業員、店員、店員は、彼をウビラハラと呼ぶ理由は知られていない。 かつて、店員のアゼベドは、ポイントに署名するとき、彼の後ろに誰がいるのか気付かずに、ぼんやりと、衝撃的な口調で言いました。 ウビラハラは遅いですか？」 クアレスマはアーセナルで検討されました：彼の年齢、彼のイラスト、彼の人生の謙虚さと正直さは彼が尊重することを要求しました すべて。 ニックネームが彼に宛てられたと感じて、彼は彼の尊厳を失うことはありませんでした、彼は怒りと侮辱で噴火しませんでした。 彼はまっすぐになり、鼻眼鏡を固定し、人差し指を空中に上げて答えた。
— Senhor Azevedo、軽薄にしないでください。 祖国の偉大さと解放のために、黙って働く人々を嘲笑したくない。
語彙：店員：店員; 痛い：怪我。
（リマ・バレットによるポリカルポ・クアレスマの悲しい終わり）
文を調べてください：トゥピ・グアラニに捧げられたこの部分には1年がありました。
a）作品全体において、ナショナリズムとトゥピ・グアラニの研究との間にはどのような関係がありますか？
Policarpo Quaresmaは、誇張された民族主義者の肖像画です。 したがって、彼は、トゥピ・グアラニ語を公用語および国語として宣言するように求める全国議会への要請さえしました。
「さらに、名誉あるメンバーであるトゥピ・グアラニ語は、非常に独創的で膠着語であり、私たちの美しさを翻訳し、私たちとの関係を築くことができる唯一の言語です。 私たちの性質は、私たちの声と脳の器官に完全に適応します。それは、ここに住んでいて、まだここに住んでいる人々の創造物であり、したがって、 私たちが傾向がある生理学的および心理的組織、したがって、 別の地域から私たちの脳組織と私たちの音声装置への言語-私たちの科学と 哲学的です。」
b）意味については、専用の動詞形式の使用を説明し、テキストに存在する表現で答えを正当化します。
「Dedicava」は、何かが未完成であることを示す、直説法の不完全な時制にあります。 これは、Policarpo QuaresmaがTupiの研究を開始したが、終了していなかったことを意味します。
「毎朝、 『夜明け前に、ピンクの指で金髪のフィーバスに道を譲った』と彼は言った。 係留 モントーヤとの昼食まで、Arte y diccionario delalenguaguaraníómásbientupí、そして 勉強した 決意と情熱を持ったカボクロの専門用語。」
質問27
（マッケンジー）クアレスマ少佐は10日間家を出ていませんでした。 私はインディアンを研究しました。 「勉強した」と言うのは、もう少し前にやったことがあるので、正しくありません（...）。 彼は覚えていて（そのように言う方が良いです）、彼が組織していたので、彼の以前の研究の特定の概念を確認しました 私たちの林業家の習慣に基づいており、すべての関係を網羅した式典とパーティーのシステム ソーシャル。 （...）ブラジルは世界で最初の国であり、彼の国への彼の大きな愛情は今や活発であり、彼を大きなコミットメントに駆り立てたという彼の信念が常にありました。
リマ・バレット
前のフラグメントでは、
a）主人公は、自由にコメントを織り、読者に奇妙なキャラクターの行動と意図を提示します。
b）ナレーターは、理想化する主人公の行動を報告する際の正確さに関心を持っています。
c）ナレーターは、焦点を絞った宇宙を知らなかったために、起こった事実について疑問を表明します。
d）ナレーターのキャラクターは、少佐の過去と現在の間に類似点を確立することにより、夢想家の素朴さに彼の失望を表現します。
e）ナレーターのキャラクターは、主人公の悲劇的な終焉を発表し、彼の空想的で理想的なプロフィールを嘲笑します。
代替案b：ナレーターは、理想化する主人公の行動を報告する際の正確さに関心を持っています。
ナレーターの懸念は、彼が報告したことに対する彼の説明または訂正で証明されています。「私はインディアンを研究しました。 「勉強した」と言うのは、もう少し前にやったことがあるので、正しくありません（...）。 私は覚えていました（そのように置く方が良いです）」。
問題の作品は第三者にナレーションが付けられ、ナレーターである全知はそのすべての詳細を知っています。
質問28
（UFSC）
テキスト1に基づいて、そしてエウクリデス・ダ・クーニャの仕事に基づいて、正しい命題に印を付けてください。
01. テキスト1は、セルタネージャが本Ossertõesの他の箇所でもどのように説明されているかの例であり、Euclides daCunhaの奉献されたフレーズを確認しています。 115.
02. エウクリデス・ダ・クーニャの物語は、軍隊の物理的または物質的な強さとセルタネージャの強さの間のアンチテーゼを提案し、彼らの場所の条件に適応し、宗教的信念に支えられています。
04. 彼が「他の手段が必要だった」と述べたとき（17行目）、そのすべての兵器は彼らにとって十分ではなかったので、ナレーターは兵士が「静かで澄んだ空」に訴えたことを意味します（14行目）。
08. カヌードスでの闘争の2つの不平等な側面を説明する2つの反対の平面があります。 一方では、サン・セバスチアンの軍隊、そして他方では、破れたり壊れたりした画像が散らばっている、廃墟のあるセルタネージャ。
16. 「挫折は私たちを困難にし、飢えは彼らを強め、敗北は彼らを困難にした」などのパラドックスによるテキストの構築 （27-29行目）作品の特徴の1つを確認します：アイデアの結果としての対照的な要素の存在 拮抗的。
32. 軍によって適用された正しい「戦争の心理学」（27行目）は、セルタネージャがそれを逆転させたので、カヌードスの捕獲には十分ではありませんでした。
正しい命題は01、02、16、32（下記）で、その合計は51です。
01. テキスト1は、セルタネージャが本Ossertõesの他の箇所でもどのように説明されているかの例であり、Euclides daCunhaの奉献されたフレーズを確認しています。 115.
02. エウクリデス・ダ・クーニャの物語は、軍隊の物理的または物質的な強さとセルタネージャの強さの間のアンチテーゼを提案し、彼らの場所の条件に適応し、宗教的信念に支えられています。
16. 「挫折は私たちを困難にし、飢えは彼らを強め、敗北は彼らを困難にした」などのパラドックスによるテキストの構築 （27-29行目）作品の特徴の1つを確認します：アイデアの結果としての対照的な要素の存在 拮抗的。
32. 軍によって適用された正しい「戦争の心理学」（27行目）は、セルタネージャがそれを逆転させたので、カヌードスの捕獲には十分ではありませんでした。
エウクリデス・ダ・クーニャの判決は、命題1の信憑性を証明しています。
祝福されたアントニオ・コンセルヘイロは、戦争で破壊されたコミュニティであるカヌードス戦争のリーダーでした。 宗教を通して、彼はセルタネージャへの希望を表した。
敵対的な考えの存在は、エウクリデス・ダ・クーニャによるこの作品では常にあります。 これは、たとえば、セルタネージャとジャグンソスの比較で見ることができます。
唯一の間違った命題は8です。
質問29
（マッケンジー）「エウクリデス・ダ・クーニャは1909年8月15日、43歳で、10時半頃に亡くなりました。 雨の日曜日の朝、士官候補生のディノラとディレルマンド・カンディド・デ・アシスとの銃撃戦で、彼の恋人 女性。 同日、彼がブラジルのイラストレーションからヴィリアト・コレアに行ったインタビューが、ルア・ノッサ・セニョーラ・デ・コパカバーナの彼の家で行われた。 インタビューは日曜日に行われ、ヴィリアトゥスとユークリデスは話し、昼食をとり、裸足でビーチを歩いた。 太陽で青かった」と語った。
ロベルトベントゥーラ
テキスト
a）エウクリデス・ダ・クーニャの死の日の気象条件を説明するときは矛盾しています（雨の朝/晴れていて青でした）
b）一連の否定的な個人的事実を肯定的な気象条件に反対します。
c）同じ時間的期間を持つ3つの重要なイベント（死亡、出版、インタビュー）について説明します。
d）エウクリデス・ダ・クーニャの伝記に関連する出来事を時系列で語ります。
e）人間と環境条件に関連する事実を関連付けることにより、OsSertõesの組織の要素を回復します。
代替案e：人間と環境条件に関連する事実を関連付けることにより、OsSertõesの組織の要素を回復します。
OsSertõesでは、環境条件が人間を決定します。 同様に、テキストは死、出版物、そしてこれらの機会の気候的側面に言及しているインタビューについて語っています：「雨の日曜日の朝」、「日曜日」、「それは太陽であり、それは青でした」。
質問30
（UFPB）
占星術
私の星はベツレヘムの星ではありません。
巡礼者を待っているもの。
目的地を気にしない
私の星はさらに進んでいます…
-私の神よ、この少年は何を持っていますか？ -
私は小さい頃からすでに疑われていました。
私は何を持っていますか？ それは狂気の星です…
そして、私たちは非常によく反対しました！
そして、すべてが無計画に見えたとき
そして、これらの失敗で私は自分自身を失いました
私は何度も自分自身を見つけました…
本能の裏切りだと思う
たまたま私を解放するかもしれない
この魅惑的な古い迷宮から
（金曜日、マリオ。 ポケットキンタナ。 ポルトアレグレ：L＆P、1997年、p。 102).
男性の生活における星の影響は、詩人アウグストドスアンジョスによる次の詩にも存在します。
「私、炭素とアンモニアの息子、
闇と輝きの怪物、
子供の頃の後成説以来、私は苦しんでいます、
干支の悪影響の悪影響。」
（敗者の心理学。 で：ANGELS、Augustodos。 アウグストドスアンジョスによる最高の詩。 サンパウロ：グローバル、1997年、p。 51).
マリオ・キンタナの詩「占星術」をアウグスト・ドス・アンジョスの詩と比較して、次のステートメントを検討してください。
私。 アウグスト・ドス・アンジョスの詩とマリオ・キンタナの詩には、物質、生命、宇宙の悲観的な見方があります。
II。 マリオ・キンタナの詩では、アウグスト・ドス・アンジョスの詩に見られるように、運命に関する落ち着きのなさは苦悩の口調を想定していません。
III。 マリオキンタナの詩とアウグストドスアンジョスの詩は、人間の生活における既存の痛みと深い不信を表現しています。
正しいですか：
a）すべて
b）なし
c）IとIIのみ
d）IとIIIのみ
e）IIおよびIIIのみ
f）IIのみ
代替案f：IIのみ。
モダニスト作家のマリオ・キンタナは、愛、自然、シンプルと見なされるものが詩人のお気に入りのテーマであるため、「シンプルなものの詩人」です。
次に、象徴主義の作家であるアウグスト・ドス・アンジョスは、彼の悲観論と彼が取り組む暗いテーマのために「死の詩人」として知られています。
も参照してください： アウグストドスアンジョス
質問31
（Fuvest）PolicarpoQuaresmaの小説TristeFimで、主人公の高貴で気まぐれなナショナリズムは、国を「改革」することを目的とした3つの異なるプロジェクトへの彼女の関与を動機付けています。 これらのプロジェクトは、次の国民生活の分野を次々と目指しています。
a）学校、農業および軍隊。
b）言語、産業、および軍事。
c）文化的、農業的、政治的。
d）言語的、政治的、軍事的。
e）文化、産業および政治。
代替案c：文化的、農業的、政治的。
文化的な問題に関して、クアレスマはトゥピに関心があり、公用語としての認識を目指しています。
「彼は憲法によって彼に与えられた権利を使用して、ブラジル国民の公用語および国語としてトゥピ・グアラニを布告するよう国民会議に要請するようになりました。」
農業および政治プロジェクトに関しては、キャラクターは両方の改革を目指しています。
「私はあなたの言うことをします：トウモロコシ、豆、イングリッシュポテトを植え、育て、栽培します... あなたは私の作物、私の菜園、そして私の果樹園を見るでしょう-そしてあなたは私たちの土地がどれほど肥沃であるかを確信するでしょう！」
真面目で正直な男であるポリュカルポスは、政治の問題は汚職であると認識しています。
「彼は20歳くらいの若い男だったので、彼の国への愛情が彼をひっくり返しました。 それは普通ではなく、おしゃべりで、空虚な愛でした。 それは真面目で、重く、そして夢中になった気持ちでした。 政治的または行政的な野心はありません。 クアレスマが考えたこと、またはむしろ：愛国心が彼に考えさせたのはブラジルの完全な知識であり、彼を そのリソースについての瞑想、そしてその後の完全な知識を持った救済策、進歩的な対策を指摘する 原因。"
質問32
（FEI）以下に引用されている作品の1つは、リマ・バレットによって書かれました。 ダニ：
a）カナン
b）バックランド
c）ポリカルポ四旬節の悲しい終わり
それは与えた
e）ウルペス
代替案c：ポリュカルポスの四旬節の悲しい終わり。
残りの選択肢の数：
a）GraçaAranhaによって書かれたCanaan。
b）Euclides daCunhaによって書かれたOssertões。
d）私、アウグストドスアンジョスによって書かれました。
e）モンテイロ・ロバトによって書かれたウルペス。
質問33
（UEL）私たちの世紀の最初の20年間で、エウクリデス・ダ・クーニャとリマ・バレットの作品は、互いに非常に異なっており、共通の要素として次のようなものがあります。
a）楽観的かつ理想的な方法でブラジルを描写する意図。
b）セルトンの人気のある層の口語の採用。
c）ブラジルの現実ではこれまで無視されてきた側面の表現。
d）根本的な言語実験主義の実践。
e）古いロマンチックな地域主義の保守的なスタイル。
代替案c：ブラジルの現実ではこれまで無視されてきた側面の表現。
この例としては、エウクリデス・ダ・クーニャのオス・セルテスや、リマ・バレットのポリカルポ・クアレスマのトリステ・フィムがあります。
