És te, visszavettél valamilyen döntést?
Ragaszkodom a szóban forgó kimondás részletes elemzéséhez, különös tekintettel az ige által kifejtett jelentésre gyere vissza, észrevesszük, hogy az azt követő kifejezés használata (amelyet a fenti szó képvisel) először úgy tűnik szükségtelen. Ez a tény, ha bebizonyosodik, nyelvi tények esetén úgy konfigurálná az általunk preferált pleonazmának, redundanciának vagy tautológiának nevezett tényeket.
Jellemzően képviseli azt a sok körülményt, amikor a beszélő önkéntelenül „eltéréseket” követ el, ezáltal nézeteltérést jelent a nyelv formai színvonalával.
Az itt kifejtett jelentés azonban nem utal a korábban már elvégzett eljárás folytatására, vagyis a visszatérés nem feltétlenül jelenti azt, hogy egy fizikai pontot figyelembe kell venni, az érintett személy mögött kell elhelyezni, de valami kapcsolódik ahhoz, hogy visszavonják a tetteket, azzal a céllal, hogy új koncepciót kapjanak egy adott téma.
Ezért győződjön meg róla, hogy a kifejezés nem ábrázolja azokat az eltéréseket, amelyekből fentebb említettünk, mivel amellett, hogy része a mi szókincs (helyesnek tekinthető), ez olyan neves szerzők szókincséhez is tartozik, mint például a romantika korszakának képviselője, José de Alencar:
- Nem volt módja visszafordítani.De vegye figyelembe egy tényt:
A „visszatérés” kifejezés a redundancia tipikus esetét jelenti. Ezért kerülje annak használatát bizonyos kommunikációs helyzetekben.
Írta: Vânia Duarte
Betűkben szerzett diplomát
Brazil iskolai csapat
Nyelvtan - Brazil iskola
Forrás: Brazil iskola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-expressao-voltar-atrasum-tipico-exemplo-redundancia.htm