Az Európai Parlament különbizottsága a közelmúltban jóváhagyta annak a törvényjavaslatnak az eredeti változatát, amelynek célja, hogy célja, hogy iránymutatást adjon a mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztéséhez és használatához a kontinensen Európai.
Ennek az előzetes szakasznak a jóváhagyása jelentős előrelépést jelent az AI-technológiák gyors fejlődését szabályozó szabályozások követésében. Ezekre a törvényekre e technológiák gyors fejlődése miatt van szükség.
többet látni
Veszély a Netflix számára: a Google ingyenes szolgáltatása versenyez a streaminggel
A Google mesterséges intelligencia eszközt fejleszt, hogy segítse az újságírókat…
Az „Európai Mesterséges Intelligencia Törvény” elnevezésű új jogszabály Nyugaton az első, mint a Kínában és más ázsiai országokban már vannak olyan szabályozások, amelyekkel az olyan generatív mesterséges intelligencia cégeket alkalmazzák, mint az OpenAI a te ChatGPT, követnie kell.
A mesterséges intelligenciára vonatkozó európai szabályozás az egyes AI-rendszerek kockázati potenciálján alapuló megközelítést alkalmaz. Minél nagyobb veszélyt jelentenek, annál szigorúbban ellenőrzik őket.
A szabályok a fejlesztők által követendő konkrét követelményeket is meghatároznak, amelyeket „alapmodelleknek” neveznek.
A mesterséges intelligenciák kockázati kategóriái
A mesterséges intelligenciáról szóló európai törvény a mesterséges intelligenciákat kockázati szintjük szerint is kategorizálja. Ezek a következők: minimális vagy nincs kockázat, korlátozott kockázat, magas kockázat és elfogadhatatlan kockázat.
Még a magas kockázatú mesterséges intelligencia is működhet a szabályozás alatt, de az elfogadhatatlan kockázatúnak minősített eszközök még Európában sem működhetnek. Az elfogadhatatlan kockázatú mesterséges intelligencia a következők:
- Olyan rendszerek, amelyek tudatalatti, manipulatív vagy megtévesztő technikákat alkalmaznak saját viselkedésük eltorzítására;
- Mesterséges intelligenciák, amelyek konkrét egyének vagy csoportok sebezhetőségét használják ki;
- Érzékeny tulajdonságokon vagy jellemzőken alapuló biometrikus kategorizáló rendszerek;
- A társadalmi pontszámításhoz vagy a megbízhatóság értékeléséhez használt mesterséges intelligencia;
- Kockázatértékeléshez használt mesterséges intelligencia-rendszerek, amelyek előrejelzik a bűncselekményeket vagy a közigazgatási bűncselekményeket;
- Arcfelismerő adatbázisokat létrehozó vagy bővítő rendszerek nem célzott lekaparással;
- Érzelmekre következtető mechanizmusok a bűnüldözésben, a határigazgatásban, a munkahelyen és az oktatásban.
A káros mesterséges intelligencia elterjedésének megakadályozása érdekében, mint például a magas kockázatú és az elfogadhatatlan kockázatok, az új európai mesterséges intelligenciáról szóló törvény a szabványok követésére kényszeríti a fejlesztőket előre meghatározott.
Ennek az adatbázisnak az egyik szempontja a mesterséges intelligenciák előzetes tesztelése, amelynek minden esetben meg kell történnie, a tesztek elvégzését megtagadó fejlesztő szankciója mellett.
„Az AI-modellek szolgáltatóinak intézkedéseket kell hozniuk az alapvető jogokat érintő kockázatok felmérésére és mérséklésére, egészség, biztonság, környezet, demokrácia és jogállamiság” – mondta Ceyhun Pehlivan, a műsorszolgáltató által megkérdezett európai jogász. CNBC.
Egyszóval a mesterséges intelligencia szakértői
Ahogy nem is történhetett másként, bombaként esett a hír, miszerint törvény születik az MI szabályozására Európában.
Előzetesen érdemes megjegyezni, hogy az Európai Mesterséges Intelligencia Törvény kidolgozása még folyamatban van, és a mostani jóváhagyás csak előzetes. Ennek ellenére néhány fontos szereplő aggodalmának ad hangot.
Az Európai Számítástechnikai és Kommunikációs Ipari Szövetség szerint az új törvény hatályát túlságosan kiterjesztették, ami miatt az „ártalmatlan mesterséges intelligencia elkapásához vezethet”.
„Aggasztó látni, hogy a hasznos AI-alkalmazások nagy kategóriái – amelyek nagyon korlátozott, ha egyáltalán kockázatot jelentenek – most szembesülhetnek szigorú követelményeket támasztanak, vagy akár kitilthatják őket Európából” – mondta Boniface de Champris, a szervezet politikai menedzsere a CNBC-hez eljuttatott közleményében. emailben.
Dessi Savova, a neves Clifford Chance ügyvédi iroda technológiai vezetője szerint az Európában kialakuló mesterségesintelligencia-szabályozási törvények hatással lesznek a világra.
"A javasolt mesterségesintelligencia-szabályok hatóköre Európában el fogja érni a mesterséges intelligencia fejlesztőit szerte a világon" - mondta.
„A központi kérdés azonban az, hogy a mesterséges intelligenciáról szóló európai törvény szabványt fog-e állítani a mesterséges intelligencia számára a világon. Ennek az az oka, hogy Kína, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, hogy csak néhányat említsünk, saját AI-politikát és szabályozási megközelítést határoz meg” – teszi fel a kérdést Savova.
„De tagadhatatlanul mindannyian szorosan figyelemmel fogják kísérni az Európában zajló tárgyalásokat saját megközelítéseik adaptálása érdekében” – zárta szavait.
Végül Sarah Chander, az Európai Digitális Jogok Szakpolitikai Tanácsadója kiemelte, hogy az új európai mesterséges intelligenciatörvények megkövetelik majd a fejlesztőktől, hogy bizonyítsák „erejüket”.
„Bár ezek az átláthatósági követelmények [a törvényjavaslatban] nem szüntetik meg az infrastruktúrával és a gazdasággal kapcsolatos aggodalmakat, ezeknek a hatalmas A mesterséges intelligencia rendszerek, megkövetelik a technológiai cégektől, hogy közöljék a fejlesztésükhöz szükséges számítási teljesítmény mennyiségét” – emlékeztetett a CNBC.
Eddig még nem tette közzé az Európai Parlament a mesterséges intelligenciáról szóló európai törvény következő lépéseit.
Történelem és emberi erőforrás technológia szakon szerzett diplomát. Szenvedélyesen ír, ma azt az álmát éli meg, hogy professzionálisan tevékenykedjen, mint tartalomíró a weben, és cikkeket írjon különböző résekben és különböző formátumokban.
