A pusztán célszerű kézbesítés jelentése (mit jelent, koncepció és meghatározás)

A "pusztán célszerűségben kézbesített" kifejezés azt jelenti, hogy a végzés, amely perrel folyt. Ez egy egyszerű döntés, amely elősegíti és mozgatja a folyamatot.

Így lehetséges, hogy egy folyamat előrehaladásával konzultálva egyes pillanatokban megjelenhet az az információ, hogy "pusztán célszerű megbízást adtak ki".

A megrendelés a folyamat során végrehajtott cselekmény, amikor valamilyen döntést vagy teljesítést kell teljesíteni. Az ilyen típusú végzésben a bíró egyéb határozatok mellett kérelmet nyújthat be, eleget tehet (elfogadhat) vagy elutasíthat (elutasíthat) egy fél kérését. Így a sorrend lehet egy folyamaton belüli megnyilvánulás vagy a haladás sorrendje.

Mikor alkalmazzák a puszta célszerű feladást?

Legtöbbször a puszta célszerűség egy ideiglenesnek nevezett döntés, vagyis a folyamat során hozott döntés, de ez nem utal a végső döntésre (ítélet).

Például: amikor az egyik fél dokumentumot csatol az ügyhöz, akkor a bíró pusztán célszerű utasítást ad a másik fél tájékoztatására a dokumentáció csatolásáról. Ugyanebben a sorrendben adhat időszakot arra, hogy a fél megnyilvánuljon az adott dokumentumon.

megfelelni vagy megidézni

Gyakori, hogy pusztán célszerű döntés után két kifejezést használnak: "teljesítés" vagy "intim".

A "teljesítés" a bíró utasítása az általa elrendelt döntés vagy mozgás végrehajtására. Az "intim magad" kifejezés azt jelenti, hogy a feleket és ügyvédeiket be kell hívni (közölni) a folyamat előrehaladásával kapcsolatban.

Az igazságügyi tisztviselő puszta tisztségének elküldése

Amellett, hogy a bíró meghozza a pusztán célszerű végzést, a köztisztviselő is megteheti, amikor az eljárás egyszerű előrehaladására utal.

A polgári perrendtartás ezeket a cselekményeket nevezi meg rendes cselekedetek, vagyis olyan közös cselekedetek, amelyek nem rendelkeznek döntési jellemzőkkel. A folyamat egyik résztvevője által benyújtott petíció melléklete a hétköznapi cselekmény példája.

Van-e határideje egy puszta célszerű feladásnak?

Először is fontos tudni, hogy a folyamaton belül nem minden cselekményhez szükséges a felek megnyilvánulása. Ezért nem kötelező, hogy mindegyikre legyen határidő.

Ha azonban az egyik fél idézése szükséges, a határidőt a bíró pusztán célszerű sorrendben határozza meg, a törvényben előírt eljárási határidők szabályainak megfelelően.

A folyamat befejeződött a feladáshoz

A "következtetésről a végzésre" való elmozdulás azt jelenti, hogy egy bizonyos folyamat egy bírónál van, ami azt jelenti, hogy hamarosan döntés vagy előrelépés születik a folyamatban.

Ezért a "megkötéstől a feladásig" való elmozdulás megjelenhet az eljárási információs rendszerben egy egyszerű cél elküldése előtt.

Lásd még: Elküldés és Feladási következtetések.

A városi és vidéki tulajdon társadalmi funkciója: fogalmak és követelmények

A tulajdon társadalmi funkciója az ingatlanok velejárója, hogy használatuk a tulajdonos egyéni jo...

read more

A pusztán célszerű kézbesítés jelentése (mit jelent, koncepció és meghatározás)

A "pusztán célszerűségben kézbesített" kifejezés azt jelenti, hogy a végzés, amely perrel folyt. ...

read more

A vénás érték jelentése (mi ez, koncepció és meghatározás)

A piaci érték az egy adott áru becsült értéke, amelyet a Közhatalom határoz meg. Nagyon alkalmazz...

read more
instagram viewer