Reflektivni glagoli? Zamjenski glagoli? Evo nekoliko kategorizacija koje proizlaze iz gramatičkih pretpostavki i koje, rijetko, podstiču različita pitanja u slučaju većine korisnika. Na ovaj način, dopustite da i mi pokrenemo pitanje vama, dragi korisniče:
Ako oba glagola nose nenaglašenu kosu zamjenicu "ako", pa koja je razlika između njih? Riječ je o takvim pojedinostima vezanim uz jezične pojave za koje se pridržavamo savjetnici i želimo vam donijeti nekoliko razmatranja o razlikama između ova dva glagola, od:
smatra se kao reflektirajući glagol onaj čija ga kosa osobna zamjenica samo prati, s obzirom da se radnja subjekta događa u njemu samom (u subjektu).
već ono glagoli koji se smatraju pronominalnim, kao što i sama klasifikacija pokazuje, jesu oni koji, nužno, dovedite ovu zamjenicu sebi.
Stoga nas neki primjeri mogu prosvijetliti u vezi s nekim pojedinostima koje će promijeniti kada dodijelimo ovoj klasi odgovarajuću klasifikaciju. Pa evo ih:
* Zaposlenik je ozlijeđen oštrim predmetom tijekom obavljanja usluge.
Možemo vidjeti da je zaposlenik izvršio radnju, odnosno imao je kontakt s oštrim predmetom i istodobno je dobio radnju da se njime ozlijedi. Dakle, možemo reći da se ova akcija vratila onima koji su je prakticirali. Dakle, to je reflektirajući glagol.
Pogledajmo sada još jedan primjer:
Djevojčica se žalila na bol tijekom nastave.
Diplomirao je medicinu.
U oba slučaja možemo konstatirati da se upotreba kosog zamjenika materijalizira kao rezultat zahtjeva, recimo, iz samih gramatičkih pretpostavki, dakle, ekvivalentno je kazivanju da je to glagol zamjenički.
Ovdje su, dakle, točke zbog kojih se međusobno razlikuju.
Napisala Vânia Duarte
Diplomirao na slovima
Izvor: Brazil škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm
