LES régence c'est la relation entre les verbes ou les noms et leurs compléments. Si nous pouvions l'analyser humainement, elle ne serait pas considérée par la psychologie comme une relation saine, puisqu'elle ne représente pas une coopération, mais une dépendance, une subordination. Il y a toujours un terme qui commande et un qui est commandé, et l'un n'existe pas sans l'autre.
Dans le cas de Régence verbale, la relation du verbe (terme dominant) avec son complément (terme dominant) est analysée. Entre les termes, il peut y avoir ou non une préposition, qui est définie par la prédication verbale. Par conséquent, il est essentiel qu'avant d'étudier la régence verbale, la prédication des verbes soit révisée.
En plus de la prédication verbale, il est également important d'analyser le sens du verbe, car il est possible qu'un verbe dans différents contextes reçoit des significations différentes et, par conséquent, présente une prédication distinct. C'est le cas du verbe watch, qui dépend du sens pour définir la prédication.
Certains verbes ont une double domination, d'autres n'en admettent qu'une, et il y a ceux qui, pour la grammaire normative, ont une domination, et pour la grammaire de rue, ils en ont une autre. Et quand cela arrive, que faire? Quelle direction prendre? Nous utiliserons comme exemple pour discuter de ce sujet le verbe pas. Suivez les exemples ci-dessous :
Non marcher sur dans l'herbe.
garçon, non marcher sur sur le tapis.
Quelle situation compliquée! Il était marcher dans les œufs.
S'il vous plaît, manquez c'est interdit avancer d'un pas l'herbe.
des gens pas instruits marcher sur le tapis aux pieds sales !
Non marcher sur ici, c'est mouillé !
Dans tous les exemples, le verbe pas apparaît, mais dans l'ensemble il est utilisé avec le même prédication? Ne pas. Dans les trois premiers exemples et aussi dans le dernier, il était utilisé comme intransitif, tandis que dans les autres, il était utilisé comme transitif direct. Comment les différencier? Voyons ci-dessous :
Considérez ceci: dans tous les exemples où le verbe était considéré comme intransitif, il y avait l'adverbe de lieu à côté: dans l'herbe, dans le tapis, dans les œufs et ici. Dans les autres exemples, le verbe to step a été utilisé comme transitif direct et pour le compléter, des objets directs ont été utilisés: tapis et herbe.
Vous vous demandez peut-être: quelles formes sont correctes? Quelle est la vraie prédication du verbe to step? Pour y répondre, il faut revenir à une question extrêmement controversée: que dit la grammaire normative.
La grammaire normative est un manuel de règles linguistiques, où le concept du bien et du mal est inhérent. Ainsi, il est considéré comme erroné d'utiliser le verbe pour avancer avec une préposition, car il est considéré comme un verbe transitif direct. Par conséquent, les seules formes correctes pour la grammaire normative sont: "S'il vous plait, il est interdit de marcher sur l'herbe" et "Les gens instruits ne marchent pas sur le tapis”.
Cependant, il y a les réalités de la rue. Certains diront que rien d'autre que la grammaire normative ne peut être envisagé car les règles sont immuables. De plus, la parole est dynamique, changeant tout le temps, mais pas la langue. Qu'il sera? Bien sûr, nous ne pouvons pas comprendre que la vitesse de changement entre la langue parlée et écrite est la même. Cependant, on ne peut pas dire que les changements ne se produisent pas dans ce domaine, un exemple célèbre est le mot toi. Étymologiquement, il dérive de ta miséricorde, transmis à toi, toi, toi, jusqu'à ce qu'il atteigne la façon dont nous le connaissons, ce qui signifie que, bien que lentement, des changements de langage peuvent se produire.
Comme vous pouvez le voir, il y a une impasse entre la norme et l'usage, qui sera le gagnant, seul le temps le définira. Pour le moment, la définition est la suivante, chaque fois que le contexte demande l'application ou l'utilisation des règles, utilisez le verbe to step comme transitif direct, donc sans préposition. Cependant, si l'on discute de l'usage, c'est-à-dire de la réalité linguistique actuelle, envisagez alors l'utilisation du verbe avec une préposition.
Par Mayra Pavan
Diplômé en lettres
La source: École du Brésil - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm