Parmi les grands penseurs de la sociologie, Max Weber (1864-1920) est considéré comme l'un des auteurs les plus influents. Ses travaux portent sur une vaste gamme de sujets et se concentrent sur les domaines de la pensée politique, du droit, de l'histoire et de l'économie. Cette caractéristique s'est avérée très appréciée pour des raisons apparentes: le monde social est en contact direct avec toutes ces branches auxquelles Weber a consacré son œuvre.
Ayant été précédé par deux autres grands penseurs dans le domaine de la sociologie, Karl Marx et Émile Durkheim, Weber a également tenté de comprendre les mutations sociales qui se déroulent au cœur des grandes villes qui Révolution industrielle. Grâce à des études basées sur des observations empiriques, Weber a identifié des points centraux sur lesquels il a construit des concepts clés qui ont servi de base au reste de ses théories.
Action sociale pour Max Weber
Le concept le plus important de la théorie wébérienne est peut-être «Action sociale
», qui, selon l'auteur, devrait être le principal objet d'étude de sociologie. Weber était plus préoccupé par les aspects plus proche de l'individu précisément parce qu'il croyait que ce n'était pas seulement la structure des institutions ou la situation économique du sujet qui motiveraient ses actions. Pour Weber, les idées, les croyances et les valeurs ont été les principaux catalyseurs du changement social. Il croyait que les individus avaient liberté pour Acte et modifier le ta réalité. Par conséquent, l'action sociale serait toute action qui a un sens et un but déterminés par son auteur. Autrement dit, une action sociale se constitue comme une action fondée sur l'intention de son auteur par rapport à la réponse qu'il attend de son interlocuteur.Les relations humaines et, à leur tour, les actions qui s'insèrent dans le cadre de ces relations ont un sens grâce à leurs acteurs. Afin de comprendre le processus de communication et d'interaction sociale, il est nécessaire de comprendre le sens des actions qui y existent et, plus important encore, l'objectif de l'auteur de l'action dans son effort communicatif. Pour mieux clarifier l'explication, nous pouvons exemplifier avec l'action d'une poignée de main, qui, génériquement, peut contenir un nombre infini de significations. Or, l'auteur de l'action, en la réalisant, entend que son interlocuteur appréhende le sens qu'il a voulu insuffler à son acte, et pas seulement qu'il comprenne le sens générique de l'acte de serrer la main.
Types d'actions sociales
Weber toujours stressé quatre types d'actions sociales: action rationnelle par rapport aux fins, action rationnelle par rapport aux valeurs, action affective et action traditionnelle. L'action rationnelle vers des fins se réfère à des actions entreprises avec une fin spécifique à l'esprit, c'est-à-dire que l'auteur cherche à atteindre un objectif et agit rationnellement pour l'atteindre. L'action rationnelle par rapport aux valeurs, quant à elle, renvoie à des actions qui sont menées en fonction des valeurs morales du sujet qui la pratique. L'action affective est configurée lorsqu'un sujet agit en fonction de ses sentiments sans tenir compte du but qu'il veut atteindre. L'action traditionnelle est liée à l'action basée sur la coutume et l'habitude, c'est-à-dire que le sujet agit par la présupposition de la tradition sans le soutien de la raison.
Ne vous arrêtez pas maintenant... Y'a plus après la pub ;)
Rationalisation du monde social
L'œuvre de Weber s'étend également à un phénomène qu'il considère comme d'une grande importance pour le monde moderne et qui est liée aux changements structurels, culturels et sociaux que les sociétés modernes ont traversés au cours de la temps. Il s'agit du "rationalisation du monde social», c'est-à-dire de profonds changements au cœur de la pensée de l'individu moderne et des institutions étatiques, comme la construction progressive du capitalisme et la monstrueuse explosion de la croissance des milieux urbains, qui est devenue la base de la réorganisation des organisations traditionnelles qui ont prévalu jusqu'à ensuite.
Le souci de Weber était d'essayer de saisir les processus par lesquels la pensée rationnelle, ou rationalité, a eu un impact sur les institutions modernes telles que l'État et les gouvernements, ainsi que sur la portée culturelle, sociale et individuelle du sujet moderne. Dans sa dénomination des diverses formes de rationalité, Weber distingue deux formes principales: la rationalité formelle et la rationalité substantielle.
Types de rationalité
rationalité formelle elle est liée aux formes méthodiques et calculatrices du système juridique et économique des sociétés modernes. Elle est liée à des appareils institutionnels structurés de manière bureaucratique, s'organisant selon une hiérarchie délimitée par des règles fixes. La rationalité substantielle elle se rapproche de la rationalité formelle, mais en diffère par sa conduite, qui n'est pas dirigée vers des fins. Cela signifie qu'il prend en compte le contexte social dans lequel il opère, étant rationnel quant à la disposition des valeurs qui guident ce monde social spécifique.
types idéaux
Une autre contribution de Weber à la pensée sociologique a été la conceptualisation de types idéaux, un outil théorique encore largement utilisé aujourd'hui. L'établissement des idéaux-types ne cherche pas à construire des typologies génériques ni même à classer à partir de inflexiblement l'objet en question, comme c'est le cas des classifications que l'on trouve dans les sciences Naturel. Les types idéaux servent de paramètre d'observation, un concept théorique abstrait avec caractéristiques décrites qui ne servent que de point de comparaison entre l'objet observé et le abstraction théorique. Ce sont des modèles conceptuels qui existent rarement, voire jamais, pleinement. De cette façon, il nous est possible de regarder, par exemple, le système politique d'un pays doté d'un idéal-type, comme le de la démocratie, et, sur la base de la comparaison, la classer comme étant ou non une nation démocratique dans l'un ou l'autre sens. Dans cette comparaison, bien que toutes les caractéristiques d'un modèle de démocratie ne soient pas observées, ce système politique elle pourrait encore être considérée comme démocratique si l'essentiel de son organisation convenait à celle d'un modèle. démocratique.
En tout cas, la sociologie compréhensive de Max Weber a représenté de grandes avancées théoriques pour la pensée sociologique. La valeur de son travail est inestimable, de sorte qu'une grande partie des travaux qui enquêtent sur des phénomènes récents recherchent de l'aide dans ses travaux.
par Lucas Oliveira
Diplômée en sociologie
