Tehke allolevaid harjutusi ja hinnake kommenteeritud tagasiside abil oma teadmisi verbaalsest ja nominaalsest läbiviimisest.
küsimus 1
(VUNESP / 2020)
Oletame, et allolev foto ja tekst on osa turismi infolehest.
Need, kes on huvitatud Ilha Fiscaliga tutvumisest, peaksid suunduma linna ajaloolisse keskusesse, kus asub mereväe kultuuriruum, ____ mis paadid, mis turiste saarele viivad, lahkuvad jälgitavale külastusele, on ____ kestvus umbes kaks tundi.
Selleks, et tekst saaks kirjutada vastavalt reeglile, tuleb lüngad täita vastavalt:
a)… selles…, millega
b) kuni… kelle juurde
c) koos… alates… kus
d)… kelle... kuupäeval
e)… aastal…, millega
Õige alternatiiv: d)… kellest… kellest
Kontrollige allolevaid selgitusi ja mõistke iga lõhe õiget valitsemist.
“... huvitatud teadmisest... "
Nimega „huvitatud“ võime kasutada kahte täiendit: eessõnu „sisse“ ja „poolt“. Kes tunneb huvi, on millegi / kellegi vastu huvi või millegi / kellegi vastu.
Tekstis valitseb eessõna „sisse”, see tähendab sõna „huvitatud” ja loob seose „huvitatud” ja „teadmise” vahel; “Huvitatud” on valitsev termin ja “teadmises” on valitsev termin.
Seda nime (sidusrühmade) ja täienduse (in) suhet nimetatakse nominaalseks dirigeerimiseks.
“... Mereväe kultuuriruum, ____ millised laevad väljuvad... "
Kui tegusõna “lahkuma” tähendab lahkuma, tagasi tõmbuma; lahkudes vajab selle täiend eessõna “pärit”: kes lahkub, see lahkub kuhugi.
Seega on tegusõna "lahkuma" valitsev mõiste, see tähendab, et see peab kasutama täiendit, mille moodustab de + local (hallatav termin): laevad väljuvad mereväe kultuuriruumist - "lahkumine" on regentne termin ja "mereväe kultuuriruumist" on termin juhitakse.
Kui verbi ja täienduse vahel (mis võib olla kõrvallause, otsene või kaudne objekt) on alluv suhe, on meil tegemist verbaalse valitsemise juhtumiga.
"... jälgitav visiit, ____ kestus on umbes kaks tundi."
Lauses on „kelle” funktsioon suhtelise asesõna funktsioon; kasutatakse selleks, et vältida terminite “jälgitav külastus” kordumist ja fraasi sünteesimist. Pange tähele erinevust:
„… Jälgitav visiit ja jälgitava külastuse kestus on umbes kaks tundi.
"... jälgitav visiit, mis kestab umbes kaks tundi."
2. küsimus
Tehke kindlaks, kas allpool olevatel lausetel on verbaalne või nominaalne juhtivus:
a) Ta ei vasta alati vanavanematele
b) Kuulsime seda lugu ja olime kohkunud.
c) milles sa kahtled?
d) Ma elan oma vanematest kaugel.
Õige vastus:
a) Ta ei vasta alati vanavanematele - suuline Regency
b) Kuulsime seda lugu ja olime kohkunud. - suuline Regency
c) Ma elan oma vanematest kaugel. - nominaalne regents
d) milles sa kahtled? - suuline Regency
e) Ta on elust vastik. - nominaalne regents
f) Ma ei tunne seda tööd. - nominaalne regents
Kontrollige selgitusi:
a) Ta ei vasta alati vanavanematele - verbaalne regents
Kui lausel on verbi (eiramine) ja täienduse (vanavanematele) alluv suhe, on meil tegemist verbaalse valitsemise juhtumiga.
Tegusõna "sõnakuulmatus" nõuab täiendit; kes ei allu, ei allu millelegi või kellelegi; “Sõnakuulmatus” on valitsev termin ja “vanavanemad” on valitsev termin.
MÄRKUS. Ao = a (eessõna) + os (artikkel).
b) Kuulsime kogu lugu. - suuline Regency
Esimene viide sellele, et lausel on suuline valitsemine, on asjaolu, et ükski elementidest pole eessõna. Alati, kui dirigeerimine on nominaalne, on eessõnalise täienduse ja nime (omadussõna, määrsõna või nimisõna) vahel seos.
Jälgige lauset ja vaadake, et regent-termin on tegusõna (kuuleme) ja valitsev termin on täiend, millel on otsene objektfunktsioon (lugu). See verbi ja täienduse suhe iseloomustab verbaalset valitsemist.
c) Ma elan oma vanematest kaugel. - nominaalne regents
Lause regent-termin on nimi, millel on määrsõna funktsioon (kaugel). Kes elab kaugel, elab kaugel millestki / kellestki.
Seetõttu on meil suhe nime (kaugel) ja täienduse (minu vanematelt) vahel; see iseloomustab nominaalset dirigeerimist.
d) milles sa kahtled? - suuline Regency
Lauses on regent-termin kaudne transitiivne verb (kahtlemine). Igaüks, kes kahtleb, kahtleb milleski. Seega on “kahtlus” valitsev termin ja nõuab eessõnastatud täiendit (valitsetav mõiste “millest?”).
Kui olemasolev suhe on verbi ja täienduse vahel, on dirigeerimine verbaalne.
e) Ta on elust vastik. - nominaalne regents
Pange tähele, et mõiste regent on nimi ja sellel on omadussõna funktsioon: vastik. Kellel on vastik, sellel on midagi vastikust. Lauses on “vastik” valitsev termin ja “elu” on valitsev termin.
Alati, kui nime (omadussõna, määrsõna või nimisõna) ja täienduse vahel on seos, on dirigeerimine nominaalne.
f) Ma ei tunne seda tööd. - nominaalne regents
Sõna „apt” (omadussõna funktsiooniga nimi) on lause valitsev termin. Kes tunneb end sobivana, tunneb end millegi jaoks sobivana. Seetõttu nõuab omadussõna “sobiv” (positsiooniks) eessõnalise komplemendi kasutamist. Selliseks täienduseks on juhitav termin.
Kui nime ja täienduse vahel on seos, on dirigeerimine nominaalne.
Vaadake ka: Sõnaline regents ja Nominaalne regents
3. küsimus
(IBADE / 2018)
Kultiveeritud normi kohaselt aktsepteerib katkendis esile tõstetud verb: "isegi selleks, et rakendada praktikas seda, mida me usume", aktsepteerib teist regentsust; seetõttu oleks ka õige:
a) mida me usume.
b) mida me usume.
c) mida me usume.
d) mida me usume.
e) milleks me usume
Õige alternatiiv: d) mida me usume.
Kes usub, see usub millessegi / kellesse. Seetõttu võib kultiveeritud normi järgi verb “uskuda” nõuda ka eessõnaga täiendust. Pange tähele ümberkirjutatud lauset:
“... rakendada seda, mida me usume. "
Verbi ja täienduse suhet nimetatakse verbaalseks valitsemiseks.
4. küsimus
Tehke kindlaks, kas allpool olevad laused on ÕIGED või VALE:
a) Regenttermin on nimi või verb, millele täiend on allutatud.
b) Reguleeritav mõiste on nimisõna või verbi täiend.
c) Nominaalne regents on seos nime ja regent-termini vahel.
d) Verbaalne valitsemine on verbi ja valitseva termini suhe.
e) Verbi regentsus on otseselt seotud selle transitiivsusega
Õige vastus:
a) Regenttermin on nimi või verb, millele täiend on allutatud. TEATUD
b) Reguleeritav mõiste on nimisõna või verbi täiend. TEATUD
c) Nominaalne regents on seos nime ja regent-termini vahel. VALE
d) Verbaalne valitsemine on verbi ja valitseva termini suhe. VALE
e) Verbi regentsus on otseselt seotud selle transitiivsusega. TEATUD
Kontrollige selgitusi:
Õige vastus:
a) Regenttermin on nimi või verb, millele täiend on allutatud. TEATUD
Regent-termin on see, mis nõuab täiendit, et sellel oleks kindel tähendus.
Kui regents on nominaalne, on regent-termin nimi (omadussõna, määrsõna või nimisõna) ja valitsev termin on sellele nimele alluv eesliide.
Näide: Ma kardan pimedust.
valitsev termin: hirm
Valitud tähtaeg: pimedast
Verbaalses valitsemises on valitsev termin verb ja valitsev termin täiend, see võib olla otsene objekt, kaudne objekt või kõrvallause.
Näide: Saabusime teatrisse õigel ajal.
valitsev termin: jõudsime
Valitud tähtaeg: teatrisse
b) Reguleeritav mõiste on nimisõna või verbi täiend. TEATUD
Kui valitsetav termin on verbi täiend, on valitsemine verbaalne. Sel juhul võib see olla otsene objekt, kaudne objekt või kõrvallause.
Näide: Lähen haiglasse.
Valitsev termin: Ma hakkan
Juhitav tähtaeg: haiglas.
Pange tähele, et "haiglasse" täiendab verbi "minna" tähendust: kes läheb, see läheb kuhugi.
Kui valitsetav termin on nime täiend (omadussõna, määrsõna või nimisõna), on valitsus nominaalne.
Näide: Mul on vastumeelsus putukate suhtes.
Valitsev termin: vastumeelsus
Valitud tähtaeg: putukatele
"Putukatele" täiendab nime "vastumeelsus" tähendust; kellel on vastumeelsus, sellel on vastumeelsus millegi / kellegi vastu.
c) Nominaalne regents on seos nime ja regent-termini vahel. VALE
Nominaalne valitsemine on nime ja valitsenud mõiste suhe. Nimi on valitsev termin ise.
Näide: Mul on kirjutamisest kõrini.
valitsev termin: väsinud välja
Valitud tähtaeg: kirjutamisest
d) Verbaalne valitsemine on verbi ja valitseva termini suhe. VALE
Verbaalne valitsemine on verbi ja valitseva termini suhe. Tegusõna on valitsev termin ise.
Näide: Kirjutamisest on kõrini.
Valitsev termin: väsinud
Valitud tähtaeg: kirjutamisest
e) Verbi regentsus on otseselt seotud selle transitiivsusega. TEATUD
Verbi transitiivsus näitab näiteks, kas see vajab täiendit (transitiivne verb) või mitte (intransitiivne verb).
See näitab ka seda, kas see eeldab täiendit eessõnaga (kaudne transitiivne verb) või vajab see täiendit ilma eessõnata (otsene transitiivne verb).
Lisaks näitab transitiivsus, kas selline tegusõna nõuab rohkem kui ühte täiendit; üks eessõnaga ja teine ilma (transitiivne ja intransitiivne verb.)
Vaadake ka: verbaalne transitiivsus
5. küsimus
(UTFPR / 2007)
Praha on linn, MIS Mozart nägi oma oopereid "Figaro abielu" ja "Don Giovani" "lõhkemist".
Esiletõstetud termini saab asendada, ilma et see rikuks kultiveeritud normi või tähendust muutmata
Mina mille peale.
II. Millal.
III. Kus.
See on (on) ainult õige:
seal
b) II
c) III
d) I ja III
Õige alternatiiv: d) I ja III
Sõna „millal” väljendab ideed ajast, mitte koha ideed.
Lauses võime täheldada, et "milles" tähistab sõna "Praha", mis on linn ja seetõttu termin, mis võib esindada kohta. Sama kehtib ka sõna “kus” kohta.
küsimus 6
Määrake allolevas lauses mõiste regent ja reguleeritav mõiste ning näidake, kas regents on verbaalne või nominaalne.
Mul on kirjad.
Õige vastus:
- Kohaldatav tähtaeg: litsentsitud
- Valitsev termin: kirjades
- Regency tüüp: nominaalne regency
Nominaalne valitsemine on suhe nime (valitsev mõiste) ja täienduse (valitsev mõiste) vahel. See täiend algab alati eessõnaga.
7. küsimus
(EEAR 2017)
Loe:
Ja seal nad jälle on, neli armsat kutsikat. Rose, kõige kiivim, kutsub alati teisi mängima. Solvavate haukumistega Ruth eelistab head muruplatsi läbimist rahuliku une kõõmale. Ciça täidab vananeva vanuse soojuses oma voodi üleskutset ja läheb seal lamama ükskõiksuse lõdva pilguga. Vilma on seevastu rahulikum ja soovib palavate pärastlõunate vaikust, mida suvi meile pakub.
Verb, millele viidatakse
a) Roos
b) Ruth
c) Ciça
d) Vilma
Õige alternatiiv: c) Ciça
Mõistke esile tõstetud tegusõnade regentsust:
- Helistama: otsene transitiivne verb; ei vaja eessõnaga täiendamist. Kes helistab, helistab millelegi või kellelegi.
- eelistama: otsene ja kaudne transitiivne verb; vajavad rohkem kui ühte lisandmoodulit; üks eessõnaga (kaudne objekt) ja teine ilma (otsene objekt). Kes eelistab, eelistab ühte asja teisele.
- kuuletuma: kaudne transitiivne verb; vajavad eessõnaga täiendit. Kes kuuletub, täidab midagi või kedagi.
- pürgima: kaudne transitiivne verb; vaja täiendada eessõnaga. Kes pürgib, pürgib millegi poole.
Vaadake ka: otsene transitiivne verb, Kaudne transitiivne verb ja Otsene ja kaudne transitiivne verb
8. küsimus
Määrake allolevas lauses mõiste regent ja reguleeritav mõiste ning näidake, kas regents on verbaalne või nominaalne.
Unustasin su nime.
Õige vastus:
- valitsev termin: unustasin
- Valitud tähtaeg: sinu nimi
- Regency tüüp: verbaalne Regency
Verbaalne valitsemine on verbi (valitsev termin) ja täienduse (valitsev termin) suhe. Seda täiendit saab eelpaigutada või mitte.
küsimus 9
(FUVEST / 2001)
Ainus lause, mis EI kaldu kõrvale kultiveeritud normi soovitatud regentsist (nominaalsest ja verbaalsest), on:
a) Kuberner nõudis, et põhiküsimus oleks „suured riiklikud probleemid“, millega pefelistade juhid ei nõustunud.
b) Kui Kuuba monopoliseeris klubi tähelepanu, mille liitumist ta isegi ei palunud, jäi olukord teistes riikides märkamatuks.
c) Isikliku eneseteostuse otsimisel valivad spetsialistid ise, kus töötada, eelistades sotsiaalse toimivusega ettevõtteid.
d) Kodutu pere avastas diivani, mille jättis elanik, kes polnud linna puhtusest eriti teadlik.
e) Filmi stsenaarium pakub versiooni sellest, kuidas meil õnnestus ühel päeval eelistada maja maja, kirge ja unistusi reegli üle, seiklusi kordamise asemel.
Õige alternatiiv: e) Filmi stsenaarium pakub versiooni sellest, kuidas meil õnnestus ühel päeval eelistada maja maja, kirge ja unistust reeglile, seiklust kordamisele.
Vaadake allolevaid selgitusi:
a) Kuberner nõudis, et põhiküsimus oleks „suured riiklikud probleemid“, millega pefelistade juhid ei nõustunud.
Tegusõna „ei nõustu” otsus nõuab eessõna „of” kasutamist; kes ei nõustu, ei nõustu millegagi.
Seetõttu oleks õige fraas järgmine: kuberner nõudis, et põhiküsimus oleks „suured riiklikud probleemid“, millega Pellista juhid ei nõustunud.
Kui me lause ümber korraldame, muutub see kõrvalekalle regentsist märgatavamaks. Võrdlema:
- Pefelista juhid ei olnud suurtes riiklikes küsimustes nõus. (VALE)
- Pefelista juhid ei nõustunud suurtes riiklikes küsimustes. (ÕIGE)
b) Kui Kuuba monopoliseeris klubi tähelepanu, mille liitumist ta isegi ei palunud, jäi olukord teistes riikides märkamatuks.
Integreeriva verbi regentsus nõuab eessõna kasutamist; kes integreerub, integreerub millegagi (kohaneb millegagi liikmena).
Seega, et kultiveeritud normi järgi olla korrektne, peaks fraas olema järgmine: Kuuba on monopoliseerunud klubi tähelepanu, mille liitumiseks ta isegi ei palunud, on olukord teistes riikides möödas märkamatult.
Teine võimalus, mida kultiveeritud norm ka tunnistab, on verbi “integreeruma” kasutamine täiendiga ilma eessõnata. Kontrollige kahte valikut (mõlemad õiged):
- Ta ei palunud klubiga liituda. (eessõna puudub)
- Ta ei palunud klubiga liituda. (koos eessõnaga)
c) Isikliku eneseteostuse otsimisel valivad spetsialistid ise, kus töötada, eelistades sotsiaalse toimivusega ettevõtteid.
Tegusõna “prioriseeri” valitsemine ei vaja eessõna, seega on “à” kasutamine vale; kes prioriseerib, prioriseerib midagi (eessõna ei kasutata).
Veel üks viga selles fraasis on “kus” kasutamine. Tegusõna "tööle" ei osuta liikumisele ja seetõttu oleks pidanud kasutama sõna "kus".
Seetõttu vaadake ümberkirjutatud lauset vastavalt kultiveeritud normile:
"Isikliku eneseteostuse otsimisel valivad spetsialistid käsitsi töökoha, eelistades sotsiaalse toimivusega ettevõtteid."
d) Kodutu pere avastas diivani, mille jättis elanik, kes polnud linna puhtusest eriti teadlik.
“Teadlik” on nimi, mis toimib omadussõnana. Selle valitsemine nõuab eessõna "of"; kes on teadlik, on millestki teadlik.
Kultiveeritud normi järgimiseks tuleks lause kirjutada järgmiselt: "A kodutu pere avastas diivani, mille jättis elanik, kes polnud maja puhtusest eriti teadlik. Linn. "
e) Filmi stsenaarium pakub versiooni sellest, kuidas meil õnnestus ühel päeval eelistada maja maja, kirge ja unistusi reegli üle, seiklusi kordamise asemel.
Kõik selle lause reeglid on õiged ja vastavad kultiveeritud normile.
10. küsimus
Märkige alternatiiv, milles verbaalne regents on kooskõlas kultiveeritud normiga
Eelistan tennist ________ jalgpalli.
a) kui
b)
c) kuni
d) millest
Õige alternatiiv: b) a
Verbi „eelista“ regentsus nõuab kahte täiendit: ühte ilma eessõnata (otsene objekt „tennis“) ja teist koos eessõnaga (kaudne objekt „jalgpallile“).
Vaadake ka:
- Harjutused nominaalse juhtimise kohta (koos malliga)
- Suuline harjutuste läbiviimine
- Verbaalsed transitiivsuse harjutused
- transitiivsed verbid
- intransitiivsed verbid
