USP ist in einen Betrugsskandal im Auswahlverfahren verwickelt

Sie kennen das virale Meme im Internet, in dem es heißt: „Ich versuche, die Lüge des zu verwirklichen.“ Lehrplan“? Nun, im wirklichen Leben stellt die Manipulation der Wahrheit von Informationen in öffentlichen oder privaten Dokumenten mit der Absicht, sich einen Vorteil zu verschaffen, ein Verbrechen dar ideologische Unwahrheit. Aus diesem Grund ist die Bundesuniversität von Sao Paulo (USP) steht vor Problemen in Bezug auf ein mögliches Betrug im Auswahlverfahren.

Zwischen dem 2. und 12. Mai hat das Department of Philosophy, Letters and Human Sciences (FFLCH) einen Wettbewerb für eine Professur im Bereich Literaturtheorie und Vergleichende Literaturwissenschaft ausgeschrieben. Dieses Auswahlverfahren wird untersucht, da der Erstplatzierte, Fernando Baião Viotti, Erfahrung an der Bundesuniversität Ouro angegeben hätte Preto, ohne jegliche Verbindung zur Institution, laut einem von der UFPO-Registrierungs- und Registrierungskoordination unterzeichneten Bericht auf Antrag eines anderen Kandidaten Wettbewerber.

Mehr sehen

Der „Barbie“-Film dürfte die Gewinne von Mattel steigern …

Japanisches Unternehmen führt Zeitbeschränkung ein und profitiert davon

Die Aussagen der Beteiligten widersprechen sich. USP behauptet einerseits, dass die Stelle an einen anderen Kandidaten und nicht an Viotti vergeben sei. Obwohl die Lieferung des Memorials mit der Note 9,5 bewertet wurde (Teil der Auswahl, bei der die Kandidaten präsentieren ihre Erfahrungen), auch ohne den Abschluss der University of Gold nachzuweisen Schwarz. Fernando Viotti reagierte hingegen zunächst nicht auf Bitten um Klarstellung, äußerte sich aber später zu Wort ein Anwalt, der ein vom Leiter des FFLCH, Colégio Roberto Gonçalves, unterzeichnetes Dokument vorlegte, das er in der unterrichtet hätte Universität. Viottes Verteidigung behauptet, dass es andere Beweismittel gebe, etwa Gehaltsschecks, ehemalige Kollegen und ehemalige Studenten.

In jedem Fall kann die Angabe falscher Angaben mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 5 Jahren und einer Geldstrafe geahndet werden. Besuche die Art. 299 des Strafgesetzbuches – Gesetzesdekret Nr. 2.848, vom 7. Dezember 1940:

ideologische Unwahrheit

Kunst. 299 – In einem öffentlichen oder privaten Dokument eine Aussage weglassen, die darin enthalten sein sollte, oder ein falsches oder einfügen oder dies einfügen lassen anders als das, was geschrieben werden sollte, mit dem Ziel, das Recht zu verletzen, eine Verpflichtung zu schaffen oder die Wahrheit über die Tatsache rechtlich zu ändern relevant:

Mitleid - Freiheitsstrafe von einem bis fünf Jahren und eine Geldstrafe, wenn das Dokument öffentlich ist, und Freiheitsstrafe von einem bis drei Jahren und eine Geldstrafe, wenn das Dokument privat ist.

Einzelner Absatz - Handelt es sich bei dem Beauftragten um einen Amtsträger und begeht er die Straftat unter Ausnutzung seiner Stellung oder steht die Fälschung oder Verfälschung im Standesamt, so erhöht sich die Strafe um ein Sechstel.

Liebhaber von Filmen und Serien und allem, was mit Kino zu tun hat. Ein aktiver Neugieriger in den Netzwerken, immer verbunden mit Informationen über das Internet.

WhatsApp erhöht die Sicherheit für Einzelansichtsnachrichten

Whatsapp versucht immer mehr, die Privatsphäre seiner Nutzer zu verbessern und hat Erfolge gezeig...

read more

FGTS kann von im Dezember geborenen Arbeitnehmern abgehoben werden

Rund 3,3 Millionen im Dezember geborene Arbeitnehmer erhalten bis zu 1.000 R$ von der Abfindungsf...

read more

Die 5 nervigsten Verhaltensweisen für Flughafenmitarbeiter

Auf der ganzen Welt zu reisen und neue Erfahrungen zu machen ist großartig, aber das Erlebnis am ...

read more