21. Jahrhundert: Hauptkonflikte und Kriege des aktuellen Jahrhunderts

21. Jahrhundert: Das Zeitalter des Terrors

Wenn für einige Autoren das 20. Jahrhundert effektiv im Jahr 1914 begann, aufgrund der Erster Weltkrieg; für andere begann das 21. Jahrhundert tatsächlich in 11. September 2001, mit dem Terroranschlag auf die Zwillingstürme der World Trade Center, in New York, und das Gebäude des Pentagon (Hauptsitz des US-Verteidigungsministeriums) in Washington (US-Hauptstadt).

Diese Anschläge wurden vom internationalen islamistischen Terrornetzwerk geplant und durchgeführt. Al-Kaida, die zu dieser Zeit von den Saudis kommandiert wurde Osama Bin Laden. Dieses Ereignis offenbarte nicht nur eine neue, größere und gut koordinierte Form des Terroranschlags, sondern auch eine neue Auffassung von Krieg.

• Maßnahmen zur Terrorbekämpfung

Tatsache ist, dass nach den Anschlägen vom 11. September der erste entschieden kriegerische Schritt der USA darin bestand, al-Qaida-Ausbildungszentren aufzusuchen und anzugreifen. Al-Qaida hatte damals seinen Hauptsitz in Afghanistan und erhielt Unterstützung von den

Taliban, eine islamisch-fundamentalistische Gruppe, die in Pakistan und Afghanistan aktiv ist.

Die Suche nach bin Laden und anderen Al-Qaida-Mitgliedern löste die Afghanistankrieg, im Jahr 2002, dessen ausdrucksstärkster Moment der Schlacht von Tora Bora. Diese Vergeltungsmaßnahmen für die Anschläge vom 11. September 2001 prägten das, was die Regierung von US-Präsident George W. Bush hat angerufen Krieg gegen Terror.

Bombenanschlag auf Tora Bora, wo sich Mitglieder der Terrorgruppe al-Qaida versteckten

Der „Krieg gegen den Terror“ war das Kriegsmodell, das sich im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts am deutlichsten zeigte. Dies geschah vor allem wegen der Irak-Krieg (oder wie manche Autoren es nennen, "zweiter Golfkrieg), die 2003 begann und erst 2011 endete. Der Irakkrieg war eine Erweiterung der Politik der „Krieg gegen Terror“ der Vereinigten Staaten, jedoch mit Schwerpunkt auf autoritären islamischen Regimen, die eine internationale Gefahr für die Eindämmung von Massenvernichtungswaffen darstellten. Dies war der Fall im Irak, der in den 1980er Jahren über chemische Waffen verfügte, um Tausende ethnischer Völker zu dezimieren kurdisch. Die Frage nach dem Besitz dieser Art von Waffen war die wichtigste Rechtfertigung für den Ausbruch des Krieges auf irakischem Boden.

• Nebenwirkungen von Anti-Terror-Maßnahmen

Das große Problem, mit dem die amerikanischen Truppen auf irakischem Territorium konfrontiert waren, war nicht gerade der Widerstand der Streitkräfte, die mit dem saddanHussein, aber die internen Kriege zwischen dschihadistische Gruppen*, die auch am Sturz Saddans und der Kontrolle des irakischen Territoriums interessiert waren. Unter diesen Gruppen war eine Fraktion der Al-Kaida. Die staatliche Verwaltung von Barack Obama, gewählt nach dem Ende von Bushs Amtszeit, beschloss, die US-Truppen aus dem Irak abzuziehen und die Kontrolle über das Land einer provisorischen Regierung zu übertragen. Der vollständige Truppenabzug erfolgte im Dezember 2011.

Im selben Jahr begannen viele der Aufstände gegen die provisorische Regierung an Stärke zu gewinnen. In den folgenden Jahren befand sich der Irak in einem weit verbreiteten Bürgerkrieg, der bis heute andauert. Eine der dschihadistischen Gruppen, die diese Situation am meisten ausnutzten, war die Islamischer Staat, über die wir später sprechen werden. Vorher müssen wir ein wenig über den Anruf sprechen "Arabischer Frühling“, ein Ereignis, das die Situation der islamischen Welt veränderte und das Zentrum unzähliger zukünftiger Kriege sein könnte.

• Bedeutung des Arabischen Frühlings

DAS "Arabischer Frühling" es war eine Reihe von Aufständen, die 2011 und 2012 in Ländern Nordafrikas und des Nahen Ostens stattfanden. Als 2011 die ersten Aufstände stattfanden, sagten viele Journalisten und Experten der islamischen Welt, dass die „Arabischer Frühling“ zielte darauf ab, die Diktaturen der betreffenden Länder zu stürzen und ein Regime zu errichten demokratisch.

Es stellte sich heraus, dass im Laufe der Zeit die massive Präsenz radikal-islamischer Ideologie bei den Rebellen nachgewiesen wurde, da die meisten von ihnen die Umsetzung der Scharia, islamisches Recht und die Dschihad. Diese Ideologie durchdrang diese Rebellengruppen durch die Muslimbruderschaft, eine in den 1920er Jahren in Ägypten gegründete Organisation, die zu den größten Verfechtern der Ideen gehört, die dem islamischen Terrorismus zugrunde liegen.

Länder wie Ägypten,Libyen und Tunesien mit dem Arabischen Frühling ihre politische, wirtschaftliche und soziale Struktur völlig verändert hatten. In diesen Ländern, die auch unter Aktionen terroristischer Gruppen wie Syrien, einem der Ziele des „Arabischen Frühlings“, leiden können, droht die Gefahr von Bürgerkriegen.

DAS Syrien, vom Diktator befohlen Bashar al-Assad, kämpft seit 2011 einen Bürgerkrieg gegen mehrere dschihadistische Ausbrüche, die Assad stürzen wollen. Im Gegensatz zum oben zitierten irakischen Fall wurde Syrien nicht direkt von den USA eingegriffen, aber Einige der auf ihrem Territorium operierenden Rebellengruppen haben Waffen, Ausbildung und Geld erhalten Amerikanisch. Das Problem ist, dass viele dieser Rebellen Söldner sind und für denjenigen kämpfen, der den höchsten Betrag bietet. Eine der mächtigsten Terrorgruppen von heute, die Islamischer Staat, profitiert am meisten davon.

 Syriens Diktator Bashar Al-Assad versucht, sich die Kontrolle über das Land zu bewahren **

• Die Einzigartigkeit des Islamischen Staates

Ö Islamischer Staat es entstand aus einer Spaltung zwischen der Gruppe, die al-Qaida im Irak vertritt, und dem eigenen Zentralkommando von al-Qaida. Diese irakische Gruppe beschloss auch 2011, in Syrien zu operieren. In Syrien gab es bereits eine weitere von al-Qaida gesponserte Gruppe, die Al-Nusra, was zu einem Konflikt zwischen den beiden Projekten führte. Der Führer der irakischen Gruppe, Abu Bakr Al-Baghdadi, erhob den Status der dschihadistischen Gruppe in die Kategorie des Staates und nannte sie den Islamischer Staat im Irak und in Syrien (oder Levante, wie das syrische Territorium, in dem sie operieren, auch bekannt ist), dessen Akronym auf Englisch ist IS. Drei Jahre später, im August 2014, erklärte sich derselbe Führer Kalif des Islamischen Staates. Von da an war der Name der Gruppe nur noch als Islamischer Staat bekannt. Viele irakische Armeeoffiziere, die einst Saddan gegenüber loyal waren, sind gekommen, um sich mit dem Kalifen Abu Bahgdadi zu verbünden, wie der Ermittler Patrick Cockburn betont:

“Abu Bakr al-Baghdadi begann im Sommer 2010 aus dem Schatten zu treten, als er im Jahr 2010 der Anführer von al-Qaida wurde Irak, nachdem seine Vorgänger bei einem Angriff irakischer und staatlicher Truppen getötet worden waren Vereinigt. Al-Qaida im Irak war auf den Beinen, als der sunnitische Aufstand, bei dem sie zuvor eine führende Rolle gespielt hatte, zusammenbrach. Es wurde durch den sunnitischen Aufstand in Syrien 2011 und in den nächsten drei Jahren durch eine Reihe sorgfältig geplanter Kampagnen sowohl in diesem Land als auch im Irak wiederbelebt. Inwieweit al-Baghgdadi direkt für die militärische Strategie und Taktik von al-Qaida im Irak und später von ISIS verantwortlich war, ist unbekannt. Ehemalige hochrangige irakische Armee- und Geheimdienstbeamte zur Zeit von Saddan Hussein spielten eine zentrale Rolle, aber sie stehen unter der allgemeinen Führung von al-Bahgadadi.“[1]

Abgesehen davon, dass es sich um eine offen terroristische Gruppe handelt (der sinnbildlichste Fall von Terrorismus, der vom Islamischen Staat angenommen wurde, war der der 13. November Angriffe, in Paris) und dschihadistisch, der Islamische Staat hat einen Vorschlag zum effektiven Aufbau eines Staates, d. h. einer dschihadistischen islamischen Nation auf der Grundlage der Scharia***. Dieser Staat wäre nicht auf die Region Irak und Syrien beschränkt, sondern hätte das Ziel, das gesamte Gebiet zu erobern, das zwischen Mittelalter und Neuzeit zur islamischen Zivilisation gehörte.

Die große Gefahr, die der Islamische Staat und seine neue Kriegsform, die nicht nur konventionell und terroristisch, sondern auch kulturell und religiös ist, für das 21. Es ist die Faszination, die sie bei jungen Menschen aus der ganzen Welt hervorrufen, die sich freiwillig melden, um in den Kriegen des „Kalifats“ zu kämpfen und Terroranschläge in allen Teilen der Welt durchzuführen Welt. Eine noch größere Gefahr besteht darin, dass bei Erreichen des Ziels der Staatsgründung (mit Gesundheitssystem, Bildung etc.) der Islamische Staat als solcher anerkannt wird. Das argumentiert die Expertin Loretta Napoleoni:

“Unabhängig davon, wie wir ihnen begegnen, warnt uns die Geburt des Kalifats davor dass Politiker fälschlicherweise für eine neue Art von Terrorismus gehalten haben, könnte tatsächlich ein neues Modell von. sein Terrorismus. Mit anderen Worten, der Islamische Staat kann mit der Tradition brechen und das Dilemma des Terrorismus lösen, indem er erfolgreich eine Nation, die für Mitglieder einer bewaffneten Organisation den Status eines Feindes und für die Zivilbevölkerung den Status eines Bürger. Auch ohne diplomatische Anerkennung würde die bloße Existenz des Kalifats dazu führen, dass die internationale Gemeinschaft den Terrorismus mit anderen Augen betrachtet.“ [2]

• andere Konflikte

Neben diesen Konflikten im Nahen Osten und den Risiken des Islamischen Staates bietet das 21. Jahrhundert auch andere Spannungsquellen. In der Subsahara-Region des afrikanischen Kontinents herrscht Bürgerkrieg in Kenia und Nigeria, wo eine Terrorgruppe, die Boko Haram. In der Gegend von Kaukasus, da war ein Aufstand in Tschetschenien Gegen die Russland, die erst 2006 ordnungsgemäß kontrolliert wurde. Es gab auch eine Spannung zwischen Russland und Ukraine, wegen der strategische Region der Krim, Anfang des Jahres 2014. Nach und nach werden viele geopolitische Transformationen in diesen Regionen der Welt, insbesondere in Afrika, dem Nahen Osten und Osteuropa, akzentuiert. In diesen Regionen liegen die Brennpunkte aktueller Kriege.

*Dschihadisten:Der Ausdruck „Dschihadist“ leitet sich vom Begriff „Dschihad“ ab, was auf Arabisch „Anstrengung“ bedeutet, und bezeichnete ursprünglich die Askese, das Bemühen oder die geistige Kriegsführung, ein tugendhafter Mensch zu werden. Mit dem Aufkommen des islamischen Fundamentalismus wurde dieser Begriff mit dem „Heiligen Krieg gegen die Ungläubigen“ gleichgesetzt, also einem Krieg gegen alle, die den islamischen Glauben nicht teilen.

** Bildnachweis: Shutterstock und Valentina Petrov

*** Scharia:Die Scharia oder das islamische Recht ist eine Reihe von gesetzlichen Vorschriften für das Verhalten von Menschen, die auf Auslegungen des Korans beruhen. Dschihadistische Gruppen interpretieren diese Vorschriften oft falsch, um sich zu begehen Gräueltaten wie die sexuelle Versklavung von Frauen, das Erhängen von Homosexuellen und die Enthauptung und Kreuzigung von Christen.

STUFEN

[1]HACKBURNEN, Patrick. Der Ursprung des Islamischen Staates: Das Scheitern des „Krieges gegen den Terror“ und der Aufstieg des Dschihadismus. São Paulo: Literarische Autonomie, 2015. S. 85.
[2]NAPOLEONI, Loretta. Der islamistische Phönix: Der Islamische Staat und die Neuordnung des Nahen Ostens. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2015.pp. 77-78

Von mir. Cláudio Fernandes