Når du holder dig til de udtryk, der er på mode, må du muligvis undre dig over de rigtige intentioner med den pågældende artikel. Denne kendsgerning betragtes som relevant, i betragtning af at det er et så almindeligt sprog, er det ikke?
Nå, det er som et resultat af dette aspekt, at formålet med vores undersøgelse ligger, ikke kun de udtryk, der nu er tydelige, men Som så mange andre deler de diskursen om en uendelighed af mennesker, selvom de er uenige med den formelle standard for Sprog. Men når alt kommer til alt, hvilken er egnet til dette?
Lad os først og fremmest resumere om det koncept, som ordet march tilskrives - repræsenteret af de forskellige accelerationshastigheder, der er i overensstemmelse med biler. I henhold til de hastigheder, vi agter at nå, drager vi fordel af gearene, men denne mangfoldighed er kun relateret til retningen for at køre køretøjet fremad. Og hvornår vil vi bevæge os baglæns?
Nu bliver blindgaden let at opklare, når vi foretager følgende analyse: vi kan ikke sige march frem, men fremad. På en sådan måde siger vi ikke bakgear, men baglæns - en kendsgerning, der resulterer i udtrykket "bakgear", da forekomsten af ryggen er som følge af brugen af præpositionen, der er knyttet til en kvindelig artikel (a), der ledsager ordet tiltalt, også tilhører det samme køn (feminin).
På grund af disse antagelser skal du huske at:
Når du bevæger dit køretøj, i den forstand at køre det baglæns ...
|
 |
Af Vânia Duarte
Uddannet i breve
Brazil School Team
Grammatik - Brasilien skole
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dar-marcha-re-ou-dar-marcha-re.htm
