Udtrykkene "at møde"og"mod” bliver talt dagligt i aviser, magasiner, artikler, i telefonsamtaler, e-mails, bl.a. Men de bruges ikke længere på grund af den konstante tvivl, de skaber hos individet: hvilken er korrekt? hvordan bruger man dem? hvad er meningen med disse udtryk?
For ikke at have mere upræcis i brugen af de pågældende sætninger, må vi holde os til deres betydninger, også fordi de har modsatte betydninger. Lad os se:
at møde: har betydningen af "at være enig med", "imod", "gunstig for", "imod".
Eksempler:
mit nye job kom at møde hvad han ville. (mit nye job er ifølge det du ønskede.)
Lad os gå at møde vores bande. (Gå til sammen med vores klasse)
Denne lov kommer at møde befolkningens interesser. (denne lov kommer til fordel, mod til befolkningens interesser)
Alle var tilfredse, da lederens anmodning kom at møde hvad medarbejderne ønskede.
Mod: har betydningen af "mod", "i opposition til", "at støde sammen med".
Eksempler:
dette spørgsmål går imod virksomhedens interesser. (Dette spørgsmål
går imod virksomhedens interesser).
den trufne beslutning gik til møde fagforeningskrav. (Beslutningen truffet var modsat fagforeningskrav).
Den unge mand kørte beruset og gik til møde træet. (Den unge mand kørte fuld og chokeret med træet).
Som vi kan se,"at møde” har betydningen af aftale, følgelig mens "mod” udtrykker betydningen af uenighed, Divergens.
Når du bruger de ovenfor diskuterede udtryk, skal du derfor på forhånd observere, om det, der skal siges, har en disharmonisk eller harmonisk betydning.
Af Sabrina Vilarinho
Uddannet i Bogstaver
Brasiliens skolehold
Kilde: Brasilien skole - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ao-encontro-ou-encontro-a.htm
