Раздробяването на СССР сложи край на модела на икономическо планиране във всички републики, формирали съветската империя. Русия винаги представляваше най-важната република, а столицата Москва беше в центъра на стратегическите решения на Съветите. Повечето от оръжейния арсенал и ядрените бойни глави останаха под руско управление. С края на национализираната икономика в края на 1991 г. страната премина през процес на приватизация и привличане на западни инвестиции. Поради техническата слабост на много от тези компании, техните акции се предлагаха на символични цени, тъй като в противен случай нямаше да има големи се интересува от инжектиране на капитал в разлагащи се промишлени съоръжения, които не следват технологичната модернизация, която се е състояла на други места в планета.
Русия също започна да се сблъсква с ислямския сепаратизъм в региона на Кавказ в южната част на страната. Северна Осетия, Ингушетия, Чечения и Дагестан остават руски републики след края на СССР. Още през 1991 г. Чечения едностранно обявява независимостта си от СССР, а през 1993 г. и от Русия. Руските войски нахлуха в чеченската столица Грозни, причинявайки смъртта не само на така наречените „чеченски терористи“, но и на цивилното население. Острите намеси на руската армия налагат 1-ва чеченска война (1994-96 г.), която завършва със споразумение за прекратяване на огъня, инициирано от правителството на Русия, точно в една предизборна година, което ни кара да размишляваме върху въоръжените конфликти, когато те не виждат решение незабавно, са склонни да намалят популярността на правителствата, които все още се стремят към самоутвърждаване, което със сигурност допринесе за споразумението в Чечения.
Администрацията на Борис Елцин (1991-1999 г.) беше отговорна за най-болезнения процес на икономически и политически преход. На исторически избори той беше демократично избран за президент на руската република на 12 юни 1991 г., когато Съветският съюз все още съществуваше. През първите години на правителството след СССР Елцин трябваше да търси механизми за осъществяване на икономическото отваряне, което в началото тя увеличи социалните проблеми на страната и беше придружена от огромна инфлация - общо увеличение на цените - която през 1992 г. достигна оценка над 2.500 %. Прахообразните акции на държавни компании започнаха да се концентрират в ръцете на няколко спекуланти, генерирайки голям дистанциране от първоначалното предложение за осигуряване на нетни печалби за гражданското общество, което би могло да участва в закупуването им действия. Тази практика доведе до появата на икономическа олигархия, сформирана от руски бизнес групи и някои международни инвеститори. Банковата система остава контролирана от местни бизнесмени, действайки безскрупулно и със съгласието на федералното правителство.
Не спирайте сега... Има още след рекламата;)
На фона на бавността на някои от икономическите реформи през 1993 г. опозицията се опита да премине през импийчмънт срещу Елцин, който според противниците му е придобил правомощия, считани за противоконституционни, включително по мнението на неговия вицепрезидент Александър Руцкой. Освен това имаше усещане за отричане на неолибералната политика, провеждана от администрацията на Елцин, която отекна из коридорите на парламента на страната. Опитът за импийчмънт накара президента да реагира бурно, нареждайки бомбардирането на Парламента, което доведе до смърт на депутати от опозицията, в допълнение към избухването на конфликт, който уби стотици цивилни, организирали протести в столицата Москва.
След това събитие Борис Елцин допълнително намали правомощията на законодателната власт и увеличи автономността на изпълнителната власт. През 1996 г. имаше президентски избори, които разделиха страната между Елцин, независима партия, и Генадий Зюганов, Комунистическа партия на Руската федерация, наследник на бившата Комунистическа партия на Съюза Съветски. Ситуацията се опита да свърже Зюганов с комунизма от съветска епоха, докато опозицията използва китайския пример като възможност за свързване на социалистическия режим с капиталистически трансформации. Изборната надпревара премина във втория кръг, който беше спечелен от Елцин и неговата неолиберална платформа. Международните наблюдатели посочиха измама на тези избори, която всъщност никога не би могла да бъде отречена поради малката демократична традиция в страната.
Руското правителство продължи да прилага рискована икономическа политика на девалвация на валутата, за да привлече долари в руската икономика. Дълговите облигации се търгуваха при изключително високи лихвени проценти, предизвиквайки спекулативни инвестиции - тези, които не произвеждат нищо, просто залагат на високи и бързи печалби. Други инвеститори и дори правителството на САЩ вярваха, че ще си изплати да инвестират в страната, тъй като имаше възможност отдалечен от руското правителство, за да използва ядрения си арсенал като гаранция за изплащане на дългове, което всъщност никога не е било изпълнен. Резултатът от този процес беше руската икономическа криза от 1998 г., когато Елцин постанови мораториум върху външния дълг на страната, който включваше предоговаряне на повече от 32 милиона щатски долара. Малко след това, през 1999 г., здравословните проблеми на Борис Елцин се влошиха, принуждавайки го да се оттегли от президентство и карайки неговия вицепрезидент Владимир Путин да поеме контрола над страната на 31 декември, 1999.
* Кредити за изображения:Фотоника на Марк III и Shutterstock
Хулио Сесар Лазаро да Силва
Бразилски училищен сътрудник
Завършва география в Universidade Estadual Paulista - UNESP
Магистър по човешка география от Universidade Estadual Paulista - UNESP
